基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

銀河1號發表於2018-10-22

架構總原則:

1. 大中臺+小前臺的架構思路

2. 業務中臺採用領域驅動設計(DDD),在其上構建業務能力SAAS,持續不斷進行迭代演進。

3. 平臺化定位,進行了業務隔離設計,方便一套系統支撐不同玩法的業務型別和便於定製化擴充套件。

4. 前後端分離,通過服務接入層進行路由適配轉發。

5. 天然的分庫分表,訊息解耦和分散式快取設計,支援彈性擴容,以支援大資料高併發場景。

系統邏輯架構圖:

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

接下來將分別介紹每個部分。

電商中臺:

中臺部分在邏輯上分成了基礎能力和平臺產品兩層,這樣做的好處是,基礎能力層聚焦於穩定收斂的業務模型和基礎服務本身,不會隨著業務和前臺產品的調整發生變化,可以簡單理解為業務模型的DAO。平臺產品層則專注於通過流程編排類的技術手段,將基礎能力構建成業務的解決方案,解決共性和個性化的問題。我們將以交易的設計為例來說明這個分層理念。通過對電商交易業務的深入分析,

可以確定幾乎所有的交易都會涉及下圖中所有的領域(庫存,優惠,價格…),而單看每個域,玩法都是很少變化的,將這些域的基礎能力完全可以沉澱下來形成原子的基礎能力,通過擴充套件點方式應對將來特殊的場景個性化擴充套件。

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

平臺產品層為了應對不同的交易場景(一口價,拍賣,貨到付款,預售…)將原子的基礎能力編排成滿足不同場景的解決方案,以服務的方式透出出去。

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹


服務接入層:

服務接入層是連線前臺產品和中臺產品層的紐帶, 實質就是之前的web 應用,不同的是現在前後端分離後,只包含java 程式碼,使用springBoot web。做引數轉換,路由分發,呼叫中臺服務,結果封裝。這塊需要做好前後端的互動規範,請求路由對映規範,web工程目錄結構,負載均衡方案,跨越問題和安全問題,

後續會有專題詳細介紹這塊。

公用基礎元件:

沉澱和抽象出通用獨立的公共基礎元件,這些元件在服務本專案,本團隊的同時,可以開源出去服務更多的人; 抽幾個非常重要的元件講一下這麼做的目的。

資料訪問元件: 抽象封裝分庫分表訪問,讀寫分離,主備切換。

訊息中介軟體元件:這塊的選擇非常多,就開源的就有activeMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka等等, 再加上阿里雲,AWS, 騰訊雲等提供的和對應的雲版本,會非常多,如果不對這塊做封裝,對其上應用做透明化處理,後期做這塊的適配調整就會非常痛苦,特別是這套系統會在不同環境中進行部署時。

地址庫元件: 統一地理地址相關的服務,如果是有擴充國際市場的需求,這塊會顯得的非常重要,不同文化背景的國家,在這塊的差異會非常大,同時國內也涉及3級,4級和5級地址的問題。

雲服務&設施容器層

如果技術團隊不是非常大,又沒有較強的運維技術人員,建議不要購買物理機自己搭建環境,而是直接使用阿里雲這些比較成熟的ECS和其他雲服務,這樣會節省很多時間成本和一些耗時的運維工作,讓其專注於業務產品的研發,同時使用docker 容器部署應用,不僅需要的機器數量比較少而且部署非常便捷高效。

業務前臺產品:

ios ,android APP , H5 APP ,PC 站點,微信支付寶小程式 都是屬於這層,前臺產品主要是根據業務形態和產品的定位來進行構建。對於電商業務來說,主要是指移動APP商城,H5商城,PC商城 ,小程式商城。將以小程式為例來說明。

為了適應小程式,社交電商這樣的熱點,加上有這麼優秀的一套電商中臺系統,不搞出點有麼有樣的電商前臺產品,不是很沒有道理,為此想破腦袋,我們把電商和送禮結合了起來,做了“禮尚往來”的小程式,下面是產品的截圖。

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹

穩定和安全保障系統

對電商這類線上交易系統,流量會隨著運營活動的波動非常大,特別是到了雙11這類大活動的時候,流量的峰值會是平時的幾十~幾百倍,一些介面會放大的更大;核心系統的系統指標,流量,介面呼叫量和rt, 以及限流和異常的監控就顯得非常重要了。在幾年之前,只有BAT 幾個大的公司有能力在這方面做的不錯,隨著全民參與的這種大型促銷活動推動技術的進步,以及開源社群和一些大廠將類似方案回饋到開源社群,目前一個小的技術團隊做好這塊也沒有什麼難度了。現將我們用到的框架做個簡單的介紹,更多細節請參考官方文件。

sentinel:是面向分散式服務架構的輕量級流量控制產品,主要以流量為切入點,從流量控制、熔斷降級、系統負載保護等多個維度來幫助您保護服務的穩定性。 該系統已經過阿里內部雙11多年的驗證,穩定性和可靠性非常不錯,已於最近開源。

dubbokeeper: dubbo的官方監控dubbo-monitor-simple 在效能上表現非常不好,經常卡死,對比了幾個成熟的框架後,最終確定使用dubbokeeper. dubbokeeper社群版dubboadmin,包括了應用管理,動態配置,統計資訊,服務監控和zk資訊檢視功能。

pinpoint: 現在基於微服務的架構,一個請求從使用者發起到響應,中間呼叫鏈路非常長,跨越數十個系統很正常,並且路徑非常多,要定位一個比較耗時的響應,不利用工具,是非常低效的。Pinpoint這樣的工具就是為處理這個問題出現的,Pinpoint的優點是對程式碼零侵入,運用JavaAgent位元組碼增強技術,追蹤每個請求的完整呼叫鏈路。

Telegraf+ influxDB+ Grafana:主要用來實現業務資料的實時監控方案,如交易額的不正常波動,訂單量的突然下跌等。Telegraf 是收集資料的代理程式,可以根據業務需要新增外掛擴充套件服務,收集到的資料寫入分散式時序資料庫influxDB,再通過grafana 視覺化的展示出來。

工程結構:

邏輯結構對映到物理的工程結構,每個邏輯單元對應為一個子工程,如果是用idea 開發,就是一個model, 當然model 裡邊會有子model;至於需要打包構建多少個系統其決定性因素是你團隊的規模,如果團隊規模較少,中臺系統合併到3-4個左右就足夠了,如果團非常大,一個團隊負責一個業務板塊的,併為其構建多個系統,也是非常正常的,像較大的電商公司,負責商品的就是一個團隊,商品相關的系統就有數10個。以交易為例,可以將交易的系統合併為一個系統,但在工程的組織結構上是對立的,方便將來的拆分。

基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹基於大中臺架構的電商業務中臺最佳實踐之一:業務中臺總體架構介紹


這次先介紹這些整體框架,後面還會有陸續的文章推出,按照每個部分一到多個專題介紹核心設計。對這塊有興趣的歡迎交流技術方案和產品玩法。

更多文章歡迎訪問 http://www.apexyun.com/

公眾號:銀河系1號

聯絡郵箱:public@space-explore.com
(未經同意,請勿轉載)


相關文章