SOA架構和微服務架構的區別

程式設計師的貓發表於2021-01-19

首先SOA微服務架構一個層面的東西,而對於ESB微服務閘道器是一個層面的東西,一個談到是架構風格和方法,一個談的是實現工具或元件。

1.**SOA(Service Oriented Architecture)“面向服務的架構”:**他是一種設計方法,其中包含多個服務, 服務之間通過相互依賴最終提供一系列的功能。一個服務 通常以獨立的形式存在與作業系統程式中。各個服務之間 通過網路呼叫。

2.微服務架構:其實和 SOA 架構類似,微服務是在 SOA 上做的昇華,微服務架構強調的一個重點是“業務需要徹底的元件化和服務化”,原有的單個業務系統會拆分為多個可以獨立開發、設計、執行的小應用。這些小應用之間通過服務完成互動和整合。

微服務架構 = 80%的SOA服務架構思想 + 100%的元件化架構思想 + 80%的領域建模思想

2.API閘道器**:**API閘道器是一個伺服器,是系統的唯一入口。從物件導向設計的角度看,它與外觀模式類似。API閘道器封裝了系統內部架構,為每個客戶端提供一個定製的API。它可能還具有其它職責,如身份驗證、監控、負載均衡、快取、請求分片與管理、靜態響應處理。API閘道器方式的核心要點是,所有的客戶端和消費端都通過統一的閘道器接入微服務,在閘道器層處理所有的非業務功能。通常,閘道器也是提供REST/HTTP的訪問API。服務端通過API-GW註冊和管理服務。

3.SOA架構特點:

系統整合:站在系統的角度,解決企業系統間的通訊問 題,把原先散亂、無規劃的系統間的網狀結構,梳理成 規整、可治理的系統間星形結構,這一步往往需要引入 一些產品,比如 ESB、以及技術規範、服務管理規範; 這一步解決的核心問題是【有序】

系統的服務化:站在功能的角度,把業務邏輯抽象成 可複用、可組裝的服務,通過服務的編排實現業務的 快速再生,目的:把原先固有的業務功能轉變為通用 的業務服務,實現業務邏輯的快速複用;這一步解決 的核心問題是【複用】

業務的服務化:站在企業的角度,把企業職能抽象成 可複用、可組裝的服務;把原先職能化的企業架構轉變為服務化的企業架構,進一步提升企業的對外服務能力;“前面兩步都是從技術層面來解決系統呼叫、系統功能複用的問題”。第三步,則是以業務驅動把一個業務單元封裝成一項服務。這一步解決的核心問題是【高效】

1.通過服務實現元件化

  • 開發者不再需要協調其它服務部署對本服務的影響。

2.按業務能力來劃分服務和開發團隊

  • 開發者可以自由選擇開發技術,提供 API 服務

3.去中心化

  • 每個微服務有自己私有的資料庫持久化業務資料
  • 每個微服務只能訪問自己的資料庫,而不能訪問其它服務的資料庫
  • 某些業務場景下,需要在一個事務中更新多個資料庫。這種情況也不能直接訪問其它微服務的資料庫,而是通過對於微服務進行操作。
  • 資料的去中心化,進一步降低了微服務之間的耦合度,不同服務可以採用不同的資料庫技術(SQL、NoSQL等)。在複雜的業務場景下,如果包含多個微服務,通常在客戶端或者中間層(閘道器)處理。

4.基礎設施自動化(devops、自動化部署)

  • 的Java EE部署架構,通過展現層打包WARs,業務層劃分到JARs最後部署為EAR一個大包,而微服務則開啟了這個黑盒子,把應用拆分成為一個一個的單個服務,應用Docker技術,不依賴任何伺服器和資料模型,是一個全棧應用,可以通過自動化方式獨立部署,每個服務執行在自己的程式中,通過輕量的通訊機制聯絡,經常是基於HTTP資源API,這些服務基於業務能力構建,能實現集中化管理(因為服務太多啦,不集中管理就無法DevOps啦)。

| 功能 | SOA | 微服務 |
| 元件大小 | 大塊業務邏輯 | 單獨任務或小塊業務邏輯 |
| 耦合 | 通常鬆耦合 | 總是鬆耦合 |
| 公司架構 | 任何型別 | 小型、專注於功能交叉團隊 |
| 管理 | 著重中央管理 | 著重分散管理 |
| 目標 | 確保應用能夠互動操作 | 執行新功能、快速擴充開發團隊 |

** 分包**

  • 服務介面、請求服務模型、異常資訊都放在api裡面,符合重用釋出等價原則,共同重用原則
  • api裡面放入spring 的引用配置。 也可以放在模組的包目錄下。

粒度

  • 儘可能把介面設定成粗粒度,每個服務方法代表一個獨立的功能,而不是某個功能的步驟。否則就會涉及到分散式事務
  • 服務介面建議以業務場景為單位劃分。並對相近業務做抽象,防止介面暴增
  • 不建議使用過於抽象的通用介面 T T<泛型>,介面沒有明確的語義,帶來後期的維護

版本

  • 每個介面都應該定義版本,為後續的相容性提供前瞻性的考慮 version (maven -snapshot)
  • 建議使用兩位版本號,因為第三位版本號表示的相容性升級,只有不相容時才需要變更服務版本
  • 當介面做到不相容升級的時候,先升級一半或者一臺提供者為新版本,再將消費全部升級新版本,然後再將剩下的一半提供者升級新版本

預釋出環境

推薦用法

  • 在provider端儘可能配置consumer端的屬性
  • 比如timeout、retires、執行緒池大小、LoadBalance

** 配置管理員資訊**

  • application上面配置的owner 、 owner建議配置2個人以上。因為owner都能夠在監控中心看到

配置dubbo快取檔案

  • 註冊中心的列表
  • 服務提供者列表
本作品採用《CC 協議》,轉載必須註明作者和本文連結
你還差得遠吶!

相關文章