最近微軟收購github.com，鬧得動靜很大，我是不知道什麼是github啊，應該沒有騰訊文件好用吧。但是文章有個評論說微軟現在是github最大的貢獻者，不管你信不信，反正我是不信啊。
於是找了一個這個資料的來源，大概是這篇文章 www.oschina.net/news/90001/… 其中給了幾個圖表，只是其中按照githuber排名的那個圖，微軟排第一...
這個圖是17年的，資料有點舊了，但是不管怎麼說按照githuber排名很不理智啊，不然想刷到第一隻要一個紅標頭檔案就可以了啊。
更合理的排名還是按照貢獻專案的star總和，下面這是18年的圖。
其實按照貢獻專案的star總和排名也是有問題的，這和公司的貢獻策略有關係的。有些公司使用公司郵箱一般只用於貢獻公司主導的專案，而有些公司，比如微軟，是拿著郵箱什麼專案都貢獻啊，所以可以看到比如ansible等專案，並非微軟主導的，但是也被統計了進去。如果我們把這部門也去掉，再來比較google和微軟的話，就會發現差距比較大了
看下各個公司主導的專案。googletop10的專案都是google主導的（nodejs作者現在在google，所以我把nodejs也認為的google主導的），而微軟top10的專案中electron，ansible，moby都不屬於微軟主導（helm最近被微軟收購，就認為她說微軟的專案吧），去掉這幾個專案，微軟的專案star數量只剩下了68%。
再看專案質量，google排名第一個的專案是tensorflow，比較出名的專案是tensorflow, flutter, kubernetes, angular, protobuf 都是重量級的，在大量公司大範圍使用。而微軟的專案除了vscode沒什麼拿得出手的了，而且雖然我是vscode粉絲，但是vscode再牛逼，它也只是個編輯器啊。所以從專案重量級上，不是一個層次，這方面微軟似乎還要落後fb。
結論：在開源專案影響力上，微軟不僅落後google，而且根本不是一個檔次。google目前在開源的影響力應該是遙遙領先任何一家公司的，僅從主導專案的star來看，google影響力略小於後面10家公司的總和。
是不是微軟意識到這樣的差距，才決定收購github的，這就不得而知了，但就微軟最近收購helm，github的動作來看，微軟有意向在開源領域增強影響力，這點可能會對azure帶來有益影響，因為畢竟所謂雲端計算，不過是在雲主機上跑開源軟體。