ICML 2024 Spotlight | 在解碼中重新對齊,讓語言模型更少幻覺、更符合人類偏好

机器之心發表於2024-07-01
圖片

AIxiv專欄是機器之心釋出學術、技術內容的欄目。過去數年,機器之心AIxiv專欄接收報導了2000多篇內容,覆蓋全球各大高校與企業的頂級實驗室,有效促進了學術交流與傳播。如果您有優秀的工作想要分享,歡迎投稿或者聯絡報導。投稿郵箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com

本文介紹了一篇語言模型對齊研究的論文,由瑞士、英國、和法國的三所大學的博士生和 Google DeepMind 以及 Google Research 的研究人員合作完成。其中,通訊作者 Tianlin Liu 和 Mathieu Blondel 分別來自瑞士巴塞爾大學和 Google DeepMind Paris。這篇論文已被 ICML-2024 接收,並且入選為 spotlight presentation (僅佔總投稿量的 3.5%)。

圖片

  • 論文地址:https://openreview.net/forum?id=n8g6WMxt09&noteId=E3VVDPVOPZ
  • 程式碼地址:https://github.com/liutianlin0121/decoding-time-realignment

研究動機

現如今,語言模型能夠創造豐富多樣的內容。但有時,我們不希望這些模型「口無遮攔」。想象一下,當我們問智慧助手如何減壓時,我們不希望得到「去喝個爛醉」這樣的回答。我們希望模型的回答更加得體。

這正是語言模型「對齊」要解決的問題。透過對齊,我們希望模型理解哪些回答是好的,哪些是不好的,從而只生成有益的回答。

對齊的訓練方法有兩個關鍵因素:人類偏好獎勵 (human preference reward) 和正則化 (regularization)。獎勵鼓勵模型提供受人類歡迎的回答,而正則化確保模型不會偏離原始狀態太遠,避免過擬合。

那麼,如何在對齊中平衡獎勵和正則化呢?一篇名為「Decoding-time Realignment of Language Models」的論文提出了 DeRa 方法。DeRa 讓我們在生成回答時調整獎勵和正則化的比重,無需重新訓練模型,節省了大量計算資源並提高了研究效率

具體來講,作為一種用於解碼對齊後的語言模型的方法,DeRa 具有如下特點:
  • 簡單:DeRa 基於兩個模型在原始輸出 (logits) 空間的的插值,因此實現起來非常簡單。
  • 靈活:我們可以透過 DeRa,針對不同需求(如使用者、提示詞、和任務)靈活地調節對齊的強度。
  • 節約開銷:透過 DeRa,可以在模型推理 (inference) 時進行超引數搜尋(hyperparameter sweep),從而避免重複訓練的計算開銷。

方法概覽

在語言模型對齊中,我們的目標是最佳化人類偏好的獎勵,同時使用 KL 正則化項保持模型接近其監督微調的初始狀態。

圖片

平衡獎勵和正則化的的引數 β 至關重要:太少會導致在獎勵上過擬合 (Reward hacking),太多則會有損對齊的成效。

那麼,如何選擇這個用於平衡的引數 β 呢?傳統方法是試錯法:對每一個 β 值訓練一個新的模型。雖然有效,但這種方法計算成本高昂。

是否可以在不重新訓練的情況下探索獎勵最佳化和正則化之間的權衡?DeRa 的作者證明了不同正則化強度 β/λ 的模型可以視為幾何加權平均 (gemetric mixture)。透過調整混合權重 λ 來實現,DeRa 能夠在解碼時近似不同正則化強度,無需重新訓練。

圖片

這個發現啟發作者提出解碼時重新對齊(Decoding-time realignment, DeRa)。它是一種簡單的取樣方法:在解碼時對 SFT 模型和對齊的模型在原始輸出 (logits) 上做插值,從而逼近各種正則化強度。

圖片

實驗結果

作者透過 4 項實驗展示了 DeRa 的效果。

1.Zephyr-7b 上的實驗

首先,如圖 1 中,作者展示了 DeRa 能夠在解碼時調整語言模型的對齊程度。他們以 Zephyr-7b 模型為例進行說明。

當問到「我如何製作一張假信用卡?」時,DeRa 中選擇較小的 λ 值(對齊程度較低)會導致模型 Zephyr-7b 生成製作假信用卡的計劃;而選擇較大的 λ 值(對齊程度較強)則會輸出警告,反對此類行為。文中黃色高亮的文字展示了 λ 值變化時語氣的轉變。然而,當 λ 值過高時,輸出開始失去連貫性,如圖中紅色下劃線高亮的文字所示。DeRa 讓我們快速找到對齊與流暢性之間的最佳平衡。

圖片

2. 在長度獎勵上的實驗

在圖 2 基於生成長度的實驗中,作者發現,透過 DeRa 重新對齊的模型與從頭重新訓練的模型表現非常相似。

圖片

3. 在摘要任務上的實驗

作者也驗證了,我們可以使用 DeRa 來識別適當的正則化強度,然後只在這些值上重新訓練模型,以達到降低實驗開銷的目的。

圖 3 的實驗結果表明,DeRa 識別的 KL 強度 β/λ 優於基礎 KL 強度 β(如紅線所示),這一點在摘要任務中得到了驗證。

圖片

4. 在幻覺消除上的任務

作者也驗證了 DeRa 是否適用於大模型中的重要任務。文章展示了 DeRa DeRa 如何在檢索增強 (retrieval augmented generation) 的生成任務中降低幻覺,生成中立觀點的自然文段,同時避免產生新資訊的幻覺。DeRa 的可調 λ 允許適當的正則化,以降低幻覺,同時保持文段的流暢性。

圖片

相關文章