譯自：https://engineering.procore.com/roda-vs-sinatra-for-small-projects-2/
我是一名黑客，我喜歡構建一些東西。我在意開發效率以及效能。我每天都使用 Rails，然而它對我的個人專案來說，有些太重了。
當我出於興趣而編寫一些程式碼時，我往往不太想使用 Rails。最近我在用 Roda。
Roda 是啥？
Roda 是一個微型 Web Framework，由 Jeremy Evans 編寫，他同時也是我最喜歡的 Ruby 專案 Sequel 的作者。
Roda 有兩個特性非常棒 - 它的效能，以及它的樹狀結構的路由。而這兩者是相關的。
Roda 的樹狀路由結構很酷，它建立一棵樹來檢查路由。這意味著您可以在不影響效能的情況下，巢狀和引入路由。
你同樣可以通過將路由拆分到不同檔案，來使你的程式碼保持 DRY，以及為頂級路由引入許可權驗證的程式碼，來替代逐個路由引入。
這使得專案的結構整潔，又靈活。
效能也使 Roda 的優勢。基於我們的測試，它使目前最快的 Ruby Web Framework。
當我作為使用者時，我會對那些緩慢的 app 印象深刻，我不希望我的 app 這樣，效能對我很重要。我希望所使用的工具儘可能的快，同時也足夠有趣。
讓我們來看一個簡單的 hello world。
Roda Example
require 'roda'
class App < Roda
route do |r|
r.get '/hi' do
"Hello World"
end
end
end這段程式碼基本什麼也沒做。它只是為你展示了，當你編寫一些小型個人專案時，你不需要做需要配置初始化工作，然後才能真正的開始幹活。
我個人的小專案只有少量的端點，所以 Rails 那種 MVC 的結構過於龐大。我寧願動手修改，將所有的內容都放在一個檔案。
同樣的，當您的專案邊的龐大時，將其拆分為多個小檔案是很自然的事。
為什麼不用 Sinatra
Sinatra 很棒，一直以來，它都是我最喜愛的軟體專案之一。
我使用 Sinatra 是為了解決效能問題。它比Rails 快很多。只是 Cuba 更快。
當編寫 Ruby Web Benchmark 報告時，我發現 Sinatra 並沒有像我認為的那樣快，於是我開始使用 Cuba 和 Roda。
我已經使用 Roda 在一些小專案，它對我很有幫助，我很喜歡它。
效能上，Roda 比 Sinatra 快了接近 2.5 倍，這點也很榜。
Roda 並不完美
並不是所有專案，使用 Roda 都是號選擇。我用在一些只有我一個開發人員的小專案上。除非是一個小的獨立工具，否則我不會讓我的 Procore 團隊嘗試它。
Roda 的文件搞的挺好，不管怎樣，它是一個小社群。
Roda 並不是一個完整的 web 框架，主要是一個 web request 路由。這意味著有時候你得自己解決問題。但是許多用慣 Rails 的人，也許不太喜歡這點。
最後，我很喜歡 Roda，它很有趣，可以讓我在日常工作中得到休息。如果你是一名 Ruby 開發者，Roda 值得以試。