oracle分析函式Rank, Dense_rank, row_number
目錄
===============================================
1.使用rownum為記錄排名
2.使用分析函式來為記錄排名
3.使用分析函式為記錄進行分組排名
一、使用rownum為記錄排名:
在前面一篇《Oracle開發專題之:分析函式》,我們認識了分析函式的基本應用,現在我們再來考慮下面幾個問題:
①對所有客戶按訂單總額進行排名
②按區域和客戶訂單總額進行排名
③找出訂單總額排名前13位的客戶
④找出訂單總額最高、最低的客戶
⑤找出訂單總額排名前25%的客戶
按照前面第一篇文章的思路,我們只能做到對各個分組的資料進行統計,如果需要排名的話那麼只需要簡單地加上rownum不就行了嗎?事實情況是否如此想象般簡單,我們來實踐一下。
【1】測試環境:
SQL> desc user_order;
Name Null? Type
----------------------------------------- -------- ----------------------------
REGION_ID NUMBER(2)
CUSTOMER_ID NUMBER(2)
CUSTOMER_SALES NUMBER
【2】測試資料:
SQL> select * from user_order order by customer_sales;
REGION_ID CUSTOMER_ID CUSTOMER_SALES
---------- ----------- --------------
5 1 151162
10 29 903383
6 7 971585
10 28 986964
9 21 1020541
9 22 1036146
8 16 1068467
6 8 1141638
5 3 1161286
5 5 1169926
8 19 1174421
7 12 1182275
7 11 1190421
6 10 1196748
6 9 1208959
10 30 1216858
5 2 1224992
9 24 1224992
9 23 1224992
8 18 1253840
7 15 1255591
7 13 1310434
10 27 1322747
8 20 1413722
6 6 1788836
10 26 1808949
5 4 1878275
7 14 1929774
8 17 1944281
9 25 2232703
30 rows selected.
注意這裡有3條記錄的訂單總額是一樣的。假如我們現在需要篩選排名前12位的客戶,如果使用rownum會有什麼樣的後果呢?
SQL> select rownum, t.*
2 from (select *
3 from user_order
4 order by customer_sales desc) t
5 where rownum <= 12
6 order by customer_sales desc;
ROWNUM REGION_ID CUSTOMER_ID CUSTOMER_SALES
---------- ---------- ----------- --------------
1 9 25 2232703
2 8 17 1944281
3 7 14 1929774
4 5 4 1878275
5 10 26 1808949
6 6 6 1788836
7 8 20 1413722
8 10 27 1322747
9 7 13 1310434
10 7 15 1255591
11 8 18 1253840
12 5 2 1224992
12 rows selected.
很明顯假如只是簡單地按rownum進行排序的話,我們漏掉了另外兩條記錄(參考上面的結果)。
二、使用分析函式來為記錄排名:
針對上面的情況,Oracle從8i開始就提供了3個分析函式:rand,dense_rank,row_number來解決諸如此類的問題,下面我們來看看這3個分析函式的作用以及彼此之間的區別:
Rank,Dense_rank,Row_number函式為每條記錄產生一個從1開始至N的自然數,N的值可能小於等於記錄的總數。這3個函式的唯一區別在於當碰到相同資料時的排名策略。
①ROW_NUMBER:
Row_number函式返回一個唯一的值,當碰到相同資料時,排名按照記錄集中記錄的順序依次遞增。
②DENSE_RANK:
Dense_rank函式返回一個唯一的值,除非當碰到相同資料時,此時所有相同資料的排名都是一樣的。
③RANK:
Rank函式返回一個唯一的值,除非遇到相同的資料時,此時所有相同資料的排名是一樣的,同時會在最後一條相同記錄和下一條不同記錄的排名之間空出排名。
這樣的介紹有點難懂,我們還是透過例項來說明吧,下面的例子演示了3個不同函式在遇到相同資料時不同排名策略:
SQL> select region_id, customer_id, sum(customer_sales) total,
2 rank() over(order by sum(customer_sales) desc) rank,
3 dense_rank() over(order by sum(customer_sales) desc) dense_rank,
4 row_number() over(order by sum(customer_sales) desc) row_number
5 from user_order
6 group by region_id, customer_id;
REGION_ID CUSTOMER_ID TOTAL RANK DENSE_RANK ROW_NUMBER
---------- ----------- ---------- ---------- ---------- ----------
8 18 1253840 11 11 11
5 2 1224992 12 12 12
9 23 1224992 12 12 13
9 24 1224992 12 12 14
10 30 1216858 15 13 15
30 rows selected.
請注意上面的綠色高亮部分,這裡生動的演示了3種不同的排名策略:
①對於第一條相同的記錄,3種函式的排名都是一樣的:12
②當出現第二條相同的記錄時,Rank和Dense_rank依然給出同樣的排名12;而row_number則順延遞增為13,依次類推至第三條相同的記錄
③當排名進行到下一條不同的記錄時,可以看到Rank函式在12和15之間空出了13,14的排名,因為這2個排名實際上已經被第二、三條相同的記錄佔了。而Dense_rank則順序遞增。row_number函式也是順序遞增
比較上面3種不同的策略,我們在選擇的時候就要根據客戶的需求來定奪了:
①假如客戶就只需要指定數目的記錄,那麼採用row_number是最簡單的,但有漏掉的記錄的危險
②假如客戶需要所有達到排名水平的記錄,那麼採用rank或dense_rank是不錯的選擇。至於選擇哪一種則看客戶的需要,選擇dense_rank或得到最大的記錄
三、使用分析函式為記錄進行分組排名:
上面的排名是按訂單總額來進行排列的,現在跟進一步:假如是為各個地區的訂單總額進行排名呢?這意味著又多了一次分組操作:對記錄按地區分組然後進行排名。幸虧Oracle也提供了這樣的支援,我們所要做的僅僅是在over函式中order by的前面增加一個分組子句:partition by region_id。
SQL> select region_id, customer_id,
sum(customer_sales) total,
2 rank() over(partition by region_id
order by sum(customer_sales) desc) rank,
3 dense_rank() over(partition by region_id
order by sum(customer_sales) desc) dense_rank,
4 row_number() over(partition by region_id
order by sum(customer_sales) desc) row_number
5 from user_order
6 group by region_id, customer_id;
REGION_ID CUSTOMER_ID TOTAL RANK DENSE_RANK ROW_NUMBER
---------- ----------- ---------- ---------- ---------- ----------
5 4 1878275 1 1 1
5 2 1224992 2 2 2
5 5 1169926 3 3 3
6 6 1788836 1 1 1
6 9 1208959 2 2 2
6 10 1196748 3 3 3
30 rows selected.
現在我們看到的排名將是基於各個地區的,而非所有區域的了!Partition by 子句在排列函式中的作用是將一個結果集劃分成幾個部分,這樣排列函式就能夠應用於這各個子集。
前面我們提到的5個問題已經解決了2個了(第1,2),剩下的3個問題(Top/Bottom N,First/Last, NTile)會在下一篇講解。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/28371090/viewspace-759830/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- oracle 分析函式之(rank()/dense_rank()/row_number())Oracle函式
- rank,dense_rank,row_number 分析函式函式
- 分析函式——排序排列(rank、dense_rank、row_number)函式排序
- 分析函式rank,dense_rank,row_number使用和區別 .函式
- 分析函式中rank(),row_number(),dense_rank()的區別函式
- Spark2 Dataset分析函式--排名函式row_number,rank,dense_rank,percent_rankSpark函式
- SQL SERVER 排序函式ROW_NUMBER、RANK、DENSE_RANK、NTILESQLServer排序函式
- 分析函式DENSE_RANK 和 RANK函式
- Oracle:Rank,Dense_Rank,Row_Number比較Oracle
- lead lag rank()over()dense_rank()row_number()over()rollupcube幾大分析函式函式
- Oracle 中分析函式用法之--rank(),dense_rank(),partition,over()Oracle函式
- 分析函式rank() row_number函式
- 【SQL 學習】分析函式之RANK() DENSE_RANK ()SQL函式
- 【Analytic】分析函式之DENSE_RANK函式函式
- Oracle vs PostgreSQL Develop(14) - 分析函式KEEP DENSE_RANKOracleSQLdev函式
- 分析函式——keep(dense_rank first/last)函式AST
- oracle中聚合函式RANK和dense_rank的使用(轉)Oracle函式
- 有關oracle中聚合函式rank和dense_rank的使用Oracle函式
- Hive中row_number()、dense_rank()、rank()的區別Hive
- rank() 與dense_rank()分析
- row_number() over,rank() over,dense_rank() over的區別
- Oracle分析函式RANK(),ROW_NUMBER(),LAG()等的使用方法(轉)Oracle函式
- [原創] 小議rank(),dense_rank(),row_number()使用與區別
- 【Analytic】分析函式之RANK函式函式
- mysql自動排序函式dense_rank() over()、rank() over()、row_num() over()用法和區別MySql排序函式
- 【Analytic】分析函式之ROW_NUMBER函式函式
- Oracle 中的 ROW_NUMBER() OVER() 分析函式的用法Oracle函式
- 【函式】Oracle中聚合函式rank()使用方法函式Oracle
- ROW_NUMBER() OVER() 分析函式的用法函式
- 分析函式學習3 ROW_NUMBER函式
- 分析函式row_number()使用一例函式
- RANK函式小結函式
- SQL語句中的rank () over , row_number() over ,rank_dense ()SQL
- row_number() over函式函式
- Oracle分析函式七——分析函式案例Oracle函式
- Oracle聚合函式/分析函式Oracle函式
- 【SQL】Lag/Rank/Over視窗函式揭秘,資料分析之旅SQL函式
- Oracle 分析函式Oracle函式