大家好，我是沉默王二，今天在逛 programcreek 的時候，我發現了一些專注細節但價值連城的主題。比如說：Java 的 Comparable 和 Comparator 是兄弟倆嗎？像這類靈魂拷問的主題，非常值得深入地研究一下。
Comparable 和 Comparator 是 Java 的兩個介面，從名字上我們就能夠讀出來它們倆的相似性：以某種方式來比較兩個物件。但它們之間到底有什麼區別呢？請隨我來，打怪進階嘍！
01、Comparable
Comparable 介面的定義非常簡單，原始碼如下所示。
public interface Comparable<T> {
int compareTo(T t);
}
複製程式碼如果一個類實現了 Comparable 介面（只需要幹一件事，重寫 compareTo() 方法），就可以按照自己制定的規則將由它建立的物件進行比較。下面給出一個例子。
public class Cmower implements Comparable<Cmower> {
private int age;
private String name;
public Cmower(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
@Override
public int compareTo(Cmower o) {
return this.getAge() - o.getAge();
}
public static void main(String[] args) {
Cmower wanger = new Cmower(19,"沉默王二");
Cmower wangsan = new Cmower(16,"沉默王三");
if (wanger.compareTo(wangsan) < 0) {
System.out.println(wanger.getName() + "比較年輕有為");
} else {
System.out.println(wangsan.getName() + "比較年輕有為");
}
}
}
複製程式碼在上面的示例中，我建立了一個 Cmower 類，它有兩個欄位：age 和 name。Cmower 類實現了 Comparable 介面，並重寫了 compareTo() 方法。
程式輸出的結果是“沉默王三比較年輕有為”，因為他比沉默王二小三歲。這個結果有什麼憑證嗎？
憑證就在於 compareTo() 方法，該方法的返回值可能為負數，零或者正數，代表的意思是該物件按照排序的規則小於、等於或者大於要比較的物件。如果指定物件的型別與此物件不能進行比較，則引發 ClassCastException 異常（自從有了泛型，這種情況就少有發生了）。
02、Comparator
Comparator 介面的定義相比較於 Comparable 就複雜的多了，不過，核心的方法只有兩個，來看一下原始碼。
public interface Comparator<T> {
int compare(T o1, T o2);
boolean equals(Object obj);
}
複製程式碼第一個方法 compare(T o1, T o2) 的返回值可能為負數，零或者正數，代表的意思是第一個物件小於、等於或者大於第二個物件。
第二個方法 equals(Object obj) 需要傳入一個 Object 作為引數，並判斷該 Object 是否和 Comparator 保持一致。
有時候，我們想讓類保持它的原貌，不想主動實現 Comparable 介面，但我們又需要它們之間進行比較，該怎麼辦呢？
Comparator 就派上用場了，來看一下示例。
1）原封不動的 Cmower 類。
public class Cmower {
private int age;
private String name;
public Cmower(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
}
複製程式碼（說好原封不動，getter/setter 吃了啊）
Cmower 類有兩個欄位：age 和 name，意味著該類可以按照 age 或者 name 進行排序。
2）再來看 Comparator 介面的實現類。
public class CmowerComparator implements Comparator<Cmower> {
@Override
public int compare(Cmower o1, Cmower o2) {
return o1.getAge() - o2.getAge();
}
}
複製程式碼按照 age 進行比較。當然也可以再實現一個比較器，按照 name 進行自然排序，示例如下。
public class CmowerNameComparator implements Comparator<Cmower> {
@Override
public int compare(Cmower o1, Cmower o2) {
if (o1.getName().hashCode() < o2.getName().hashCode()) {
return -1;
} else if (o1.getName().hashCode() == o2.getName().hashCode()) {
return 0;
}
return 1;
}
}
複製程式碼3）再來看測試類。
Cmower wanger = new Cmower(19,"沉默王二");
Cmower wangsan = new Cmower(16,"沉默王三");
Cmower wangyi = new Cmower(28,"沉默王一");
List<Cmower> list = new ArrayList<>();
list.add(wanger);
list.add(wangsan);
list.add(wangyi);
list.sort(new CmowerComparator());
for (Cmower c : list) {
System.out.println(c.getName());
}
複製程式碼建立了三個物件，age 不同，name 不同，並把它們加入到了 List 當中。然後使用 List 的 sort() 方法進行排序，來看一下輸出的結果。
沉默王三
沉默王二
沉默王一
複製程式碼這意味著沉默王三的年紀比沉默王二小，排在第一位；沉默王一的年紀比沉默王二大，排在第三位。和我們的預期完全符合。
03、到底該用哪一個呢？
通過上面的兩個例子可以比較出 Comparable 和 Comparator 兩者之間的區別：
- 一個類實現了 Comparable 介面，意味著該類的物件可以直接進行比較（排序），但比較（排序）的方式只有一種，很單一。
- 一個類如果想要保持原樣，又需要進行不同方式的比較（排序），就可以定製比較器（實現 Comparator 介面）。
- Comparable 介面在
java.lang包下，而Comparator介面在java.util包下，算不上是親兄弟，但可以稱得上是表（堂）兄弟。
舉個不恰當的例子。我想從洛陽出發去北京看長城，體驗一下好漢的感覺，要麼坐飛機，要麼坐高鐵；但如果是孫悟空的話，翻個筋斗就到了。我和孫悟空之間有什麼區別呢？孫悟空自己實現了 Comparable 介面（他那年代也沒有飛機和高鐵，沒得選），而我可以藉助 Comparator 介面（現代化的交通工具）。
總而言之，如果物件的排序需要基於自然順序，請選擇 Comparable，如果需要按照物件的不同屬性進行排序，請選擇 Comparator。
04、鳴謝
好了，各位讀者朋友們，以上就是本文的全部內容了。能看到這裡的都是最胖的程式設計師（不，最棒），升職加薪就是你了?。如果覺得不過癮，還想看到更多，可以 star 二哥的 GitHub【itwanger.github.io】，本文已收錄。
原創不易，如果覺得有點用的話，請不要吝嗇你手中點讚的權力——這將是我最強的寫作動力。
