背景
最近慢慢把開發工作轉移到了 Ubuntu 系統，但由於部分限制，不得不繼續使用 win 電腦的部分功能，於是就有了這麼個場景：怎麼在日常使用的過程當中，使用一套鍵鼠裝置控制不同主機、系統。
針對這些場景我個人使用過 3 套方案，可以給大家參考評估，選擇最合適自己的方案。
方案
| 方案 | 方案說明 | 優點 | 缺點 | 適用場景 |
| 硬體方案 1 | 網購一個 USB 切換器，價格 35 左右，透過開關切換訊號輸出。 | 穩定，不會受網路限制和影響。 |
切換速度慢，我買的大概有 1 - 2s 左右的卡頓，會有比較明顯的割裂感。 不同系統使用比較頻繁的話，按鍵切換也比較費勁。 連線數量有限 |
不同主機無法網路通訊的場景 |
| 硬體方案 2 |
網購一個 KVM 切換器，價格 100 - 200 不等 （未試用 |
支援不同主機無縫滑鼠拖動，也支援同步和單獨切換的模式 多主機切換無感，不需要按鍵切換 |
價格偏貴 連線數量有限 |
不同主機無法網路通訊的場景 |
| 軟體方案 1 |
Barrier https://github.com/debauchee/barrier |
免費 多主機螢幕切換無感，就跟兩個螢幕一樣 支援檔案複製 |
不穩定，偶爾會卡頓，需要重啟，所以我都是搭配方案 1 使用 控制的螢幕數量可以支援 12 個 配置略微複雜，需要自己解決。（下面有詳細教程，可以參考下 |
主機可以透過區域網通訊的場景 主機數偏多的場景
|
| 軟體方案 2 |
Synergy 屬於 Barrier 的商業版，做了很多最佳化 https://symless.com/synergy/features |
穩定，支援 Barrier 的所有功能，且比 Barrier 的體感更好，近乎無感的切換 配置簡單 |
貴，個人版 29 美元，支援 3 臺電腦，當然還有其他版本，支援更多的連線。 |
與 Barrier 類似，但整體使用體感比 Barrier 好很多，例如螢幕切換時比較絲滑，不會有斷層感。
|
目前我個人使用的是軟體方案 1 + 硬體方案 1，大多數情況下，在兩臺電腦都處於同一個區域網之後，Barrier 會自動連線上，幾乎無感，所以硬體方案 1 是我的緊急方案（其實主要是用了也不能退）。
關於 Barrier 的配置方式，具體跳轉：https://www.cnblogs.com/gonzo/p/18258239