這裡以Java8為例
GC環境模擬
首先我們給出如下程式碼用來觸發GC
public static void main(String[] args) {
// 每100毫秒建立100執行緒,每個執行緒建立一個1M的物件,即每100ms申請100M堆空間
Executors.newScheduledThreadPool(1).scheduleAtFixedRate(() -> {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(() -> {
try {
// 申請1M
byte[] temp = new byte[1024 * 1024];
Thread.sleep(new Random().nextInt(1000)); // 隨機睡眠1秒以內
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}, 1000, 100, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
複製程式碼
我們要模擬的場景是年輕代不斷地Young GC,並有一部分物件晉升到老年代,當老年代空間不足時觸發Full GC。
程式邏輯:每100毫秒建立100個執行緒,每個執行緒建立一個1M的物件,即每100ms申請100M堆空間。之所以每個執行緒隨機睡眠1s,是為了避免物件朝生夕滅,保證可以有一部分物件能晉升到老年代,更好的觸發Young GC 和 Full GC,注意這個睡眠時間如果大了,會導致OOM,如果小了,很難觸發FULL GC。
虛擬機器引數解釋
啟動Java程式:java -Xms200m -Xmx200m -Xmn100m -verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -Xloggc:./gc.log -XX:+PrintGCDateStamps -jar demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar
-Xms200m -Xmx200m 最小/最大堆記憶體 200M
-Xmn100m 年輕代記憶體 100M
-verbose:gc 開啟GC日誌
-XX:+PrintGCDetails -Xloggc:./gc.log -XX:+PrintGCDateStamps 將GC日誌詳情輸入到gc.log中
jmap分析
jcmd 獲取我們Java程式的Id:6264
jmap -heap 6264檢視堆資訊
第一次檢視,我們發現 Eden區是98M,S0、S1是1M
第二次檢視, Eden區是99M,S0、S1是0.5M
Eden區與Survivor區的比例在動態的變化,並不是預設的8:1:1。
原來我們使用預設的垃圾收集器Parallel Scavenge+Parallel Old組合,而該收集器下-XX:+UseAdaptiveSizePolicy是預設開啟的,即Eden區與Survivor區比例根據GC情況會自適應變化。
我們加上引數,關閉年輕代自適應,年輕代比例設定為8:1:1
-XX:-UseAdaptiveSizePolicy -XX:SurvivorRatio=8
另外為了儘早的觸發FULL GC,我們新增虛擬機器引數
-XX:MaxTenuringThreshold=10
晉升年齡由預設的15修改為10,使得年輕代的物件更容易晉升到老年代
重啟虛擬機器檢視jmap
年輕代
-
Eden區80M 已使用51M,當前使用率63.8%
-
S0區10M 已使用0.43M,使用率4.37%
-
S1區10M 使用率為空
老年代
- 100M 已使用18.39M,使用率18.9%
GC日誌內容分析
檢視我們輸出的GC日誌gc.log,選取其中兩段
2019-06-09T02:55:30.993+0800: 330.811: [GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 82004K->384K(92160K)] 184303K->102715K(194560K), 0.0035647 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 2019-06-09T02:55:30.997+0800: 330.815: [Full GC (Ergonomics) [PSYoungGen: 384K->0K(92160K)] [ParOldGen: 102331K->5368K(102400K)] 102715K->5368K(194560K), [Metaspace: 16941K->16914K(1064960K)], 0.0213953 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.02 secs]
Young GC
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 82004K->384K(92160K)] 184303K->102715K(194560K), 0.0035647 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
解釋:
-
年輕代GC:[GC前年輕代80.08M->GC後0.37M(年輕代總大小90M)]GC前堆179.98M->GC後堆100.3M(堆總大小190M),用時]
-
其中年輕代總大小是90M而不是100M,這裡我理解是年輕代當前最大申請到90M
-
100M*80%=80M 是Eden區大小
-
80M*80% = 64M Eden區預設佔用超過8成即64M就會觸發YoungGC
Full GC
[Full GC (Ergonomics) [PSYoungGen: 384K->0K(92160K)] [ParOldGen: 102331K->5368K(102400K)] 102715K->5368K(194560K), [Metaspace: 16941K->16914K(1064960K)], 0.0213953 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.02 secs]
解釋:
-
[GC前年輕代0.375M->GC後年輕代0M(年輕代總大小90M)][GC前老年代99.93M->GC後老年代5.24M(老年代總大小100M)]GC前堆100.3M->GC後堆5.24M(堆總大小190M),[後設資料區:GC前16.5,GC後16.5(後設資料區總大小1040M)],用時]
-
可以推測出此次FullGC原因是年輕代晉升老年代空間不足導致
利用視覺化工具分析
這裡我們利用 gceasy.io/ 分析一下
(1)統計年輕代、老年代、後設資料區最大可用空間以及峰值,這裡後設資料區大小在我們的虛擬機器引數沒有配置,所以取的是預設值1040M
(2)吞吐量、GC平均延遲、最大延遲以及延遲區間的統計
(3)堆所用大小的實時分析,紅色位置是發生了FullGC使得堆總量直線下降
會發現虛擬機器在剛啟動不久的階段觸發大量的FULL GC,我的理解是我們申請的物件都隨機睡眠一秒以內,剛啟動時大部分還存線上程的引用,GCRoot可達。在剛啟動的時候觸發FULL GC並不會完整清理掉老年代空間並由於空間不足不斷觸發FULL GC。(4)GC空間總量和時間的統計
(5)各類GC時間、GC次數、GC總量等指標
總結
GC日誌分析可以幫助我們巨集觀的監控GC執行情況。一方面如果頻繁的FullGC會有嚴重的效能問題(STW),另一方面過於頻繁的GC,即GC佔用系統正常執行的比重過多,吞吐量低,則是一定程度上的效能資源浪費。若系統存在效能問題,根據GC分析各項指標的作為參考,我們也可以適當的在程式裡或虛擬機器引數做些調優。