Token ，Cookie、Session傻傻分不清楚？

點選上方藍色“視學演算法”，選擇“設為星標”

作者 | 王菜鳥1993

來源 | cnblogs.com/JamesWang1993/p/8593494.html

在做介面測試時，經常會碰到請求引數為token的型別，但是可能大部分測試人員對token，cookie，session的區別還是一知半解。

 

Cookie

cookie 是一個非常具體的東西，指的就是瀏覽器裡面能永久儲存的一種資料，僅僅是瀏覽器實現的一種資料儲存功能。

cookie由伺服器生成，傳送給瀏覽器，瀏覽器把cookie以kv形式儲存到某個目錄下的文字檔案內，下一次請求同一網站時會把該cookie傳送給伺服器。由於cookie是存在客戶端上的，所以瀏覽器加入了一些限制確保cookie不會被惡意使用，同時不會佔據太多磁碟空間，所以每個域的cookie數量是有限的。

Session

session 從字面上講，就是會話。這個就類似於你和一個人交談，你怎麼知道當前和你交談的是張三而不是李四呢？對方肯定有某種特徵（長相等）表明他就是張三。

session 也是類似的道理，伺服器要知道當前發請求給自己的是誰。為了做這種區分，伺服器就要給每個客戶端分配不同的“身份標識”，然後客戶端每次向伺服器發請求的時候，都帶上這個“身份標識”，伺服器就知道這個請求來自於誰了。至於客戶端怎麼儲存這個“身份標識”，可以有很多種方式，對於瀏覽器客戶端，大家都預設採用 cookie 的方式。

伺服器使用session把使用者的資訊臨時儲存在了伺服器上，使用者離開網站後session會被銷燬。這種使用者資訊儲存方式相對cookie來說更安全，可是session有一個缺陷：如果web伺服器做了負載均衡，那麼下一個操作請求到了另一臺伺服器的時候session會丟失。

Token

Token的引入：Token是在客戶端頻繁向服務端請求資料，服務端頻繁的去資料庫查詢使用者名稱和密碼並進行對比，判斷使用者名稱和密碼正確與否，並作出相應提示，在這樣的背景下，Token便應運而生。

Token的定義：Token是服務端生成的一串字串，以作客戶端進行請求的一個令牌，當第一次登入後，伺服器生成一個Token便將此Token返回給客戶端，以後客戶端只需帶上這個Token前來請求資料即可，無需再次帶上使用者名稱和密碼。最簡單的token組成:uid(使用者唯一的身份標識)、time(當前時間的時間戳)、sign(簽名，由token的前幾位+鹽以雜湊演算法壓縮成一定長的十六進位制字串，可以防止惡意第三方拼接token請求伺服器)。

使用Token的目的：Token的目的是為了減輕伺服器的壓力，減少頻繁的查詢資料庫，使伺服器更加健壯。

 

傳統身份驗證

HTTP 是一種沒有狀態的協議，也就是它並不知道是誰是訪問應用。這裡我們把使用者看成是客戶端，客戶端使用使用者名稱還有密碼通過了身份驗證，不過下回這個客戶端再傳送請求時候，還得再驗證一下。

解決的方法就是，當使用者請求登入的時候，如果沒有問題，我們在服務端生成一條記錄，這個記錄裡可以說明一下登入的使用者是誰，然後把這條記錄的 ID 號傳送給客戶端，客戶端收到以後把這個 ID 號儲存在 Cookie 裡，下次這個使用者再向服務端傳送請求的時候，可以帶著這個 Cookie ，這樣服務端會驗證一個這個 Cookie 裡的資訊，看看能不能在服務端這裡找到對應的記錄，如果可以，說明使用者已經通過了身份驗證，就把使用者請求的資料返回給客戶端。

上面說的就是 Session，我們需要在服務端儲存為登入的使用者生成的 Session ，這些 Session 可能會儲存在記憶體，磁碟，或者資料庫裡。我們可能需要在服務端定期的去清理過期的 Session 。

基於 Token 的身份驗證

使用基於 Token 的身份驗證方法，在服務端不需要儲存使用者的登入記錄。大概的流程是這樣的：

• 客戶端使用使用者名稱跟密碼請求登入

• 服務端收到請求，去驗證使用者名稱與密碼

• 驗證成功後，服務端會簽發一個 Token，再把這個 Token 傳送給客戶端

• 客戶端收到 Token 以後可以把它儲存起來，比如放在 Cookie 裡或者 Local Storage 裡

• 客戶端每次向服務端請求資源的時候需要帶著服務端簽發的 Token

• 服務端收到請求，然後去驗證客戶端請求裡面帶著的 Token，如果驗證成功，就向客戶端返回請求的資料

APP登入的時候傳送加密的使用者名稱和密碼到伺服器，伺服器驗證使用者名稱和密碼，如果成功，以某種方式比如隨機生成32位的字串作為token，儲存到伺服器中，並返回token到APP，以後APP請求時，凡是需要驗證的地方都要帶上該token，然後伺服器端驗證token，成功返回所需要的結果，失敗返回錯誤資訊，讓他重新登入。其中伺服器上token設定一個有效期，每次APP請求的時候都驗證token和有效期。

那麼我的問題來了：1.伺服器上的token儲存到資料庫中，每次查詢會不會很費時。如果不儲存到資料庫，應該儲存到哪裡呢。2.客戶端得到的token肯定要加密儲存的，傳送token的時候再解密。儲存到資料庫還是配置檔案呢？

token是個易失資料，丟了無非讓使用者重新登入一下，新浪微博動不動就讓我重新登入，反正這事兒我是無所謂啦。
所以如果你覺得普通的資料庫表撐不住了，可以放到 MSSQL/MySQL 的記憶體表裡（不過據說mysql的記憶體表效能提升有限），可以放到 Memcache裡（講真，這個是挺常見的策略），可以放到redis裡（我做過這樣的實現），甚至可以放到 OpenResty 的變數字典裡（只要你有信心不爆記憶體）。

token是個憑條，不過它比門票溫柔多了，門票丟了重新花錢買，token丟了重新操作下認證一個就可以了，因此token丟失的代價是可以忍受的——前提是你別丟太頻繁，要是讓使用者隔三差五就認證一次那就損失使用者體驗了。

基於這個出發點，如果你認為用資料庫來保持token查詢時間太長，會成為你係統的瓶頸或者隱患，可以放在記憶體當中。
比如memcached、redis，KV方式很適合你對token查詢的需求。
這個不會太佔記憶體，比如你的token是32位字串，要是你的使用者量在百萬級或者千萬級，那才多少記憶體。
要是資料量真的大到單機記憶體扛不住，或者覺得一當機全丟風險大，只要這個token生成是足夠均勻的，高低位切一下分到不同機器上就行，記憶體絕對不會是問題。

客戶端方面這個除非你有一個非常安全的辦法，比如作業系統提供的隱私資料儲存，那token肯定會存在洩露的問題。比如我拿到你的手機，把你的token拷出來，在過期之前就都可以以你的身份在別的地方登入。
解決這個問題的一個簡單辦法
1、在儲存的時候把token進行對稱加密儲存，用時解開。
2、將請求URL、時間戳、token三者進行合併加鹽簽名，服務端校驗有效性。
這兩種辦法的出發點都是：竊取你儲存的資料較為容易，而反彙編你的程式hack你的加密解密和簽名演算法是比較難的。然而其實說難也不難，所以終究是防君子不防小人的做法。話說加密儲存一個你要是被人扒開客戶端看也不會被噴明文儲存……
方法1它拿到儲存的密文解不開、方法2它不知道你的簽名演算法和鹽，兩者可以結合食用。
但是如果token被人拷走，他自然也能植入到自己的手機裡面，那到時候他的手機也可以以你的身份來用著，這你就瞎了。
於是可以提供一個讓使用者可以主動expire一個過去的token類似的機制，在被盜的時候能遠端止損。

在網路層面上token明文傳輸的話會非常的危險，所以建議一定要使用HTTPS，並且把token放在post body裡。

 

補充：

cookie與session的區別

1、cookie資料存放在客戶端上，session資料放在伺服器上。

2、cookie不是很安全，別人可以分析存放在本地的COOKIE並進行COOKIE欺騙
   考慮到安全應當使用session。

3、session會在一定時間內儲存在伺服器上。當訪問增多，會比較佔用你伺服器的效能
   考慮到減輕伺服器效能方面，應當使用COOKIE。

4、單個cookie儲存的資料不能超過4K，很多瀏覽器都限制一個站點最多儲存20個cookie。

5、所以個人建議：
   將登陸資訊等重要資訊存放為SESSION
   其他資訊如果需要保留，可以放在COOKIE中

 

session與token的區別

　　session 和 oauth token並不矛盾，作為身份認證 token安全性比session好，因為每個請求都有簽名還能防止監聽以及重放攻擊，而session就必須靠鏈路層來保障通訊安全了。如上所說，如果你需要實現有狀態的會話，仍然可以增加session來在伺服器端儲存一些狀態

　　App通常用restful api跟server打交道。Rest是stateless的，也就是app不需要像browser那樣用cookie來儲存session,因此用session token來標示自己就夠了，session/state由api server的邏輯處理。 如果你的後端不是stateless的rest api, 那麼你可能需要在app裡儲存session.可以在app裡嵌入webkit,用一個隱藏的browser來管理cookie session.

　　Session 是一種HTTP儲存機制，目的是為無狀態的HTTP提供的持久機制。所謂Session 認證只是簡單的把User 資訊儲存到Session 裡，因為SID 的不可預測性，暫且認為是安全的。這是一種認證手段。 而Token ，如果指的是OAuth Token 或類似的機制的話，提供的是 認證 和 授權 ，認證是針對使用者，授權是針對App 。其目的是讓 某App有權利訪問 某使用者 的資訊。這裡的 Token是唯一的。不可以轉移到其它 App上，也不可以轉到其它 使用者 上。 轉過來說Session 。Session只提供一種簡單的認證，即有此 SID，即認為有此 User的全部權利。是需要嚴格保密的，這個資料應該只儲存在站方，不應該共享給其它網站或者第三方App。 所以簡單來說，如果你的使用者資料可能需要和第三方共享，或者允許第三方呼叫 API 介面，用 Token 。如果永遠只是自己的網站，自己的 App，用什麼就無所謂了。

 

打破誤解：

“只要關閉瀏覽器 ，session就消失了？”

不對。對session來說，除非程式通知伺服器刪除一個session，否則伺服器會一直保留，程式一般都是在使用者做log off的時候發個指令去刪除session。

然而瀏覽器從來不會主動在關閉之前通知伺服器它將要關閉，因此伺服器根本不會有機會知道瀏覽器已經關閉，之所以會有這種錯覺，是大部分session機制都使用會話cookie來儲存session id，而關閉瀏覽器後這個session id就消失了，再次連線伺服器時也就無法找到原來的session。如果伺服器設定的cookie被儲存在硬碟上，或者使用某種手段改寫瀏覽器發出的HTTP請求頭，把原來的session id傳送給伺服器，則再次開啟瀏覽器仍然能夠開啟原來的session.

恰恰是由於關閉瀏覽器不會導致session被刪除，迫使伺服器為session設定了一個失效時間，當距離客戶端上一次使用session的時間超過這個失效時間時，伺服器就可以以為客戶端已經停止了活動，才會把session刪除以節省儲存空間。

- END -

如果看到這裡，說明你喜歡這篇文章，請轉發、點贊。掃描下方二維碼或者微信搜尋「perfect_iscas」，新增好友後即可獲得10套程式設計師全棧課程+1000套PPT和簡歷模板，向我私聊「進群」二字即可進入高質量交流群。

↓掃描二維碼進群↓

喜歡文章，點個在看