SAP CDS重定向檢視和直接讀這兩者場景的效能比較
A very rough performance comparison is performed in ER9/001.
Comparison scenario
The two below operations are compared:
(1) table ZCOMM_PRODUCT2
This is a very simple table which has only three fields. All of the fields are mapped from MARA.
(2) table ZCOMM_PRODUCT which is redirected to CDS view ZP_MARA_REDIRECT
Both table have exactly the same number of entries: 97.144
I create two simple ABAP methods to retrieve data from ZCOMM_PRODUCT and ZCOMM_PRODUCT2:
And use ST05 to trace the duration of these two kinds of SELECT SQL.
The case for direct read via SELECT SQL: 0.159 second
The case for CDS redirect: 0.247 second
要獲取更多Jerry的原創文章,請關注公眾號"汪子熙":
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/24475491/viewspace-2668977/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 什麼是SAP CDS重定向檢視(Redirect View)?View
- insert的不同場景效能比較
- 開啟SAP CDS view DCL前後的讀取效能對比View
- SAP ABAP CDS view 檢視的 Replacement 技術介紹View
- 利用ORACLE的MINUS函式和OVER函式,直接通過檢視實現兩個記錄集的比較。(轉載)Oracle函式
- SAP UI5和React的頁面渲染效能比較UIReact
- delete的統計資料檢視和比較delete
- 系統關鍵程式的檢視和比較
- SAP CDS view 如何將 CHAR 型別的資料欄位和當前系統日期比較View型別
- multi-key索引和wildCard索引場景比較索引
- eAccelerator的安裝和效能比較
- DECODE和CASE的效能比較
- SQL Server 比較兩個資料庫的檢視和儲存過程結構差異SQLServer資料庫儲存過程
- jmeter混合場景的多種實現方式比較JMeter
- XML資料讀取方式效能比較XML
- 檢視SAP使用者的IP[table]
- 檢視mysql哪張表比較大MySql
- MySQL 中的 distinct 和 group by 的效能比較MySql
- SAP ABAP ADBC和Java JDBC的使用比較JavaJDBC
- 堆排序和快速排序效能比較排序
- C#比較dynamic和Dictionary效能C#
- sqlldr和oracle_datapump效能比較SQLOracle
- sap資料--關於收到部分還款SAP系統兩種處理方法的說明和比較
- PyPy 和 CPython 的效能比較測試Python
- 【探索】兩種查詢和刪除重複記錄的方法及其效能比較
- SAP Hybris Commerce的JSP tag和SAP BSP tag的比較JS
- ERP軟體比較:SAP和Oracle ---itpubOracle
- SAP UI5 Gateway Export 和 Client Export 的比較UIGatewayExportclient
- 典型使用者和場景
- Python、JavaScript和Rust的Web效能比較 - AlexPythonJavaScriptRustWeb
- Apache Prefork和Worker模式的效能比較測試Apache模式
- sap與ORACLE的ERP比較Oracle
- 如何使用SAP HANA Studio的PlanViz分析CDS view效能問題View
- 【原創】比較使用sql*loader的直接載入方式和傳統載入方式的效能差異SQL
- 兩種高效能I/O設計模式(Reactor/Proactor)的比較設計模式React
- JAVA IO效能比較Java
- 批量更新效能比較
- 視訊場景切換檢測的FPGA實現FPGA