更好的任務竊取可以使 Linux 更快嗎？

Oracle發表於2019-11-23

原文網址 : https://linux.cn/article-11607-1.html

Oracle Linux 核心開發人員 Steve Sistare 參與了這場有關核心排程程式改進的討論。

通過可擴充套件的任務竊取進行負載平衡

Linux 任務排程程式通過將喚醒的任務推送到空閒的 CPU，以及在 CPU 空閒時從繁忙的 CPU 中拉取任務來平衡整個系統的負載。在大型系統上的推送側和拉取側，有效的伸縮都是挑戰。對於拉取，排程程式搜尋連續的更大範圍中的所有 CPU，直到找到過載的 CPU，然後從最繁忙的組中拉取任務。這代價非常昂貴，在大型系統上要花費 10 到 100 微秒，因此搜尋時間受到平均空閒時間的限制，並且某些範圍不會被搜尋。並非總能達到平衡，而且閒置的 CPU 依舊閒置。

我實現了一種備用機制，該機制在 idle_balance() 中的現有搜尋中自身受限並且沒有找到之後被呼叫。我維護了一個過載的 CPU 的點陣圖，當可執行的 CFS 任務計數超過 1 時，CPU 會設定該位。這個點陣圖是稀疏的，每個快取記憶體線的有效位數量有限。當許多執行緒同時設定、清除和訪問元素時，這可以減少快取爭用。每個末級快取都有一個點陣圖。當 CPU 空閒時，它將搜尋該點陣圖以查詢第一個具有可遷移任務的過載 CPU，然後將其竊取。這種簡單的竊取會比單獨的 idle_balance() 產生更高的 CPU 利用率，因為該搜尋的成本很便宜，花費 1 到 2 微秒，因此每次 CPU 即將空閒時都可以呼叫它。竊取不會減輕全域性最繁忙的佇列的負擔，但是它比根本不執行任何操作要好得多。

結果

偷竊僅在排程程式程式碼中佔用少量 CPU 開銷即可提高利用率。在以下實驗中，以不同數量的組（每個組 40 個任務）執行 hackbench，並對每次執行結果顯示 /proc/schedstat 中的增量（按 CPU 平均），並增加了這些非標準的統計資訊：

％find：在舊函式和新函式中花費的時間百分比，這些函式用於搜尋空閒的 CPU 和任務以竊取並設定過載的 CPU 點陣圖。
steal：任務從另一個 CPU 竊取的次數。經過的時間增加了 8％到 36％，最多增加了 0.4％的發現時間。

load balancing

如下圖的綠色曲線所示，新核心的 CPU 繁忙利用率接近 100％，作為比較的基線核心是橙色曲線：

根據負載的不同，竊取可將 Oracle 資料庫 OLTP 效能提高多達 9％，並且我們已經看到 MySQL、Pgsql、gcc、Java 和網路方面有了一些不錯的改進。通常，竊取對上下文切換率高的工作負載最有幫助。

程式碼

截至撰寫本文時，這項工作尚未完成，但最新的修補程式系列位於 https://lkml.org/lkml/2018/12/6/1253。如果你的核心是使用 CONFIG_SCHED_DEBUG=y 構建的，則可以使用以下命令驗證其是否包含竊取優化：

# grep -q STEAL /sys/kernel/debug/sched_features && echo Yes
Yes

如果要嘗試使用，請注意，對於具有 2 個以上 NUMA 節點的系統，禁用了竊取功能，因為 hackbench 在此類系統上發生了迴歸，正如我在 https://lkml.org/lkml/2018/12/6/1250 中解釋的那樣。但是，我懷疑這種影響是特定於 hackbench 的，並且竊取將有助於多節點系統上的其他工作負載。要嘗試使用它，請用核心引數 sched_steal_node_limit=8（或更大）重新啟動。

進一步工作

在將基本盜用演算法推向上游之後，我正在考慮以下增強功能：

如果在末級快取中進行竊取找不到候選者，在 LLC 和 NUMA 節點之間進行竊取。
維護稀疏點陣圖以標識 RT 排程類中的偷竊候選者。當前 pull_rt_task() 搜尋所有執行佇列。
從 idle_balance() 中刪除核心和套接字級別，因為竊取會處理這些級別。當支援跨 LLC 竊取時，完全刪除 idle_balance()。
維護點陣圖以標識空閒核心和空閒 CPU，以實現推平衡。