本篇文章將從無到完整的登入框架或API詳細講述登入令牌原理、攻略等安全點。
有些協議或框架也喜歡把令牌叫票據（Ticket），不論是APP還是Web瀏覽器，很多框架或協議都用到到了本文所說的這套類似的認證機制（客戶端各種加密使用者名稱密碼當我沒說），這裡的以Asp.net core下Web登入和驗證為例子進行講述，但原理攻略和語言、框架都無關。
目錄：
本片文章Demo：https://github.com/chaoyebugao/AcctAuthDemo
一、過程與原理
令牌機制簡單過程（點選檢視大圖）
首先，這套機制使用場景是登入授權和身份驗證，可以用在Web上，也可以用在API的訪問控制上。這套機制其實和很多無狀態框架登入/授權驗證協議類似，這裡將的其實和OAuth2.0裡面授權碼模式的原理是一樣的(authorization code)，只不過我們在這裡將其步驟拆分，瞭解其原理和實現，以後搭建專案應用才能庖丁解牛。還有一點，很多框架的授權機制都太繁重且並不能靈活應用，這時候就可以自己搭一個。
首先，使用者使用終端向伺服器提供可信憑證（一般登入是使用者名稱密碼，微信公眾平臺是appid+appsecret），服務端確認憑證正確，則返回授權的令牌（以下稱Token）。這個Token是隨機的字串且與本次授權唯一相關。返回Token給終端的同時服務端也要一併儲存Token，這樣終端和服務端都只認Token，終端所有請求傳送都需要攜帶此Token，服務端會驗證和控制此Token。此時Token就有兩個，一個是終端Token，一個是服務端Token，其中一個不對或沒有，服務端都是拒絕的。
舉個例子，你上12306購票，購買過程就是授權你Token的過程，你的紙質票就是Token，另外一半對應的Token儲存在12306那的DB裡頭，所有門閘就是閘道器，當你過門閘時會驗證你Token是否對應DB的Token。你下車後，12306就把DB的Token標記處理掉，這樣服務端就不會再認你手上的紙質票，票也就作廢了。
圍繞這一機制，我們將講述CAS單點登入、令牌授權與身份驗證、Session實現、防重放攻擊、登入唯一性、URL授權驗證（用於驗證郵箱等）等
二、Demo資料庫結構
裝置表：用於識別、記錄不同的裝置，同一裝置應該有唯一的標記Id，下面詳說
令牌表：用於持久化令牌，ExpireAt為過期時間，Token即令牌字串，根據UserId與使用者表相關聯，根據DeviceId與裝置表相關聯
使用者表：使用者表，儲存使用者名稱密碼等
裝置表和裝置標記（DeviceId）是可有可無的，可以根據實際業務來處理，有必要的話再增加其他相關聯的資料和表
三、Demo原始碼介紹
UserController - 使用者註冊、登入、登出登入
HomeController - Index - 預設啟動頁，Token驗證頁
四、構建與驗證Token
構建Token
驗證Token
Token的構建發生在使用者提供的憑證（如使用者名稱密碼）被服務端確認無誤之後。一次登入/授權的Token分兩部分，服務端持有的我們叫資料庫Token，使用者端（Endpoint）持有的叫終端Token。終端Token可以是任意的隨機字串構成，所以這裡最後要根據登入情況來求得雜湊值即終端Token本身。因為後面要根據終端Token來查詢處理資料庫Token記錄，所以他們必須有種關聯，這種關聯就是如上圖所示，終端Token+裝置Id得到的雜湊值即資料庫Token本身。
可以看出，整個生成過程是單向不可逆的，驗證也只能是單向驗證，所以生成關係是這樣的：
授權Token構建關係圖
這裡有幾點要注意的：
- 終端Token應該有足夠的長度，且每次應隨機生成，因此才有Guid.NewGuid()參與求值
- 終端Token參與生成的userId、name和inputPassword是起到了鹽作用，讓整個構建更加複雜
- 不論是終端Token還是資料庫Token都不應該可逆加密處理任何內容，因為可解密的話不論是終端還是資料庫資料洩露的，都有被破解的風險，所以用雜湊求值是最合適的
- 構建資料庫Token有deviceId參與，這樣每次Token就只能是對應的deviceId才能被驗證，這樣就起了繫結作用。除了deviceId還可以繫結其他場景相關的，比如IP地址、終端型別
- 日誌最好不要記錄任何Token
兩部分Token構建好之後，終端Token將被返回給終端，資料庫Token持久化到服務端中。終端和資料庫都要將各自的Token和場景資訊持久化，Demo裡面終端Token和deviceId放到了Cookie中。每次請求的終端都需要提交終端Token和繫結用的場景資訊(deviceId)，因為驗證的時候資料庫Token儲存的是由它們雜湊過來的值，因此驗證的時候也是使用一樣的構建過程（即Demo裡面的BuildDatabaseToken方法），這樣終端Token和資料庫Token就有了對應關係。得到資料庫Token就能在資料庫裡面查詢了（即上圖的loginTokenRepository.FindUser方法）。Demo的驗證頁面是Home/Index，裡面使用了過濾器CheckLoginTokenActionFilterAttribute做驗證，在需要驗證的Controller或Action上做ServiceFilter屬性標記處理即可。
這裡有幾點要注意的：
- 如果使用Http做介面且有App接入，不方便地支援Cookie機制的話可以改為放在請求頭中
- 如果使用Http且為Web瀏覽器，終端Token儲存的Cookie應該設為HttpOnly，讓JS不可觸碰
到這裡童鞋們知道為什麼Token拆成兩部分了嗎？整個Token授權過程是單向不可逆的，而且每個使用者都有自己的雜湊鹽來生成Token，這樣能避免雜湊值被批量暴力破解，即使終端Token和資料庫Token都洩露了你也對應不上。試想一下如果不是這樣而是終端資料庫的Token是相同的，那一旦資料庫洩露那麼黑客就能模擬Token進行登入/授權了。另外資料庫Token雜湊過後長度變短，查詢效能也能提高，畢竟每個請求都需要進行驗證，查詢頻率是很高的。
五、Token失效與登入唯一性
不論是終端Token還是服務端Token都要有失效機制，時間越短越安全，但也要結合使用場景需求來設定時長。終端Token如果是Cookie的話直接用Cookie的過期時間即可，並且要和資料庫Token的過期時間一致。資料庫Token生成的時候也要指定過期時間，Demo裡面資料庫儲存的欄位為ExpireAt。總的一共有以下幾種失效情況：
- 到了過期時間
- 使用者修改賬戶關鍵資訊，服務端需要主動將舊的Token全部作廢掉，如修改密碼
- 使用者登出登入
- 使用者使用Token重新整理機制
另外，如果需求是一種終端只能一個登入，比如Web和App可以保持同時登入但App只能有一個登入，資料庫Token還得繫結“終端型別”，這樣在最新一次登入的時候把相同的終端型別的舊的資料庫Token全部作廢掉就好了。
可以看出，服務端的保有的資料庫Token可以有效控制其授權，達到訪問控制的目的。
六、CAS/SSO單點登入
CAS即中央認證服務，SSO即SSO即單點登入。很多時候這兩個會放在一起說，其實CAS是一套解決方案，SSO是一種機制描述。如果我們使用的是Http-Web那麼我們如何實現我們自己的SSO呢？很簡單，把Token和繫結的場景資訊提升到同一個域下即可。比如有總部和門店兩個系統分別使用了hq.xxxx.com/store.xxxx.com子域名，那不管從哪個系統登入，login_token和deviceId這兩個Cookie放在頂級域.xxxx.com下即可，這樣所有子系統都能訪問得到它們，繼而都保有登入/授權狀態。有沒有發現登入新浪微博後，輸入weibo.com都會先跳轉到sso然後再跳轉回來，這個也差不多，這也是為什麼你登入了新浪微博，你新浪部落格也是登入了的狀態。
七、URL授權驗證與掃碼登入
當我們需要進行郵箱驗證的時候，有可能是使用者登入和郵箱不是一個終端的，這時候我們就需要進行URL授權驗證來避免使用者再次進行登入。其原理很簡單，在使用者點選驗證的連結上面附上URL授權令牌即可（下面簡稱URL Token），這個URL Token與登入Token不應該有關係所以應當單獨儲存。生成一個URL Token，服務端再對應儲存類似的服務端Token，這樣就有了【URL Token】 - 【服務端Token】 - 【使用者】這樣的對應關係。當使用者在有效期內點選後，服務端獲得URL Token也就能進行授權或驗證。
掃碼登入的場景複雜一些，終端生成的二維碼其實就是一個Token（我們稱之為QR Token）這個Token是和終端繫結的。使用者拿App掃了QR碼，其實就是在App內同時提交QR Token和使用者資訊，使用者確認可以登入後服務端會頒發登入Token給終端，這樣終端就是登入狀態了，這一步也就是上面構建和驗證登入Token的過程。實際掃碼登入需要實現即時通訊，這樣終端才能做出相應的反應。另外QR Token也是一樣有過期時間的，因此那些掃碼登入的頁面會做二維碼自動重新整理的。
八、Session實現
其實有些童鞋會納悶，完善的框架都會提供Session操作，其原理是一樣的，那為什麼我們還這麼“造作”呢？原因有二，框架自帶的可能過重，比如我就很不喜歡asp.net自帶的授權認證機制，微軟弄得一套一套的，簡直就是全家桶，笨重，自己實現一個能定製化且輕量。第二，考慮類似上面的功能實現，自己做能更靈活地實現。
我們已經實現了登入/授權和驗證，接下來我們只要想辦法把一些資料和Token繫結在一起，並放在快取中，這些資料就是Session了。我一般的做法是封裝一個SessionService，然後定義一套Session介面。一個Session資料由TokenKey-Value組成，如果Token失效，則清理所有對應的TokenKey資料即可。就是這麼簡單粗暴，不同的快取元件實現不盡相同。
九、關於Token重新整理
OAuth 2.0裡面有提供Token重新整理服務，即終端持有的Token快過期的時候，終端可以再呼叫重新整理介面來替換快過期的Token，達到永續狀態。簡單來說就是請求新的Token，請求時舊Token作廢掉，實現並不複雜，參見：Oauth2.0（三）：Access Token 與 Refresh Token
十、防重放攻擊與簽名機制
重放攻擊(Replay Attacks)又叫重播攻擊，防範這個其實和本文討論的主題沒關係。完整實現的介面都有實現，欲知詳情，等我下一篇。
花了好幾天來寫了這篇文章，同時也是自己對這一技術點的總結歸納，有不對的地方還請指正。
相關連結：