MySQL 5.5 Semi-sync 半同步複製測試

btldxx發表於2014-01-21
MySql

背景：

在MySQL5.5版本中，引入了半同步複製模式（Semi-synchronous Replication）,在這種模式下：master會等到binlog成功傳送並寫入至少一個slave的relay log之後才會提交，這樣，在允許損失一定的事務吞吐量的前提下來保證同步資料的安全。半同步模式其實是作為MySQL5.5的一個plugin實現的，master和slave使用不同的plugin。

針對MySQL5.5的這個特性，我們做了一些測試，具體情況如下：

一、環境準備

1、作業系統與資料庫環境情況：

OS:Ubuntu 12.04 LTS \n \l

mysql:Ver 14.14 Distrib 5.5.32, for debian-linux-gnu (x86_64) using readline 6.2

2、開啟semi-sync功能：

Mysql 在編譯後會在plugin目錄生成兩個.so檔案，semisync_slave.so semisync_master.so安裝

INSTALL PLUGIN rpl_semi_sync_master SONAME 'semisync_master.so';

INSTALL PLUGIN rpl_semi_sync_slave SONAME 'semisync_slave.so';

主庫：

$vi my.cnf

...

rpl_semi_sync_master_enabled=1

rpl_semi_sync_master_timeout=1000

...

備庫：

$vi my.cnf

...

rpl_semi_sync_slave_enabled=1

這些引數是可以動態修改的

主庫執行：

set global rpl_semi_sync_master_enabled=1;

set global rpl_semi_sync_master_timeout=1000;

 

從庫執行；

set global rpl_semi_sync_slave_enabled=1;

重啟動slave：

 

檢視狀態：

show status like "%rpl_semi%";

mysql> show status like "%rpl_semi%";

+--------------------------------------------+-------+

| Variable_name                              | Value |

+--------------------------------------------+-------+

| Rpl_semi_sync_master_clients               | 2     |

| Rpl_semi_sync_master_net_avg_wait_time     | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_net_wait_time         | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_net_waits             | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_no_times              | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_no_tx                 | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_status                | ON    |

| Rpl_semi_sync_master_timefunc_failures     | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_tx_avg_wait_time      | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_tx_wait_time          | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_tx_waits              | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_wait_pos_backtraverse | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_wait_sessions         | 0     |

| Rpl_semi_sync_master_yes_tx                | 0     |

| Rpl_semi_sync_slave_status                 | OFF   |

+--------------------------------------------+-------+

說明半同步已經開啟，主庫連線有2個客戶端。

二、測試情況：

1.       關閉semi_sync功能，使用非同步複製，對主節點持續插入三百萬條資料，在插入過程中reboot主節點主機。

測試結果：

主庫上記錄數：

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  1030000 |

+----------+

備庫1：

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   870000 |

+----------+

備庫2：

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   690000 |

+----------+

2.       做為測試1的對照，開啟semi_sync功能，使用半同步複製，對主節點持續插入三百萬條資料，在插入過程中reboot主節點主機。

測試結果：

主庫

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  1050000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

備庫1

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  1050000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql>

備庫2

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  1040000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

結論：在經過反覆測試，發現在使用reboot(與使用servcie mysql stop命令結果相同)，關閉主機的情況下，半同步複製會保證至少一臺從節點資料與主節點一致。而非同步複製很少能夠做到從節點資料不丟失。

3.       關閉semi_sync功能，使用非同步複製，對主節點持續插入三百萬條資料，在插入過程中直接關閉主節點電源。

測試結果：

主庫53：

Database changed

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2118997 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql>

從庫74

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2390000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec

從庫141

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2390000 |

奇怪的是兩個從庫資料均比主庫多，

第二次測試：

主庫：

Database changed

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   177536 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql>

從庫1

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   450000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec

從庫2

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   430000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

第二次測試儘管兩個從庫資料不一致，但都不主庫資料多。

此時檢視從節點狀態，報錯資訊：

Last_IO_Errno: 1236

Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'Client requested master to start replication from impossible position; the first event 'mysql-bin.000017' at 27462756, the last event read from '/var/log/mysql/mysql-bin.000017' at 4, the last byte read from '/var/log/mysql/mysql-bin.000017' at 4.'

Last_SQL_Errno: 0

 

結果分析：反覆關電測試，發現每次都會出現從節點比主節點資料多的情況。經過分析，我們認為，mysql中從節點應該是直接讀取的主節點中的快取中的資料，而這些資料如果在沒有寫入磁碟中就出現斷電的話，這部分資料主節點中將會丟失，而此時從節點因為得到了這部分快取了的資料，所以會出現比主節點資料多的情況。

 

4、做為測試3的對照，開啟semi_sync功能，使用半同步複製，對主節點持續插入三百萬條資料，在插入過程中關閉主節點主機電源。

 

測試結果：

 

主庫53：

Database changed

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2118997 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql>

從庫74

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2390000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec

從庫141

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|  2390000 |

 

第二次測試：

主庫：

Database changed

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   177536 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

mysql>

從庫1

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   450000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec

從庫2

mysql> select count(*) from sbtest;

+----------+

| count(*) |

+----------+

|   430000 |

+----------+

1 row in set (0.00 sec)

 

 

結論：在直接關電的情況下，是否開啟半同步複製區別不大，都會出現從庫比主庫多的情況。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/14594028/viewspace-1073519/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。

相關文章