背景
最近在給 opentelemetry-operator提交一個標籤選擇器的功能時,因為當時修改的函式是私有的,無法新增單測函式,所以社群建議我補充一個 e2e test
.
因為在當前的版本下,只要給 deployment 打上了
instrumentation.opentelemetry.io/inject-java: "true"
這類註解就會給該 deployment 注入 agent。
但沒辦法指定不同的 agent 版本(或者不同的環境變數),所以希望可以新增一個選擇器,同時可以針對不同的 deployment 維護不同版本的Instrumentation
(是用於控制需要注入 deployment 的資源);這樣就可以靈活控制了。
在這之前我其實也很少做 kubernetes 的 operator 開發,對如何做 kubernetes 的 e2e 測試也比較陌生,好在社群提供了詳細的貢獻文件。
安裝
簡單來說需要兩個關鍵元件:
- kind: kubernetes in docker,是可以在本地利用 docker 啟動一個 kubernetes 叢集的工具,通常用於在本地進行開發、測試關於 kubernetes 相關的功能。
- 安裝 kind 的前提是本地已經安裝好了 docker。
- chainsaw: 一個 e2e 測試框架,提供了宣告式的方式定義測試用例,也有著豐富斷言功能。
他們的安裝都很簡單,只要本地安裝好了 golang,直接使用 go install 即可:
go install sigs.k8s.io/kind@v0.22.0
go install github.com/kyverno/chainsaw@latest
kind 使用
在開始前還是先預習下 kind 的基本使用。
安裝好 kind 之後,使用 create cluster 命令可以在本地建立一個 kubernetes
叢集。
kind create cluster -h
Creates a local Kubernetes cluster using Docker container 'nodes'
Usage:
kind create cluster [flags]
之後只需要等待叢集安裝成功即可,它會在我們的 cat ~/.kube/config
檔案中追加剛才新建叢集的連線資訊。
k config get-contexts
k config use-context xxx
這樣就可以使用這兩個命令來檢視和切換不同的叢集了,雖說是一個本地模擬的 kubernetes 叢集,但他的核心功能和一個標準的叢集沒有什麼區別。
kind delete clusters --all
使用完成之後可以使用這個命令將所有叢集都刪除掉。
準備叢集資料
在 opentelemetry-operator
中有給我們準備好一個 make 命令: make prepare-e2e
;使用它會幫我們將 operator 的測試環境初始化好。
大概分為以下幾步:
- 安裝 chainsaw
- 修改 controller 的映象為我們本地構建的映象名稱
- 本地 docker 映象打包
- 安裝 cert-manager
- 安裝 Operator 需要的 CRD
- 部署 Operator deployment
- 等待 Operator 啟動成功
不過這裡的安裝過程可能會遇到問題(本質上都是我們的網路問題):
這種情況可以想辦法手動先把映象拉取到本地,然後 kubernetes 就會從本地倉庫獲取到這個映象。
e2e test
通常我們需要將同一類的測試功能放到一個資料夾裡,比如這樣:
預設情況下 Chainsaw 會查詢目錄下名為 chainsaw-test.yaml
作為引導檔案。
apiVersion: chainsaw.kyverno.io/v1alpha1
kind: Test
metadata:
creationTimestamp: null
name: instrumentation-java
spec:
steps:
- name: step-00
try:
- command:
entrypoint: kubectl
args:
- annotate
- namespace
- ${NAMESPACE}
- openshift.io/sa.scc.uid-range=1000/1000
- --overwrite
- command:
entrypoint: kubectl
args:
- annotate
- namespace
- ${NAMESPACE}
- openshift.io/sa.scc.supplemental-groups=3000/3000
- --overwrite
- apply:
file: 00-install-collector.yaml
- apply:
file: 00-install-instrumentation-select.yaml
- name: step-01
try:
- apply:
file: 01-install-app-select.yaml
- assert:
file: 01-assert*.yaml
catch:
- podLogs:
selector: app=my-java-select
tests/e2e-instrumentation/instrumentation-select
├── 00-install-collector.yaml
├── 00-install-instrumentation-select.yaml
├── 01-assert-select.yaml
├── 01-assert-without-select.yaml
├── 01-install-app-select.yaml
└── chainsaw-test.yaml
以我這裡的這份檔案為例,在其中定義了幾個步驟:
- 初始化環境資訊,包含建立 namespace
- 安裝我們測試所需要的資源
- 00-install-collector.yaml:這裡主要是安裝一個 OpenTelemetry 的 collector
- 00-install-instrumentation-select.yaml:安裝 Instrumentation 注入資源
- 01-install-app-select.yaml:應用一個我們需要測試的 deployment 資源
01-assert*.yaml
:最後對最終生成的 yaml 資源與 assert*.yaml 的進行斷言匹配,只有匹配成功後才能測試成功。
這裡的測試目的主要是完成一個完整的 Java 應用的 deployment 注入 OpenTelemetry 的 agent 過程還有一些與 OpenTelemetry 相關的環境變數。
以 00-install-instrumentation-select.yaml
檔案為例:
apiVersion: opentelemetry.io/v1alpha1
kind: Instrumentation
metadata:
name: java-select
spec:
selector:
matchLabels:
app: my-java-select
env:
- name: OTEL_TRACES_EXPORTER
value: otlp
- name: OTEL_EXPORTER_OTLP_ENDPOINT
value: http://localhost:4317
exporter:
endpoint: http://localhost:4317
propagators:
- jaeger
- b3
sampler:
type: parentbased_traceidratio
argument: "0.25"
java:
env:
- name: OTEL_JAVAAGENT_DEBUG
value: "true"
它的預期效果是選擇 app: my-java-select
的 deployment 將這些環境變數都注入進去,同時預設也會在 deployment 的容器中掛載一個 javaagent.jar
:
ls /otel-auto-instrumentation-java/
javaagent.jar
而我們的 01-assert-select.yaml
:
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
annotations:
instrumentation.opentelemetry.io/inject-java: "true"
sidecar.opentelemetry.io/inject: "true"
labels:
app: my-java-select
spec:
containers:
- env:
- name: OTEL_JAVAAGENT_DEBUG
value: "true"
- name: JAVA_TOOL_OPTIONS
value: ' -javaagent:/otel-auto-instrumentation-java/javaagent.jar'
- name: OTEL_TRACES_EXPORTER
value: otlp
- name: OTEL_EXPORTER_OTLP_ENDPOINT
value: http://localhost:4317
- name: OTEL_TRACES_SAMPLER
value: parentbased_traceidratio
- name: OTEL_SERVICE_NAME
value: my-java-select
- name: OTEL_PROPAGATORS
value: jaeger,b3
- name: OTEL_RESOURCE_ATTRIBUTES
name: myapp
- args:
- --config=env:OTEL_CONFIG
name: otc-container
initContainers:
- name: opentelemetry-auto-instrumentation-java
status:
containerStatuses:
- name: myapp
ready: true
started: true
initContainerStatuses:
- name: opentelemetry-auto-instrumentation-java
ready: true
phase: Running
最終就是把實際的 deployment
的 yaml 內容和這份檔案進行對比。
所以這個 e2e 測試就有點類似於整合測試,不會測試具體的功能函式,只需要最終結果能匹配就可以。
當然這個和單元測試也是相輔相成的,缺一不可,不能完全只依賴 e2e 測試,也有可能是機率原因導致最終生成的資源相同;單元測試可以保證函式功能與預期相同。
都準備好之後便可以進行測試了,測試的時候也很簡單,只需要執行以下命令即可:
chainsaw test --test-dir ./tests/e2e-multi-instrumentation
這樣它就會遍歷該目錄下的 chainsaw-test.yaml
檔案進行測試,執行我們上面定義的那些步驟,最終輸出測試結果:
同時 Chainsaw 也提供了 Github action,可以方便的讓我們和 github CI 進行整合。
jobs:
example:
runs-on: ubuntu-latest
permissions: {}
name: Install Chainsaw
steps:
- name: Install Chainsaw
uses: kyverno/action-install-chainsaw@v0.1.0
with:
release: v0.0.9
- name: Check install
run: chainsaw version
這樣我們就可以在 github 中檢視我們的測試結果了:
總結
最後不得不感嘆作為 CNCF 下面的專案 OpenTelemetry 的開發者體驗真好,只要我們跟著貢獻者文件一步步操作都能順利透過 CI 測試,同時還能避免一些 Code Review 過程中的低階錯誤。
比如我第一次提 PR 的時候沒有新增 changlog 檔案,後面在貢獻者手冊裡發現只需要執行 make chlog-new
就會基於當前分支資訊幫我們生成一個 changelog 檔案模板,然後只需要往裡面填寫內容即可。
這些工具鏈讓不同開發者提交的程式碼和流程都符合規範,同時也降低了貢獻難度。
以上所有的相關原始碼都可以在 https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-operator 中進行檢視。
參考連結:
- https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-operator/pull/2778
- https://kind.sigs.k8s.io/
- https://kyverno.github.io/chainsaw/latest/
- https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-operator/blob/main/CONTRIBUTING.md