導語
最近在學習 THinkPHP 5.1,看了 Cache 方法的操作,有一點疑惑。雖然封裝了很多方法,使用的時候很方便,但是對 Redis 的高階操作好像不是很友好,出於學習的目的,對原始碼進行了一點小修改。首先宣告兩點:一是此次的修改,只是個人觀點,不適於所有人;二是此次修改僅為學習所用,各位謹慎修改原始碼。
問題
在練習 Redis 的時候,發現如果想要使用高階方法,例如 hSet
、hGet
等,要先返回控制程式碼,然後才能執行。如下
<?php
namespace appindexcontroller;
use thinkcachedriverRedis;
use thinkController;
class RedisTest extends Controller
{
public function index()
{
$redis = new Redis();
$redis = $redis->handler();
dump($redis->hSet(`h_name`, `1`, `tom`));// int(1)
}
}
可以看到,執行成功。問題是為什麼要先返回控制程式碼,可以用 __call
這種魔術方法來解決的。
追蹤原始碼
既然有了疑惑,就要解惑。追蹤著原始碼,看到 thinkphp/library/think/cache/Driver.php
,發現確實沒有 __call
,只是 handler
來返回控制程式碼來執行高階方法。沒想明白為什麼不用 __clss
。
解決問題
解決方法就是在 thinkphp/library/think/cache/Driver.php
中新增 __call
方法,這樣不止 Redis 可以直接使用高階方法,其他繼承此檔案的 Cache 類都可以直接使用。程式碼如下
/**
* 執行高階方法
* @param $method
* @param $parameters
* @return mixed
*/
public function __call($method, $parameters)
{
return call_user_func_array(array($this->handler(), $method), $parameters);
}
再看下測試程式碼
<?php
namespace appindexcontroller;
use thinkcachedriverRedis;
use thinkController;
class RedisTest extends Controller
{
public function index()
{
$redis = new Redis();
// $redis = $redis->handler();
dump($redis->hSet(`h_name`, `2`, `jerry`));// int(1)
}
}
到此問題已解決。當我修改完的時候,想起 Laravel 似乎就是用的 __call
,然後去看了原始碼,確實如此。在 ravel/vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Redis/RedisManager.php
中有如下程式碼
/**
* Pass methods onto the default Redis connection.
*
* @param string $method
* @param array $parameters
* @return mixed
*/
public function __call($method, $parameters)
{
return $this->connection()->{$method}(...$parameters);
}
結語
其實這次小修改的象徵意義大於實際意義,畢竟這不是什麼 bug,使用 handler
也是可以實現的。對我來說更大的意義是,遇到些問題會更傾向於檢視原始碼。看得多了,自然能力會提升。