如上圖，我在mapper層編寫了一個list方法用於實現動態sql。
1.匯入使用xml檔案的mybatis依賴。
2.配置檔案的修改
.properties
.yml
-
mybatis.mapper-locations=classpath:mapper/*.xml：- 這個配置項指定了 MyBatis 對映器 XML 檔案的位置。
- 值
classpath:mapper/*.xml表示 MyBatis 應該在類路徑的mapper目錄中查詢對映器 XML 檔案。 - 這些 XML 檔案定義了 SQL 語句和結果對映。
-
mybatis.type-aliases-package=com.example.big_event.pojo：- 這個配置項指定了 MyBatis 應該在哪個包中查詢並註冊為型別別名的 Java 類。
- 型別別名是可以在 MyBatis XML 配置檔案中使用的簡短名稱，代替完全限定的類名。
- 例如，如果你有一個
com.example.big_event.pojo.User類，你可以在對映器 XML 檔案中使用User來代替完整的類名。
namespace：填寫mapper層的類。
id：mapper層你所編寫的動態sql方法名
resultType：實體屬性類
注意：xml檔名稱要跟mapper層的檔名稱保持一致。
語句填寫好後就實現了xml檔案的基本配置了。
在使用動態SQL時，有些開發者選擇將SQL語句直接寫在方法上，使用依賴註解的方法來實現，而另一些開發者則選擇使用XML檔案來編寫動態SQL。兩者各有優缺點，選擇哪種方式主要取決於專案需求、團隊習慣和程式碼維護的考慮。下面將詳細探討這兩種方法的優缺點。
使用依賴註解的方法編寫動態SQL
優點：
- 簡潔明瞭：將SQL語句直接寫在方法上，程式碼集中在一個地方，便於檢視和理解。
- 方便除錯：在除錯時，可以直接看到SQL語句，方便快速定位問題。
- 程式碼一致性：使用依賴註解的方式，可以讓SQL和業務邏輯保持在同一個地方，增強程式碼的可讀性和一致性。
缺點：
- 複雜的SQL處理困難：對於複雜的動態SQL，使用註解會使方法變得非常複雜和難以維護。
- 程式碼膨脹：如果SQL語句較長或較複雜，方法體會變得臃腫，不利於程式碼的清晰和簡潔。
- 註解的限制：註解方式在某些情況下可能受到限制，不能靈活地處理所有動態SQL需求。
使用XML檔案實現動態SQL
優點：
- 靈活性高：XML檔案支援複雜的動態SQL生成，使用標籤（如
<if>、<choose>、<foreach>等）可以靈活地拼接SQL語句。 - 程式碼清晰：將SQL與Java程式碼分離，可以使程式碼更清晰，業務邏輯和SQL語句各自獨立，便於維護。
- 易於修改：修改SQL語句時，不需要重新編譯Java程式碼，只需要修改XML檔案即可，方便部署和維護。
- 重用性強：可以將常用的SQL片段抽取成公用的XML片段，在多個地方重用，減少程式碼重複。
缺點：
- 除錯困難：由於SQL語句不直接在Java程式碼中，除錯時需要額外的步驟檢視生成的SQL語句。
- 學習成本：需要學習和掌握XML標籤的用法，對於新手來說，可能需要一些學習成本。
- 配置檔案管理：大量的XML檔案可能導致配置檔案的管理和維護變得複雜。
總結
使用哪種方法主要取決於專案的具體需求和團隊的偏好：
- 專案規模較小，SQL語句簡單：可以考慮使用依賴註解的方法，簡潔直觀。
- 專案規模較大，SQL語句複雜：建議使用XML檔案，便於SQL的靈活拼接和獨立維護。