git stash save與git stash push區別

首先強調一點，git stash save命令不被推薦使用，使用git stash push替代。

關於git stash基本用法可以參閱git stash用法詳解一章節。

標題中的兩個命令都可以儲存當前的修改，將工作區或者暫存區儲藏起來。

程式碼例項如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git stash push

程式碼執行效果截圖如下：

上述程式碼完成了儲藏功能，使用$ git stash save命令同樣可以完成相同的任務。

但是兩者還是有所區別，下面做一下簡單介紹。

一.是否推薦使用：

（1）.雖然當前網路大多使用git stash save為例，但是此命令已經不再推薦使用。

（2）.當前推薦使用git stash push命令。

二.儲藏說明資訊的新增:

（1）.使用git stash push命令，程式碼如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git stash push -m "螞蟻部落"

需要-m引數，是--message的縮寫，不能省略否則會報錯。

（2）.使用git stash save命令，程式碼如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git stash save "螞蟻部落"

不需要-m引數，否則會報錯。

三.是否可以指定路徑：

首先看一下專案的目錄結構：

根目錄下有子目錄subDir，此目錄下有檔案subDir.txt。

修改readme.txt和subDir.txt檔案，檢視狀態如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git status

程式碼執行效果截圖如下：

現在使用push指定儲藏路徑，程式碼如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git stash push subDir/subDir.txt

下面檢視一下儲藏後的狀態，截圖如下：

可以看到，子目錄下的修改檔案subDir.txt檔案被儲藏起來，根目錄下的修改檔案依然保持原來狀態。

再來看一下save指定儲藏路徑的情況，程式碼如下：

[Shell] 純文字檢視 複製程式碼
$ git stash save subDir/subDir.txt

然後再來檢視專案狀態，截圖如下：

由此可見，無論根目錄還是子目錄的修改檔案都被儲藏起來。

所以$ git stash save後面跟著路徑無效，並不能精確儲藏指定路徑下的修改檔案。