這篇文章對於排查使用了 netty 引發的堆外記憶體洩露問題,有一定的通用性,希望對你有所啟發
背景
最近在做一個基於 websocket 的長連中介軟體,服務端使用實現了 socket.io 協議(基於websocket協議,提供長輪詢降級能力) 的 netty-socketio 框架,該框架為 netty 實現,鑑於本人對 netty 比較熟,並且對比同樣實現了 socket.io 協議的其他框架,這個框架的口碑要更好一些,因此選擇這個框架作為底層核心。
任何開源框架都避免不了 bug 的存在,我們在使用這個開源框架的時候,就遇到一個堆外記憶體洩露的 bug,鑑於對 netty 比較熟,於是接下來便想挑戰一下,找出那隻臭蟲(bug),接下來便是現象和排查過程,想看結論的同學可以直接拉到最後總結。
現象
某天早上突然收到告警,nginx 服務端大量5xx
我們使用 nginx 作為服務端 websocket 的七層負載,5xx爆發通常表明服務端不可用。由於目前 nginx 告警沒有細分具體哪臺機器不可用,接下來,到 cat(點評美團統一監控平臺)去檢查一下整個叢集的各項指標,發現如下兩個異常
某臺機器在同一時間點爆發 gc,同一時間,jvm 執行緒阻塞
接下來,便開始漫長的 堆外記憶體洩露排查之旅行。
排查過程
階段1: 懷疑是log4j2
執行緒被大量阻塞,首先想到的是定位哪些執行緒被阻塞,最後查出來是 log4j2 狂打日誌導致 netty 的 nio 執行緒阻塞(由於沒有及時保留現場,所以截圖缺失),nio 執行緒阻塞之後,我們的伺服器無法處理客戶端的請求,對nginx來說是5xx。
接下來,檢視 log4j2 的配置檔案
發現列印到控制檯的這個 appender 忘記註釋掉了,所以我初步猜測是因為這個專案列印的日誌過多,而 log4j2 列印到控制檯是同步阻塞列印的,接下來,把線上所有機器的這行註釋掉,以為大功告成,沒想到,過不了幾天,5xx告警又來敲門了,看來,這個問題沒那麼簡單。
階段2:可疑日誌浮現
接下來,只能硬著頭皮去查日誌,檢視故障發生點前後的日誌,發現了一處可疑的地方
在極短的時間內,狂打 failed to allocate 64(bytes) of direct memory(...)
日誌(瞬間十幾個日誌檔案,每個日誌檔案幾百M),日誌裡丟擲一個 netty 自己封裝的OutOfDirectMemoryError
,說白了,就是堆外記憶體不夠用了,netty 一直在喊冤。
堆外記憶體洩露,我去,聽到這個名詞就有點沮喪,因為這個問題的排查就像 c 語言記憶體洩露一樣難以排查,首先想到的是,在 OOM 爆發之前,檢視有無異常,然後查遍了 cat 上與機器相關的所有指標,查遍了 OOM 日誌之前的所有日誌,均未發現任何異常!這個時候心裡開始罵了……
階段3:定位OOM源
但是沒辦法,只能看著這堆討厭的 OOM 日誌發著呆,妄圖答案能夠蹦到眼前。一籌莫展之際,突然一道光在眼前一閃而過,在 OOM 下方的幾行日誌變得耀眼起來(為啥之前就沒想認真檢視日誌?估計是被堆外記憶體洩露這幾個詞嚇怕了吧==),這幾行字是 ....PlatformDepedeng.incrementMemory()...
。我去,原來,堆外記憶體是否夠用,是 netty 這邊自己統計的,那是不是可以找到統計程式碼,找到統計程式碼之後我們就可以看到 netty 裡面的對外記憶體統計邏輯了?於是,接下來翻翻程式碼,找到這段邏輯,在 PlatformDepedent
這個類裡面
這個地方,是一個對已使用堆外記憶體計數的操作,計數器為 DIRECT_MEMORY_COUNTER
,如果發現已使用記憶體大於堆外記憶體的上限(使用者自行指定),就丟擲一個自定義 OOM Error,異常裡面的文字內容正是我們在日誌裡面看到的。
接下來,驗證一下是否這個函式是在堆外記憶體分配的時候被呼叫
果然,在 netty 每次分配堆外記憶體之前,都會計數,想到這,思路開始慢慢清晰起來,心情也開始變好。
階段4:反射進行堆外記憶體監控
既然 cat 上關於堆外記憶體的監控沒有任何異常(應該是沒有統計準確,一直維持在 1M),而這邊我們又確認堆外記憶體已快超過上限,並且已經知道 netty 底層是使用哪個欄位來統計的,那麼接下來要做的第一件事情,就是反射拿到這個欄位,然後我們自己統計 netty 使用堆外記憶體的情況。
堆外記憶體統計欄位是 DIRECT_MEMORY_COUNTER
,我們可以通過反射拿到這個欄位,然後定期check這個值,就可以監控 netty 堆外記憶體的增長情況。
我們通過反射拿到這個欄位,然後每隔一秒列印,我為什麼要這樣做?
因為,通過我們前面的分析,在爆發大量 OOM 現象之前,沒有任何可疑的現象,那麼只有兩種情況,一種是突然某個瞬間分配了大量的堆外記憶體導致OOM,一種是堆外記憶體緩慢增長,到達某個點之後,最後一根稻草將機器壓垮。這段程式碼加上去之後,打包上線。
階段5:到底是緩慢增長還是瞬間飆升?
程式碼上線之後,初始記憶體為 16384k(16M),這是因為線上我們使用了池化堆外記憶體,預設一個 chunk 為16M,不必過於糾結。
沒過一會,記憶體就開始緩慢飆升,並且沒有釋放的跡象,20幾分鐘之後,記憶體如下
到了這裡,猜測可能是前面提到的第二種情況,也就是記憶體緩慢增長造成的 OOM,由於記憶體實在增長太慢,於是調整機器負載權重為其他機器的兩倍,但是仍然是以幾K級別在增長,這天剛好是週五,索性就過他個一個週末再開看。
過完一個愉快的週末之後,到公司第一時間便是連上跳板機,登入線上機器,開始 tail -f 繼續檢視日誌,輸完命令之後,懷著期待的心情重重的敲下了Enter鍵
果然不出所料,記憶體一直在緩慢增長,一個週末的時間,堆外記憶體已經飆到快一個 G 了,這個時候,我竟然想到了一句成語:只要功夫深,鐵杵磨成針!雖然堆外記憶體幾個K幾個K的在增長,但是隻要一直持續下去,總有把記憶體打爆的時候(線上堆外記憶體上限設定的是2G)。
到了這裡,我又開始自問自答了:記憶體為啥會緩慢增長,伴隨著什麼而增長?因為我們的應用是面向使用者端的websocket,那麼,會不會是每一次有使用者進來,互動完之後,然後離開,記憶體都會增長一些,然後不釋放呢?帶著這個疑問,我開始線下模擬。
階段6:線下模擬
本地起好服務,把監控堆外記憶體的單位改為以B為單位(因為本地流量較小,打算一次一個客戶端連線),另外,本地也使用非池化記憶體(記憶體數字較小,容易看出問題),這樣,服務端啟動之後,控制檯列印資訊如下
在沒有客戶端接入的時候,堆外記憶體一直是0,在意料之中。接下來,懷著著無比激動的心情,開啟瀏覽器,然後輸入網址,開始我們的模擬之旅。
我們的模擬流程是:新建一個客戶端連結->斷開連結->再新建一個客戶端連結->再斷開連結
如上圖所示,一次 connect 和 disconnect 為一次連線的建立與關閉,上圖綠色框框的日誌分別是兩次連線的生命週期。我們可以看到,記憶體每次都是在連線被關閉的的時候暴漲 256B 然後不釋放,到了這裡,問題進一步縮小,肯定是連線被關閉的時候,觸發了框架的一個bug,這個bug在觸發之前分配了 256B 的記憶體,然後bug觸發,記憶體沒有釋放。問題縮小之後,接下來開始擼原始碼捉蟲!
階段7:線下排查
接下來,我將本地服務重啟,開始完整的線下排查過程。將目光定位到 netty-socketio 這個框架的 disconnect 事件(客戶端websocket連線關閉的時候回撥用到這裡),基本上可以確定是在 disconnect 事件前後申請的記憶體沒有釋放
這裡,在使用 idea debug的時候,要選擇只掛起當前執行緒,這樣我們在單步跟蹤的時候,控制檯仍然可以看到堆外記憶體統計執行緒在列印日誌。
客戶端連線上之後然後關閉,斷點進入到 onDisconnect
回撥,我特意在此多停留了一會,發現控制檯記憶體並沒有飆升(7B這個記憶體暫時沒有去分析,只需要知道,客戶端連線斷開之後,我們斷點hold住,記憶體還未開始漲),接下來,神奇的一幕出現了,我將斷點放開,讓程式跑完
debug 鬆掉之後,記憶體立馬飆升了!!這個時候我已經知道,這隻臭蟲飛不了多遠了。在 debug 的時候,掛起的是當前執行緒,那麼肯定是當前執行緒某個地方申請了堆外記憶體,然後沒有釋放,接下來,快馬加鞭,深入原始碼。
每一次單步除錯,我都會觀察控制檯的記憶體飆升的情況,很快,我們來到了這個地方
在這一行沒執行之前,控制檯的記憶體依然是 263B,然後,當執行完這一行之後,立馬從 263B漲到519B(漲了256B)
於是,bug的範圍進一步縮小,我將本次程式跑完,釋然後客戶端再來一次連線,斷點打在 client.send()
這行, 然後關閉客戶端連線,之後直接進入到這個方法,隨後的過程有點長,因為與 netty 的時間傳播機制有關,這裡就省略了,最後,我跟到了如下程式碼,handleWebsocket
在這個地方,我看了一處非常可疑的地方,在上圖的斷點上一行,呼叫 encoder
分配了一段記憶體,呼叫完之後,我們的控制檯立馬就彪了 256B,所以,我懷疑肯定是這裡申請的記憶體沒有釋放,他這裡接下來呼叫 encoder.encodePacket()
方法,猜想是把資料包的內容以二進位制的方式寫到這段 256B的記憶體,接下來,我跟到這段 encode 程式碼,單步執行之後,定位到這行程式碼
這段程式碼是把 packet 裡面一個欄位的值轉換為一個 char,然而,當我使用 idea 預執行的時候,卻丟擲類一個憤怒的 NPE!!也就是說,框架申請到一段記憶體之後,在encoder的時候,自己GG了,自己給自己挖了個NPE的深坑,最後導致記憶體無法釋放(最外層有堆外記憶體釋放邏輯,現在無法執行到了),然後越攢越多,越攢越多,直到最後一根稻草,堆外記憶體就這樣爆了,這裡的原始碼有興趣的讀者可以自己去分析一下,限於篇幅原因,這裡就不再分析了。
階段8:bug解決
bug既然已經找到,接下來便要解決了,這裡只需要解決這個NPE異常,就可以fix掉,我們的目標就是,讓這個 subType
欄位不為空,我們先通過 idea 的執行緒呼叫棧定位到這個 packet 是在哪個地方定義的
我們找到 idea 的 debugger 皮膚,眼睛盯著 packet 這個物件不放,然後上線移動游標,便光速定位到,原來,定義 packet 物件這個地方在我們前面的程式碼其實已經出現過,我們檢視了一下 subType
這個欄位,果然是null,接下來,解決bug很容易。
我們給這個欄位賦值即可,由於這裡是連線關閉事件,所以,我給他指定了一個名為 DISCONNECT 的欄位(改日深入去研究socket.io的協議),反正這個bug是在連線關閉的時候觸發的,就粗暴一點了 !==。
解決這個bug的過程是:將這個框架的原始碼下載到本地,然後加上這一行,最後,我重新build一下,pom 裡改改名字,推送到我們公司的倉庫,這樣,我專案就可以直接使用了。
改完bug之後,習慣性地去github上找到引發這段bug的commit
好奇的是,為啥這位dzn
commiter 會寫出這麼一段如此明顯的bug,而且時間就在今年3月30號,專案啟動的前夕!
階段9:線下驗證
一切就緒之後,首先,我們來進行本地驗證,服務起起來之後,我瘋狂地建立連線,瘋狂地斷開連線,觀察堆外記憶體的情況
好傢伙,不管你如何斷開連線,堆外記憶體一直不漲了,至此,bug 基本fix,當然,最後一步,我們把程式碼推到線上驗證。
階段10:線上驗證
這次線上驗證,我們避免了比較土的打日誌方法,我們把堆外記憶體的這個指標噴射到 cat上,然後再來觀察一段時間的堆外記憶體的情況
發現過一段時間,堆外記憶體已經穩定不漲了,我們的捉蟲之旅到此結束!最後,我來給本地捉蟲之旅做一次總結
總結
1.遇到堆外記憶體洩露不要怕,仔細耐心分析,總能找到思路,要多看日誌,多分析。
2.如果使用了netty 堆外記憶體,那麼你可以自行監控堆外記憶體的使用情況,不需要藉助第三方工具,我這裡是使用的反射拿到的堆外記憶體的情況。
3.逐漸縮小範圍,直到bug被你找到。當你確認某個執行緒的執行帶來 bug 的時候,可單步執行,可二分執行,定位到某行程式碼之後,跟到這段程式碼,然後繼續單步執行或者二分的方式來定位最終出 bug 的程式碼,這個方法屢試不爽,最後總能找到bug。
4.熟練掌握 idea 的除錯,讓你的捉蟲速度快如閃電,這裡,最常見的除錯方式是預執行表示式,以及通過執行緒呼叫棧,死盯某個物件,就能夠掌握這個物件的定義,賦值之類。
最後,祝願大家都能找到自己的 bug!