編者按:本文作者是來自360奇舞團的前端開發工程師劉宇晨,同時也是W3C 效能工作組成員。跟著他一起學習一下前端效能監控吧~
用(上)戶(帝)說,這個頁面怎麼這麼慢,還有沒有人管了?!
為什麼監控
簡單而言,有三點原因:
- 關注效能是工程師的本性 + 本分;
- 頁面效能對使用者體驗而言十分關鍵。每次重構對頁面效能的提升,僅靠工程師開發裝置的測試資料是沒有說服力的,需要有大量的真實資料用於驗證;
- 資源掛了、載入出現異常,不能總靠使用者投訴才後知後覺,需要主動報警。
一次效能重構,在千兆網速和萬元裝置的條件下,頁面載入時間的提升可能只有 0.1%,但是這樣的數(土)據(豪)不具備代表性。網路環境、硬體裝置千差萬別,對於中低端裝置而言,效能提升的主觀體驗更為明顯,對應的資料變化更具備代表性。
不少專案都會把資源上傳到 CDN。而 CDN 部分節點出現問題的時候,一般不能精準的告知“某某,你的 xx 資源掛了”,因此需要我們主動監控。
根據谷歌資料顯示,當頁面載入超過 10s 時,使用者會感到絕望,通常會離開當前頁面,並且很可能不再回來。
用什麼監控
關於前端效能指標,W3C 定義了強大的 Performance API,其中又包括了 High Resolution Time 、 Frame Timing 、 Navigation Timing 、 Performance Timeline 、Resource Timing 、 User Timing 等諸多具體標準。
本文主要涉及 Navigation Timing 以及 Resource Timing。截至到 2018 年中旬,各大主流瀏覽器均已完成了基礎實現。
Performance API 功能眾多,其中一項,就是將頁面自身以及頁面中各個資源的效能表現(時間細節)記錄了下來。而我們要做的就是查詢和使用。
讀者可以直接在瀏覽器控制檯中輸入 performance ,檢視相關 API。
接下來,我們將使用瀏覽器提供的 window.performance 物件(Performance API 的具體實現),來實現一個簡易的前端效能監控工具。
5 分鐘擼一個前端效能監控工具
第一行程式碼
將工具命名為 pMonitor,含義是 performance monitor。
1 |
const pMonitor = {} |
監控哪些指標
既然是“5 分鐘實現一個 xxx”系列,那麼就要有取捨。因此,本文只挑選了最為重要的兩個指標進行監控:
- 頁面載入時間
- 資源請求時間
看了看時間,已經過去了 4 分鐘,小編表示情緒穩定,沒有一絲波動。
頁面載入
有關頁面載入的效能指標,可以在 Navigation Timing 中找到。Navigation Timing 包括了從請求頁面起,到頁面完成載入為止,各個環節的時間明細。
可以通過以下方式獲取 Navigation Timing 的具體內容:
1 |
const navTimes = performance.getEntriesByType('navigation') |
getEntriesByType 是我們獲取效能資料的一種方式。performance 還提供了 getEntries 以及 getEntriesByName 等其他方式,由於“時間限制”,具體區別不在此贅述,各位看官可以移步到此:https://www.w3.org/TR/performance-timeline-2/#dom-performance。
返回結果是一個陣列,其中的元素結構如下所示:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |
{ "connectEnd": 64.15495765894057, "connectStart": 64.15495765894057, "domainLookupEnd": 64.15495765894057, "domainLookupStart": 64.15495765894057, "domComplete": 2002.5385066728431, "domContentLoadedEventEnd": 2001.7384263440083, "domContentLoadedEventStart": 2001.2386167400286, "domInteractive": 1988.638474368076, "domLoading": 271.75174283737226, "duration": 2002.9385468372606, "entryType": "navigation", "fetchStart": 64.15495765894057, "loadEventEnd": 2002.9385468372606, "loadEventStart": 2002.7383663540235, "name": "document", "navigationStart": 0, "redirectCount": 0, "redirectEnd": 0, "redirectStart": 0, "requestStart": 65.28225608537441, "responseEnd": 1988.283025689508, "responseStart": 271.75174283737226, "startTime": 0, "type": "navigate", "unloadEventEnd": 0, "unloadEventStart": 0, "workerStart": 0.9636893776343863 } |
關於各個欄位的時間含義,Navigation Timing Level 2 給出了詳細說明:
不難看出,細節滿滿。因此,能夠計算的內容十分豐富,例如 DNS 查詢時間,TLS 握手時間等等。可以說,只有想不到,沒有做不到~
既然我們關注的是頁面載入,那自然要讀取 domComplete:
1 |
const [{ domComplete }] = performance.getEntriesByType('navigation') |
定義個方法,獲取 domComplete:
1 2 3 4 |
pMonitor.getLoadTime = () => { const [{ domComplete }] = performance.getEntriesByType('navigation') return domComplete } |
到此,我們獲得了準確的頁面載入時間。
資源載入
既然頁面有對應的 Navigation Timing,那靜態資源是不是也有對應的 Timing 呢?
答案是肯定的,其名為 Resource Timing。它包含了頁面中各個資源從傳送請求起,到完成載入為止,各個環節的時間細節,和 Navigation Timing 十分類似。
獲取資源載入時間的關鍵字為 ‘resource’, 具體方式如下:
1 |
performance.getEntriesByType('resource') |
不難聯想,返回結果通常是一個很長的陣列,因為包含了頁面上所有資源的載入資訊。
每條資訊的具體結構為:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |
{ "connectEnd": 462.95008929525244, "connectStart": 462.95008929525244, "domainLookupEnd": 462.95008929525244, "domainLookupStart": 462.95008929525244, "duration": 0.9620853673520173, "entryType": "resource", "fetchStart": 462.95008929525244, "initiatorType": "img", "name": "https://cn.bing.com/sa/simg/SharedSpriteDesktopRewards_022118.png", "nextHopProtocol": "", "redirectEnd": 0, "redirectStart": 0, "requestStart": 463.91217466260445, "responseEnd": 463.91217466260445, "responseStart": 463.91217466260445, "startTime": 462.95008929525244, "workerStart": 0 } |
以上為 2018 年 7 月 7 日,在 https://cn.bing.com 下搜尋 test 時,performance.getEntriesByType(“resource”) 返回的第二條結果。
我們關注的是資源載入的耗時情況,可以通過如下形式獲得:
1 2 |
const [{ startTime, responseEnd }] = performance.getEntriesByType('resource'); const loadTime = responseEnd - startTime; |
同 Navigation Timing 相似,關於 startTime 、 fetchStart、connectStart 和 requestStart 的區別, Resource Timing Level 2 給出了詳細說明:
並非所有的資源載入時間都需要關注,重點還是載入過慢的部分。
出於簡化考慮,定義 10s 為超時界限,那麼獲取超時資源的方法如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
const SEC = 1000 const TIMEOUT = 10 * SEC const setTime = (limit = TIMEOUT) => time => time >= limit const isTimeout = setTime() const getLoadTime = ({ startTime, responseEnd }) => responseEnd - startTime const getName = ({ name }) => name const resourceTimes = performance.getEntriesByType('resource') const getTimeoutRes = resourceTimes .filter(item => isTimeout(getLoadTime(item))) .map(getName) |
這樣一來,我們獲取了所有超時的資源列表。
簡單封裝一下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
const SEC = 1000 const TIMEOUT = 10 * SEC const setTime = (limit = TIMEOUT) => time => time >= limit const getLoadTime = ({ requestStart, responseEnd }) => responseEnd - requestStart const getName = ({ name }) => name pMonitor.getTimeoutRes = (limit = TIMEOUT) => { const isTimeout = setTime(limit) const resourceTimes = performance.getEntriesByType('resource') return resourceTimes.filter(item => isTimeout(getLoadTime(item))).map(getName) } |
上報資料
獲取資料之後,需要向服務端上報:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
// 生成表單資料 const convert2FormData = (data = {}) => Object.entries(data).reduce((last, [key, value]) => { if (Array.isArray(value)) { return value.reduce((lastResult, item) => { lastResult.append(`${key}[]`, item) return lastResult }, last) } last.append(key, value) return last }, new FormData()) // 拼接 GET 時的url const makeItStr = (data = {}) => Object.entries(data) .map(([k, v]) => `${k}=${v}`) .join('&') // 上報資料 pMonitor.log = (url, data = {}, type = 'POST') => { const method = type.toLowerCase() const urlToUse = method === 'get' ? `${url}?${makeItStr(data)}` : url const body = method === 'get' ? {} : {body: convert2FormData(data)} const option = { method, ...body } fetch(urlToUse, option).catch(e => console.log(e)) } |
回過頭來初始化
資料上傳的 url、超時時間等細節,因專案而異,所以需要提供一個初始化的方法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
// 快取配置 let config = {} /** * @param {object} option * @param {string} option.url 頁面載入資料的上報地址 * @param {string} option.timeoutUrl 頁面資源超時的上報地址 * @param {string=} [option.method='POST'] 請求方式 * @param {number=} [option.timeout=10000] 超時時間 */ pMonitor.init = option => { const { url, timeoutUrl, method = 'POST', timeout = 10000 } = option config = { url, timeoutUrl, method, timeout } // 繫結事件 用於觸發上報資料 pMonitor.bindEvent() } |
何時觸發
效能監控只是輔助功能,不應阻塞頁面載入,因此只有當頁面完成載入後,我們才進行資料獲取和上報(實際上,頁面載入完成前也獲取不到必要資訊):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
// 封裝一個上報兩項核心資料的方法 pMonitor.logPackage = () => { const {url, timeoutUrl, method} = config const domComplete = pMonitor.getLoadTime() const timeoutRes = pMonitor.getTimeoutRes(config.timeout) // 上報頁面載入時間 pMonitor.log(url, {domeComplete}, method) if (timeoutRes.length) { pMonitor.log( timeoutUrl, {timeRes}, method ) } } // 事件繫結 pMonitor.bindEvent = () => { const oldOnload = window.onload window.onload = e => { if (oldOnload && typeof oldOnload === 'function') { oldOnload(e) } // 儘量不影響頁面主執行緒 if (window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(pMonitor.logPackage) } else { setTimeout(pMonitor.logPackage) } } } |
彙總
到此為止,一個完整的前端效能監控工具就完成了~全部程式碼如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 |
const base = { log() { }, logPackage() { }, getLoadTime() { }, getTimeoutRes() { }, bindEvent() { }, init() { } } const pm = (function () { // 向前相容 if (!window.performance) return base const pMonitor = {...base} let config = {} const SEC = 1000 const TIMEOUT = 10 * SEC const setTime = (limit = TIMEOUT) => time => time >= limit const getLoadTime = ({startTime, responseEnd}) => responseEnd - startTime const getName = ({name}) => name // 生成表單資料 const convert2FormData = (data = {}) => Object.entries(data).reduce((last, [key, value]) => { if (Array.isArray(value)) { return value.reduce((lastResult, item) => { lastResult.append(`${key}[]`, item) return lastResult }, last) } last.append(key, value) return last }, new FormData()) // 拼接 GET 時的url const makeItStr = (data = {}) => Object.entries(data) .map(([k, v]) => `${k}=${v}`) .join('&') pMonitor.getLoadTime = () => { const [{domComplete}] = performance.getEntriesByType('navigation') return domComplete } pMonitor.getTimeoutRes = (limit = TIMEOUT) => { const isTimeout = setTime(limit) const resourceTimes = performance.getEntriesByType('resource') return resourceTimes .filter(item => isTimeout(getLoadTime(item))) .map(getName) } // 上報資料 pMonitor.log = (url, data = {}, type = 'POST') => { const method = type.toLowerCase() const urlToUse = method === 'get' ? `${url}?${makeItStr(data)}` : url const body = method === 'get' ? {} : {body: convert2FormData(data)} const init = { method, ...body } fetch(urlToUse, init).catch(e => console.log(e)) } // 封裝一個上報兩項核心資料的方法 pMonitor.logPackage = () => { const {url, timeoutUrl, method} = config const domComplete = pMonitor.getLoadTime() const timeoutRes = pMonitor.getTimeoutRes(config.timeout) // 上報頁面載入時間 pMonitor.log(url, {domeComplete}, method) if (timeoutRes.length) { pMonitor.log( timeoutUrl, {timeoutRes}, method ) } } // 事件繫結 pMonitor.bindEvent = () => { const oldOnload = window.onload window.onload = e => { if (oldOnload && typeof oldOnload === 'function') { oldOnload(e) } // 儘量不影響頁面主執行緒 if (window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(pMonitor.logPackage) } else { setTimeout(pMonitor.logPackage) } } } /** * @param {object} option * @param {string} option.url 頁面載入資料的上報地址 * @param {string} option.timeoutUrl 頁面資源超時的上報地址 * @param {string=} [option.method='POST'] 請求方式 * @param {number=} [option.timeout=10000] */ pMonitor.init = option => { const {url, timeoutUrl, method = 'POST', timeout = 10000} = option config = { url, timeoutUrl, method, timeout } // 繫結事件 用於觸發上報資料 pMonitor.bindEvent() } return pMonitor })() export default pm |
如何?是不是不復雜?甚至有點簡單~
呼叫
如果想追(吹)求(毛)極(求)致(疵)的話,在頁面載入時,監測工具不應該佔用主執行緒的 JavaScript 解析時間。因此,最好在頁面觸發 onload 事件後,採用非同步載入的方式:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
// 在專案的入口檔案的底部 const log = async () => { const pMonitor = await import('/path/to/pMonitor.js') pMonitor.init({ url: 'xxx', timeoutUrl: 'xxxx' }) pMonitor.logPackage() // 可以進一步將 bindEvent 方法從原始碼中刪除 } const oldOnload = window.onload window.onload = e => { if (oldOnload && typeof oldOnload === 'string') { oldOnload(e) } // 儘量不影響頁面主執行緒 if (window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(log) } else { setTimeout(log) } } |
跨域等請求問題
工具在資料上報時,沒有考慮跨域問題,也沒有處理 GET 和 POST 同時存在的情況。
5 分鐘還要什麼自行車!
如有需求,可以自行覆蓋 pMonitor.logPackage 方法,改為動態建立 <form/> 和 <iframe/> ,或者使用更為常見的圖片打點方式~
說好的報警呢?光有報沒有警?!
這個還是需要服務端配合的嘛[認真臉.jpg]。
既可以是每個專案對應不同的上報 url,也可以是統一的一套 url,專案分配唯一 id 作為區分。
當超時次數在規定時間內超過約定的閾值時,郵件/簡訊通知開發人員。
細粒度
現在僅僅針對超時資源進行了簡單統計,但是沒有上報具體的超時原因(DNS?TCP?request? response?),這就留給讀者去優化了,動手試試吧~
下一步
本文介紹了關於頁面載入方面的效能監控, 此外,JavaScript 程式碼的解析 + 執行,也是制約頁面首屏渲染快慢的重要因素(特別是單頁面應用)。下一話,小編將帶領大家 進一步探索 Performance Timeline Level 2, 實現更多對於 JavaScript 執行時的效能監控,敬請期待~
參考資料
- https://w3c.github.io/navigation-timing
- https://www.w3.org/TR/resource-timing-2
- https://www.w3.org/TR/performance-timeline-2
- https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/rail