近來以為，使用GPT的一個方便之處就是，問題往往是自己主動問的（不論是臨時受到的刺激還是長期依賴的困惑）。
在這種條件下，主動問的東西，得到了相當量（且在一些情況下還是有質的保證的）的回應的時候，難免就會在頭腦中碰撞出更多的問題。
最近在學習一些東西（雖然初級但是面較廣）的時候，就時常能感覺到，問題一個接著一個出來，甚至為了避免影響主對話的進行，我還要再開兩個視窗用來分岔或者補充（甚至用兩個只是我方便操作和避免斷聯的臨時上限）。
甚至有時候問題記了幾十個，在Evernote便籤裡用了個列表（也許後面可以改為滴答，主要因為大象對我還是用來做隨記），雖然後面也會挨個去查，但是分支的效果是沒能實線的。
這些反映出什麼呢，一是感覺到有對一種新的輔助工具的需要，需要它能夠幫我記住我的一些問題，也可以形成樹狀結構，甚至可以跟GPT連在一起，最好GPT也能支援和我多線作戰。
二是沒想到用了才不過半多年，已經會衍生出如此的進階需求了。這段時間GPT真的幫了我太多，不論是補基礎、寫文章和改文章、寫程式碼和改程式碼、還是靈機一動的小點子，已經能滿足我相當多的需求。雖然有時候真的氣的直教人罵娘，把其他所有情況都給你講了，但是就是沒意識到你的問題到底是什麼，或者在數學甚至一些簡單邏輯上都可能出現很多問題。
自己開發這麼一個工具？也許吧。
將來是不是可以有上面所期望的那種使用環境呢？在更厲害的模型的背景下，那真令人嚮往，擔憂，又期待，好像它能帶來我所盼望的毀滅，儘管毀滅的也會有我的一部分。