java函式陣列引數的複製問題

在多執行緒解n王后問題的優化 一文中，引用的原作者程式碼有如下一行，

short[] chessTemp=chess.clone();

但是，我們知道陣列在c語言裡就是地址，是可以用來寫陣列內容的，這裡為什麼要clone呢？難道java的陣列引數的表現不同？
我把相關程式碼改寫為不利用clone，儲存為EightQueen9.java,執行結果不變，並且速度翻倍了。

D:\>java EightQueen9
解決 9皇后問題，用時：140毫秒，計算結果：352
解決 10皇后問題，用時：16毫秒，計算結果：724
解決 11皇后問題，用時：15毫秒，計算結果：2680
解決 12皇后問題，用時：63毫秒，計算結果：14200
解決 13皇后問題，用時：296毫秒，計算結果：73712
解決 14皇后問題，用時：1544毫秒，計算結果：365596
解決 15皇后問題，用時：8705毫秒，計算結果：2279184

D:\>javac EightQueen8.java

D:\>java EightQueen8
解決 9皇后問題，用時：47毫秒，計算結果：352
解決 10皇后問題，用時：0毫秒，計算結果：724
解決 11皇后問題，用時：31毫秒，計算結果：2680
解決 12皇后問題，用時：125毫秒，計算結果：14200
解決 13皇后問題，用時：484毫秒，計算結果：73712
解決 14皇后問題，用時：2605毫秒，計算結果：365596
解決 15皇后問題，用時：18065毫秒，計算結果：2279184

同時發現一件有趣的事,如果2個java檔案裡有同名的實現類，比如EightQueen8.java和EightQueen9.java都有一個class EightQueenThread implements Callable，那麼後編譯的類會產生一個新的EightQueenThread.class，但先編譯的主class仍能呼叫它。比如，上面重新編譯了EightQueen8.java，此時執行EightQueen9的時間就和8一樣了,因為2個檔案的主類只有名字不同。

D:\>java EightQueen9
解決 9皇后問題，用時：0毫秒，計算結果：352
解決 10皇后問題，用時：15毫秒，計算結果：724
解決 11皇后問題，用時：31毫秒，計算結果：2680
解決 12皇后問題，用時：110毫秒，計算結果：14200
解決 13皇后問題，用時：483毫秒，計算結果：73712
解決 14皇后問題，用時：2590毫秒，計算結果：365596
解決 15皇后問題，用時：17363毫秒，計算結果：2279184