[譯] 五個小技巧讓你寫出更好的 JavaScript 條件語句

• 原文地址：5 Tips to Write Better Conditionals in JavaScript
• 原文作者：Jecelyn Yeen
• 譯文出自：掘金翻譯計劃
• 本文永久連結：github.com/xitu/gold-m…
• 譯者：Hopsken
• 校對者：ThomasWhyne Park-ma

在使用 JavaScript 時，我們常常要寫不少的條件語句。這裡有五個小技巧，可以讓你寫出更乾淨、漂亮的條件語句。

1. 使用 Array.includes 來處理多重條件

舉個例子 ?：

// 條件語句
function test(fruit) {
  if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
    console.log('red');
  }
}
複製程式碼

乍一看，這麼寫似乎沒什麼大問題。然而，如果我們想要匹配更多的紅色水果呢，比方說『櫻桃』和『蔓越莓』？我們是不是得用更多的 || 來擴充套件這條語句？

我們可以使用 Array.includes(Array.includes) 重寫以上條件句。

function test(fruit) {
  // 把條件提取到陣列中
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');
  }
}
複製程式碼

我們把紅色的水果（條件）都提取到一個陣列中，這使得我們的程式碼看起來更加整潔。

2. 少寫巢狀，儘早返回

讓我們為之前的例子新增兩個條件：

• 如果沒有提供水果，丟擲錯誤。
• 如果該水果的數量大於 10，將其列印出來。

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // 條件 1：fruit 必須有值
  if (fruit) {
    // 條件 2：必須為紅色
    if (redFruits.includes(fruit)) {
      console.log('red');

      // 條件 3：必須是大量存在
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }
  } else {
    throw new Error('No fruit!');
  }
}

// 測試結果
test(null); // 報錯：No fruits
test('apple'); // 列印：red
test('apple', 20); // 列印：red，big quantity
複製程式碼

讓我們來仔細看看上面的程式碼，我們有：

• 1 個 if/else 語句來篩選無效的條件
• 3 層 if 語句巢狀（條件 1，2 & 3）

就我個人而言，我遵循的一個總的規則是當發現無效條件時儘早返回。

/_ 當發現無效條件時儘早返回 _/

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  // 條件 1：儘早丟擲錯誤
  if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

  // 條件2：必須為紅色
  if (redFruits.includes(fruit)) {
    console.log('red');

    // 條件 3：必須是大量存在
    if (quantity > 10) {
      console.log('big quantity');
    }
  }
}
複製程式碼

如此一來，我們就少寫了一層巢狀。這是種很好的程式碼風格，尤其是在 if 語句很長的時候（試想一下，你得滾動到底部才能知道那兒還有個 else 語句，是不是有點不爽）。

如果反轉一下條件，我們還可以進一步地減少巢狀層級。注意觀察下面的條件 2 語句，看看是如何做到這點的：

/_ 當發現無效條件時儘早返回 _/

function test(fruit, quantity) {
  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

  if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 條件 1：儘早丟擲錯誤
  if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 條件 2：當 fruit 不是紅色的時候，直接返回

  console.log('red');

  // 條件 3：必須是大量存在
  if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
  }
}
複製程式碼

通過反轉條件 2 的條件，現在我們的程式碼已經沒有巢狀了。當我們程式碼的邏輯鏈很長，並且希望當某個條件不滿足時不再執行之後流程時，這個技巧會很好用。

然而，並沒有任何硬性規則要求你這麼做。這取決於你自己，對你而言，這個版本的程式碼（沒有巢狀）是否要比之前那個版本（條件 2 有巢狀）的更好、可讀性更強？

是我的話，我會選擇前一個版本（條件 2 有巢狀）。原因在於：

• 這樣的程式碼比較簡短和直白，一個巢狀的 if 使得結構更加清晰。
• 條件反轉會導致更多的思考過程（增加認知負擔）。

因此，始終追求更少的巢狀，更早地返回，但是不要過度。感興趣的話，這裡有篇關於這個問題的文章以及 StackOverflow 上的討論：

• Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
• StackOverflow discussion on if/else coding style

3. 使用函式預設引數和解構

我猜你也許很熟悉以下的程式碼，在 JavaScript 中我們經常需要檢查 null / undefined 並賦予預設值：

function test(fruit, quantity) {
  if (!fruit) return;
  const q = quantity || 1; // 如果沒有提供 quantity，預設為 1

  console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}

//測試結果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
複製程式碼

事實上，我們可以通過函式的預設引數來去掉變數 q。

function test(fruit, quantity = 1) { // 如果沒有提供 quantity，預設為 1
  if (!fruit) return;
  console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}

//測試結果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
複製程式碼

是不是更加簡單、直白了？請注意，所有的函式引數都可以有其預設值。舉例來說，我們同樣可以為 fruit 賦予一個預設值：function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。

那麼如果 fruit 是一個物件（Object）呢？我們還可以使用預設引數嗎？

function test(fruit) { 
  // 如果有值，則列印出來
  if (fruit && fruit.name)  {
    console.log (fruit.name);
  } else {
    console.log('unknown');
  }
}

//測試結果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
複製程式碼

觀察上面的例子，當水果名稱屬性存在時，我們希望將其列印出來，否則列印『unknown』。我們可以通過預設引數和解構賦值的方法來避免寫出 fruit && fruit.name 這種條件。

// 解構 —— 只得到 name 屬性
// 預設引數為空物件 {}
function test({name} = {}) {
  console.log (name || 'unknown');
}

//測試結果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
複製程式碼

既然我們只需要 fruit 的 name 屬性，我們可以使用 {name} 來將其解構出來，之後我們就可以在程式碼中使用 name 變數來取代 fruit.name。

我們還使用 {} 作為其預設值。如果我們不這麼做的話，在執行 test(undefined) 時，你會得到一個錯誤 Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.，因為 undefined 上並沒有 name 屬性。（譯者注：這裡不太準確，其實因為解構只適用於物件（Object），而不是因為undefined 上並沒有 name 屬性（空物件上也沒有）。參考解構賦值 - MDN）

如果你不介意使用第三方庫的話，有一些方法可以幫助減少空值（null）檢查：

• 使用 Lodash get 函式
• 使用 Facebook 開源的 idx 庫（需搭配 Babeljs）

這裡有一個使用 Lodash 的例子：

//  使用 lodash 庫提供的 _ 方法
function test(fruit) {
  console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 獲取屬性 name 的值，如果沒有，設為預設值 unknown
}

//測試結果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
複製程式碼

你可以在這裡執行演示程式碼。另外，如果你偏愛函數語言程式設計（FP），你可以選擇使用 Lodash fp——函式式版本的 Lodash（方法名變為 get 或 getOr）。

4. 相較於 switch，Map / Object 也許是更好的選擇

讓我們看下面的例子，我們想要根據顏色列印出各種水果：

function test(color) {
  // 使用 switch case 來找到對應顏色的水果
  switch (color) {
    case 'red':
      return ['apple', 'strawberry'];
    case 'yellow':
      return ['banana', 'pineapple'];
    case 'purple':
      return ['grape', 'plum'];
    default:
      return [];
  }
}

//測試結果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
複製程式碼

上面的程式碼看上去並沒有錯，但是就我個人而言，它看上去很冗長。同樣的結果可以通過物件字面量來實現，語法也更加簡潔：

// 使用物件字面量來找到對應顏色的水果
  const fruitColor = {
    red: ['apple', 'strawberry'],
    yellow: ['banana', 'pineapple'],
    purple: ['grape', 'plum']
  };

function test(color) {
  return fruitColor[color] || [];
}
複製程式碼

或者，你也可以使用 Map 來實現同樣的效果：

// 使用 Map 來找到對應顏色的水果
  const fruitColor = new Map()
    .set('red', ['apple', 'strawberry'])
    .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
    .set('purple', ['grape', 'plum']);

function test(color) {
  return fruitColor.get(color) || [];
}
複製程式碼

Map 是 ES2015 引入的新的物件型別，允許你存放鍵值對。

那是不是說我們應該禁止使用 switch 語句？ 別把自己限制住。我自己會在任何可能的時候使用物件字面量，但是這並不是說我就不用 switch，這得視場景而定。

Todd Motto 有一篇文章深入討論了 switch 語句和物件字面量，你也許會想看看。

懶人版：重構語法

就以上的例子，事實上我們可以通過重構我們的程式碼，使用 Array.filter 實現同樣的效果。

 const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' }, 
    { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
    { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
    { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
    { name: 'grape', color: 'purple' }, 
    { name: 'plum', color: 'purple' }
];

function test(color) {
  // 使用 Array filter 來找到對應顏色的水果

  return fruits.filter(f => f.color == color);
}
複製程式碼

解決問題的方法永遠不只一種。對於這個例子我們展示了四種實現方法。Coding is fun！

5. 使用 Array.every 和 Array.some 來處理全部/部分滿足條件

最後一個小技巧更多地是關於使用新的（也不是很新了）JavaScript 陣列函式來減少程式碼行數。觀察以下的程式碼，我們想要檢查是否所有的水果都是紅色的：

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
  ];

function test() {
  let isAllRed = true;

  // 條件：所有的水果都必須是紅色
  for (let f of fruits) {
    if (!isAllRed) break;
    isAllRed = (f.color == 'red');
  }

  console.log(isAllRed); // false
}
複製程式碼

這段程式碼也太長了！我們可以通過 Array.every 來縮減程式碼：

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
  ];

function test() {
  // 條件：（簡短形式）所有的水果都必須是紅色
  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

  console.log(isAllRed); // false
}
複製程式碼

清晰多了對吧？類似的，如果我們想要檢查是否有至少一個水果是紅色的，我們可以使用 Array.some 僅用一行程式碼就實現出來。

const fruits = [
    { name: 'apple', color: 'red' },
    { name: 'banana', color: 'yellow' },
    { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
  // 條件：至少一個水果是紅色的
  const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

  console.log(isAnyRed); // true
}
複製程式碼

總結

讓我們一起寫出可讀性更高的程式碼吧。希望這篇文章能給你們帶來一些幫助。

就是這樣啦。Happy coding！

如果發現譯文存在錯誤或其他需要改進的地方，歡迎到 掘金翻譯計劃 對譯文進行修改並 PR，也可獲得相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連結 即為本文在 GitHub 上的 MarkDown 連結。

---

掘金翻譯計劃 是一個翻譯優質網際網路技術文章的社群，文章來源為 掘金 上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智慧等領域，想要檢視更多優質譯文請持續關注 掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。