大神給你分析HTTPS和HTTP的區別

佳魚的家發表於2015-02-07

今天在做雅虎的時候,發現用第三方工具擷取不到客戶端與服務端的通訊,以前重來沒碰到過這種情況,仔細看了看,它的url請求時基於https的,gg了下發現原來https協議和http有著很大的區別。總的來說,http效率更高,https安全性更高。

聽大神說https和http區別

首先談談什麼是HTTPS:

HTTPS(Secure Hypertext Transfer Protocol)安全超文字傳輸協議 它是一個安全通訊通道,它基於HTTP開發,用於在客戶計算機和伺服器之間交換資訊。它使用安全套接字層(SSL)進行資訊交換,簡單來說它是HTTP的安全版。 它是由Netscape開發並內建於其瀏覽器中,用於對資料進行壓縮和解壓操作,並返回網路上傳送回的結果。HTTPS實際上應用了Netscape的安 全全套接字層(SSL)作為HTTP應用層的子層。(HTTPS使用埠443,而不是象HTTP那樣使用埠80來和TCP/IP進行通訊。)SSL使 用40 位關鍵字作為RC4流加密演算法,這對於商業資訊的加密是合適的。HTTPS和SSL支援使用X.509數字認證,如果需要的話使用者可以確認傳送者是誰。

HTTPS和HTTP的區別:

https協議需要到ca申請證書,一般免費證書很少,需要交費。 http是超文字傳輸協議,資訊是明文傳輸,https 則是具有安全性的ssl加密傳輸協議 http和https使用的是完全不同的連線方式用的埠也不一樣,前者是80,後者是443。

http的連線很簡單,是無狀態的 HTTPS協議是由SSL+HTTP協議構建的可進行加密傳輸、身份認證的網路協議 要比http協議安全 HTTPS解決的問題:

1 . 信任主機的問題. 採用https 的server 必須從CA 申請一個用於證明伺服器用途型別的證書. 改證書只有用於對應的server 的時候,客戶度才信任次主機. 所以目前所有的銀行系統網站,關鍵部分應用都是https 的. 客戶通過信任該證書,從而信任了該主機. 其實這樣做效率很低,但是銀行更側重安全. 這一點對我們沒有任何意義,我們的server ,採用的證書不管自己issue 還是從公眾的地方issue, 客戶端都是自己人,所以我們也就肯定信任該server.

2 . 通訊過程中的資料的洩密和被竄改

一般意義上的https, 就是 server 有一個證書.

  • a) 主要目的是保證server 就是他聲稱的server. 這個跟第一點一樣.
  • b) 服務端和客戶端之間的所有通訊,都是加密的. i. 具體講,是客戶端產生一個對稱的金鑰,通過server 的證書來交換金鑰. 一般意義上的握手過程. ii. 加下來所有的資訊往來就都是加密的. 第三方即使截獲,也沒有任何意義.因為他沒有金鑰. 當然竄改也就沒有什麼意義了.

少許對客戶端有要求的情況下,會要求客戶端也必須有一個證書.

  • a) 這裡客戶端證書,其實就類似表示個人資訊的時候,除了使用者名稱/密碼, 還有一個CA 認證過的身份. 應為個人證書一般來說上別人無法模擬的,所有這樣能夠更深的確認自己的身份.
  • b) 目前少數個人銀行的專業版是這種做法,具體證書可能是拿U盤作為一個備份的載體.像我用的交通銀行的網上銀行就是採取的這種方式。 HTTPS 一定是繁瑣的. a) 本來簡單的http協議,一個get一個response. 由於https 要還金鑰和確認加密演算法的需要.單握手就需要6/7 個往返. i. 任何應用中,過多的round trip 肯定影響效能. b) 接下來才是具體的http協議,每一次響應或者請求, 都要求客戶端和服務端對會話的內容做加密/解密. i. 儘管對稱加密/解密效率比較高,可是仍然要消耗過多的CPU,為此有專門的SSL 晶片. 如果CPU 信能比較低的話,肯定會降低效能,從而不能serve 更多的請求.

符:SSL的簡介:

SSL是Netscape公司所提出的安全保密協議,在瀏覽器(如Internet Explorer、Netscape Navigator)和Web伺服器(如Netscape的Netscape Enterprise Server、ColdFusion Server等等)之間構造安全通道來進行資料傳輸,SSL執行在TCP/IP層之上、應用層之下,為應用程式提供加密資料通道,它採用了RC4、MD5 以及RSA等加密演算法,使用40 位的金鑰,適用於商業資訊的加密。同時,Netscape公司相應開發了HTTPS協議並內建於其瀏覽器中,HTTPS實際上就是SSL over HTTP,它使用預設埠443,而不是像HTTP那樣使用埠80來和TCP/IP進行通訊。HTTPS協議使用SSL在傳送方把原始資料進行加密,然 後在接受方進行解密,加密和解密需要傳送方和接受方通過交換共知的金鑰來實現,因此,所傳送的資料不容易被網路黑客截獲和解密。 然而,加密和解密過程需要耗費系統大量的開銷,嚴重降低機器的效能,相關測試資料表明使用HTTPS協議傳輸資料的工作效率只有使用HTTP協議傳輸的十 分之一。假如為了安全保密,將一個網站所有的Web應用都啟用SSL技術來加密,並使用HTTPS協議進行傳輸,那麼該網站的效能和效率將會大大降低,而 且沒有這個必要,因為一般來說並不是所有資料都要求那麼高的安全保密級別,所以,我們只需對那些涉及機密資料的互動處理使用HTTPS協議,這樣就做到魚與熊掌兼得。總之不需要用https 的地方,就儘量不要用。

相關文章