這個問題要從一個想法說起。
D2Admin 是一個開源的,前端中後臺整合方案,原先是基於 vue-cli2,大概是向 vue-cli3 過渡時, 作者老李,想在頁面右下角加個 Toggle 點選,跳到當前頁面原始碼對應的 github 頁面。
確實很實用的功能,D2Admin 的 Demo 頁面太多了,想看某個頁面的原始碼,對於不熟悉專案目錄結構的新手很不友好。
這些頁面統一為 .vue
元件,那麼轉換一下:如何獲取 vue 單檔案自身原始碼路徑?
目前經歷了三個方案,最終目標是把自身路徑賦值到 this.$options.__source
上。目前方案 3 是最新的。
方案 1 :node + __filename
直接使用 node 中的 __filename
變數:
<template>
<h1>{{ $options.__source }}</h1>
</template>
<script>
export default {
mounted() {
this.$options.__source = __filename
}
}
</script>
複製程式碼
因為 webpack 編譯時,會把原始碼檔案在內部轉為 node 模組,.vue
檔案中的 script 內容也被轉換了,
其中的 __filename
在編譯時被執行,直接得到當前檔案自身路徑。
使用這個變數還需要在 webpack 配置中啟用 node.__filename
:
/* vue.config.js */
module.exports = {
// ...
chainWebpack: config => {
// ...
config.node
.set('__dirname', true) // 同理
.set('__filename', true)
}
};
複製程式碼
缺點
- 要在每個元件裡手動賦值,還不能用 mixin
__filename
得到的路徑在部分.vue
檔案下並不準確,路徑可能還會帶附帶 querystring
一開始,堅強的老李用這個方式,給上百個元件手動掛上了路徑,但總比手動寫死每個路徑要好
方案 2 :vue-loader + exposeFilename
在 loader 層面,其實 vue-loader
提供了一個 exposeFilename
選項,只要啟用,
就會給每個 .vue
元件帶上 this.$options.__file
,上面有準確的路徑。
這樣只需要改 loader 配置:
/* vue.config.js */
module.exports = {
// ...
chainWebpack: config => {
// ...
config.module
.rule('vue')
.use('vue-loader')
.loader('vue-loader')
.tap(options => {
options.exposeFilename = true
return options
})
}
};
複製程式碼
開發環境預設是開啟 exposeFilename
的。
此時元件內應該直接取 this.$options.__file
,內容大致為 src/foo/bar.vue
。
缺點
- 為了安全,
vue-loader
在生產環境將__file
賦值為檔名,非路徑名,詳見文件
後來得知這個方法,老李就第一時間改程式碼,刪了方案 1 中的所有附加程式碼,結果發現生產環境結果不一致,翻車了orz
方案 3 :loader + Custom Block
既然方案 2 不讓在生產環境用,那就自己寫 loader 去加上這個原始碼路徑,這裡採用了 Custom Block。
這個方法是慢慢除錯自定義的 loader 摸索出來的,先在 vue-loader 之前加自定義的 loader A, 去注入 Custom Block 程式碼,再在全域性加入一個針對該 Custom Block 的 loader B。
這裡將方案封裝,在 chainWebpack 中呼叫即可:
/* vue.config.js */
const VueFilenameInjector = require('./path/to/vue-filename-injector')
module.exports = {
chainWebpack: config => {
VueFilenameInjector(config, {
propName: '__source' // default
})
}
}
複製程式碼
原始碼參考:@d2-projects/d2-advance/tools/vue-filename-injector
.
└── vue-filename-injector
├── README.md
├── index.js
└── src
├── index.js
└── lib
├── config.js
├── injector.js
└── loader.js
複製程式碼
vue-filename-injector/index.js
:
const { blockName } = require('./lib/config.js')
// for chainWebpack
module.exports = function(config, options) {
// 注入
config.module
.rule('vue')
.use('vue-filename-injector')
.loader(require.resolve('./lib/injector.js'))
.options(options)
.after('vue-loader') // 不知為何 .before() 不是預期的結果,這裡就繞了一下
.end()
// 解析
config.module
.rule('')
.resourceQuery(new RegExp(`blockType=${blockName}`))
.use('vue-filename-injector-loader')
.loader(require.resolve('./lib/loader.js'))
.end()
}
複製程式碼
vue-filename-injector/lib/config.js
:
const defaultPropName = '__source'
const blockName = 'vue-filename-injector'
module.exports = {
defaultPropName,
blockName
}
複製程式碼
vue-filename-injector/lib/injector.js
,原始碼部分來自 vue-loader
:
const path = require('path')
const loaderUtils = require('loader-utils')
const { blockName, defaultPropName } = require('./config.js')
module.exports = function (content /*, map, meta */) {
const loaderContext = this
const {
rootContext,
resourcePath
} = loaderContext
const context = rootContext || process.cwd()
const options = loaderUtils.getOptions(loaderContext) || {}
const rawShortFilePath = path
.relative(context, resourcePath)
.replace(/^(\.\.[\/\\])+/, '')
const propName = options.propName || defaultPropName
content += `
<${blockName}>
export default function (Component) {
Component.options.${propName} = ${JSON.stringify(rawShortFilePath.replace(/\\/g, '/'))}
}
</${blockName}>
`
return content
}
複製程式碼
vue-filename-injector/lib/loader.js
:
module.exports = function(source, map) {
this.callback(null, source, map)
}
複製程式碼
相關倉庫
可進入預覽頁面檢視效果,在右下角有 Toggle
github.com/d2-projects… (可能還在翻車中)
總結
目前看來,用自定義 loader 去注入程式碼是最便捷的方案,不用在每個元件中手寫重複的程式碼。 由於 vue-cli3 採用 chainWebpack,加上個人對 webpack 的理解更是不深,暫時採用方案 3。