Spring AOP概念理解

目錄

 

1.我所知道的aop

2.為什麼用aop

3.那些aop的術語

　　1.通知（Advice）

　　2.連線點（JoinPoint）

　　3.切入點（Pointcut）

　　4.切面（Aspect）

　　5.引入（introduction）

　　6.目標（target）

　　7.代理(proxy)

　　8.織入(weaving)

4.我所理解的aop原理

---

1.我所知道的aop

　　初看aop,上來就是一大堆術語，而且還有個拉風的名字，面向切面程式設計，都說是OOP的一種有益補充等等。一下子讓你不知所措，心想著：怪不得很多人都和我說aop多難多難。當我看進去以後，我才發現：它就是一些java基礎上的樸實無華的應用，包括ioc，包括許許多多這樣的名詞，都是萬變不離其宗而已。

2.為什麼用aop

　　1就是為了方便，看一個國外很有名的大師說，程式設計的人都是“懶人”，因為他把自己做的事情都讓程式做了。用了aop能讓你少寫很多程式碼，這點就夠充分了吧

　　2就是為了更清晰的邏輯，可以讓你的業務邏輯去關注自己本身的業務，而不去想一些其他的事情，這些其他的事情包括：安全，事物，日誌等。

3.那些aop的術語

　　初看這麼多術語，一下子都不好接受，慢慢來，很快就會搞懂。

　　1.通知（Advice）

　　就是你想要的功能，也就是上面說的 安全，事物，日誌等。你給先定義好把，然後在想用的地方用一下。

　　2.連線點（JoinPoint）

　　這個更好解釋了，就是spring允許你使用通知的地方，那可真就多了，基本每個方法的前，後（兩者都有也行），或丟擲異常時都可以是連線點，spring只支援方法連線點.其他如aspectJ還可以讓你在構造器或屬性注入時都行，不過那不是我們關注的，只要記住，和方法有關的前前後後（丟擲異常），都是連線點。

　　3.切入點（Pointcut）

　　上面說的連線點的基礎上，來定義切入點，你的一個類裡，有15個方法，那就有幾十個連線點了對把，但是你並不想在所有方法附近都使用通知（使用叫織入，以後再說），你只想讓其中的幾個，在呼叫這幾個方法之前，之後或者丟擲異常時乾點什麼，那麼就用切點來定義這幾個方法，讓切點來篩選連線點，選中那幾個你想要的方法。

　　4.切面（Aspect）

　　切面是通知和切入點的結合。現在發現了吧，沒連線點什麼事情，連線點就是為了讓你好理解切點，搞出來的，明白這個概念就行了。通知說明了幹什麼和什麼時候幹（什麼時候通過方法名中的before,after，around等就能知道），而切入點說明了在哪幹（指定到底是哪個方法），這就是一個完整的切面定義。

　　5.引入（introduction）

　　允許我們向現有的類新增新方法屬性。這不就是把切面（也就是新方法屬性：通知定義的）用到目標類中嗎

　　6.目標（target）

　　引入中所提到的目標類，也就是要被通知的物件，也就是真正的業務邏輯，他可以在毫不知情的情況下，被我們們織入切面。而自己專注於業務本身的邏輯。

　　7.代理(proxy)

　　怎麼實現整套aop機制的，都是通過代理，這個一會給細說。

　　8.織入(weaving)

　　把切面應用到目標物件來建立新的代理物件的過程。有3種方式，spring採用的是執行時，為什麼是執行時，後面解釋。

　　關鍵就是：切點定義了哪些連線點會得到通知

4.我所理解的aop原理

　　spring用代理類包裹切面，把他們織入到Spring管理的bean中。也就是說代理類偽裝成目標類，它會擷取對目標類中方法的呼叫，讓呼叫者對目標類的呼叫都先變成呼叫偽裝類，偽裝類中就先執行了切面，再把呼叫轉發給真正的目標bean。

　　現在可以自己想一想，怎麼搞出來這個偽裝類，才不會被呼叫者發現（過JVM的檢查，JAVA是強型別檢查，哪裡都要檢查型別）。

　　1.實現和目標類相同的介面，我也實現和你一樣的介面，反正上層都是介面級別的呼叫，這樣我就偽裝成了和目標類一樣的類（實現了同一介面，我們是兄弟了），也就逃過了型別檢查，到java執行期的時候，利用多型的後期繫結（所以spring採用執行時），偽裝類（代理類）就變成了介面的真正實現，而他裡面包裹了真實的那個目標類，最後實現具體功能的還是目標類，只不過偽裝類在之前幹了點事情（寫日誌，安全檢查，事物等）。

　　這就好比，一個人讓你辦件事，每次這個時候，你弟弟就會先出來，當然他分不出來了，以為是你，你這個弟弟雖然辦不了這事，但是他知道你能辦，所以就答應下來了，並且收了點禮物（寫日誌），收完禮物了，給把事給人家辦了啊，所以你弟弟又找你這個哥哥來了，最後把這是辦了的還是你自己。但是你自己並不知道你弟弟已經收禮物了，你只是專心把這件事情做好。

　　順著這個思路想，要是本身這個類就沒實現一個介面呢，你怎麼偽裝我，我就壓根沒有機會讓你搞出這個雙胞胎的弟弟，那麼就用第2種代理方式，建立一個目標類的子類，生個兒子，讓兒子偽裝我

　　2.生成子類呼叫，這次用子類來做為偽裝類，當然這樣也能逃過JVM的強型別檢查，我繼承的嗎，當然查不出來了，子類重寫了目標類的所有方法，當然在這些重寫的方法中，不僅實現了目標類的功能，還在這些功能之前，實現了一些其他的（寫日誌，安全檢查，事物等）。

　　這次的對比就是，兒子先從爸爸那把本事都學會了，所有人都找兒子辦事情，但是兒子每次辦和爸爸同樣的事之前，都要收點小禮物（寫日誌），然後才去辦真正的事。當然爸爸是不知道兒子這麼幹的了。這裡就有件事情要說，某些本事是爸爸獨有的(final的)，兒子學不了，學不了就辦不了這件事，辦不了這個事情，自然就不能收人家禮了。

　　前一種兄弟模式，spring會使用JDK的java.lang.reflect.Proxy類，它允許Spring動態生成一個新類來實現必要的介面，織入通知，並且把對這些介面的任何呼叫都轉發到目標類。

　　後一種父子模式，spring使用CGLIB庫生成目標類的一個子類，在建立這個子類的時候，spring織入通知，並且把對這個子類的呼叫委託到目標類。

　　相比之下，還是兄弟模式好些，他能更好的實現鬆耦合，尤其在今天都高喊著面向介面程式設計的情況下，父子模式只是在沒有實現介面的時候，也能織入通知，應當做一種例外。

本文引自：http://java.chinaitlab.com/Spring/804404.html