CSS之使用display:inline-block來佈局

風靈使發表於2018-05-16

1.解釋一下display的幾個常用的屬性值,inlineblockinline-block

inline:

  • 使元素變成行內元素,擁有行內元素的特性,即可以與其他行內元素共享一行,不會獨佔一行.
  • 不能更改元素的height,width的值,大小由內容撐開.
  • 可以使用padding,margin的left和right產生邊距效果,但是top和bottom就不行.

block:

  • 使元素變成塊級元素,獨佔一行,在不設定自己的寬度的情況下,塊級元素會預設填滿父級元素的寬度.
  • 能夠改變元素的height,width的值.
  • 可以設定padding,margin的各個屬性值,top,left,bottom,right都能夠產生邊距效果.

    inline-block:

  • 結合了inline與block的一些特點,結合了上述inline的第1個特點和block的第2,3個特點.

  • 用通俗的話講,就是不獨佔一行的塊級元素。如圖:

圖一:
這裡寫圖片描述
圖二:
這裡寫圖片描述

兩個圖可以看出,display:inline-block後塊級元素能夠在同一行顯示,有人這說不就像浮動一樣嗎。沒錯,display:inline-block的效果幾乎和浮動一樣,但也有不同,接下來講一下inline-block和浮動的比較。

2.inline-block佈局 vs 浮動佈局

a.不同之處:對元素設定display:inline-block ,元素不會脫離文字流,而float就會使得元素脫離文字流,且還有父元素高度坍塌的效果

b.相同之處:能在某程度上達到一樣的效果

我們先來看看這兩種佈局:
圖一:display:inline-block
這裡寫圖片描述
圖二:對兩個孩子使用float:left,我在上一篇浮動佈局講過,這是父元素會高度坍塌,所以要閉合浮動,對box使用overflow:hidden,效果如下:
這裡寫圖片描述

乍一看兩個都能做到幾乎相同的效果,(仔細看看display:inline-block中有間隙問題,這個留到下面再講)

c.浮動佈局不太好的地方:參差不齊的現象,我們看一個效果:
圖三:
這裡寫圖片描述
圖四:
這裡寫圖片描述

從圖3,4可以看出浮動的侷限性在於,若要元素排滿一行,換行後還要整齊排列,就要子元素的高度一致才行,不然就會出現圖三的效果,而inline-block就不會。

3.inline-block存在的小問題:

a.上面可以看到用了display:inline-block後,存在間隙問題,間隙為4畫素,這個問題產生的原因是換行引起的,因為我們寫標籤時通常會在標籤結束符後順手打個回車,而回車會產生回車符,回車符相當於空白符,通常情況下,多個連續的空白符會合併成一個空白符,而產生“空白間隙”的真正原因就是這個讓我們並不怎麼注意的空白符。

b.去除空隙的方法:
1.對父元素新增,{font-size:0},即將字型大小設為0,那麼那個空白符也變成0px,從而消除空隙

現在這種方法已經可以相容各種瀏覽器,以前chrome瀏覽器是不相容的

圖一:
這裡寫圖片描述

c.瀏覽器相容性:ie6/7是不相容 display:inline-block的所以要額外處理一下:
在ie6/7下:
對於行內元素直接使用{dislplay:inline-block;}
對於塊級元素:需新增{display:inline;zoom:1;}

4.總結:

display:inline-block的佈局方式和浮動的佈局方式,究竟使用哪個,我覺得應該根據實際情況來決定的:

a.對於橫向排列東西來說,我更傾向與使用inline-block來佈局,因為這樣清晰,也不用再像浮動那樣清除浮動,害怕佈局混亂等等。

b.對於浮動佈局就用於需要文字環繞的時候,畢竟這才是浮動真正的用武之地,水平排列的是就交給inline-block了。

相關文章