EXT4檔案系統問題-多執行緒往TF卡寫MP4檔案後sync卡住問題分析-已解決
問題
多執行緒錄製攝像頭視訊檔案16MB，錄製完成後關閉檔案描述符，傳送sync進行系統呼叫，在多執行緒情況下，TF卡空閒容量小於1.5GB後會出現大概率的執行緒在sync卡住，導致執行緒進行D狀態。
執行緒卡住後的堆疊資訊：
[<c00756ec>] sleep_on_page+0x8/0x10
[<c007551c>] wait_on_page_bit+0xb4/0xbc
[<c0075648>] filemap_fdatawait_range+0xd4/0x130
[<c00756dc>] filemap_fdatawait+0x38/0x40
[<c00c0744>] sync_inodes_sb+0x108/0x13c
[<c00a3da8>] iterate_supers+0xa4/0xec
[<c00c43ac>] sys_sync+0x34/0x9c
[<c0012e40>] ret_fast_syscall+0x0/0x30
[<ffffffff>] 0xffffffff
核心
問題核心版本：linux-3.10.y（下面程式碼在linux-4.1.27中分析）
程式碼
Linux2.6.18核心版本後，改為了使用SYSCALL_DEFINEx來定義系統呼叫，但本質上還是sys_xxx的模式。後面的x表示引數個數，如sync系統呼叫：
SYSCALL_DEFINE0(sync) Sync everything
SYSCALL_DEFINE1(syncfs, int, fd) sync a single super
SYSCALL_DEFINE1(fsync, unsigned int, fd)
SYSCALL_DEFINE1(fdatasync, unsigned int, fd)
SYSCALL_DEFINE4(sync_file_range, int, fd, loff_t, offset, loff_t, nbytes,
unsigned int, flags)
sync系統呼叫函式實現：fs/sync.c
SYSCALL_DEFINE0(sync)
{
int nowait = 0, wait = 1;
wakeup_flusher_threads(0, WB_REASON_SYNC);
iterate_supers(sync_inodes_one_sb, NULL); 呼叫這裡
iterate_supers(sync_fs_one_sb, &nowait);
iterate_supers(sync_fs_one_sb, &wait);
iterate_bdevs(fdatawrite_one_bdev, NULL);
iterate_bdevs(fdatawait_one_bdev, NULL);
if (unlikely(laptop_mode))
laptop_sync_completion();
return 0;
}
根據堆疊資訊，繼續分析函式呼叫：
static void sync_inodes_one_sb(struct super_block *sb, void *arg)
{
if (!(sb->s_flags & MS_RDONLY)) 檢查檔案系統是否掛載為只讀，只讀就不用sync了
sync_inodes_sb(sb);
}
傳入引數是super_block，程式碼了VFS層的檔案系統，可以操作到下面所有的具體檔案系統：
/**
* sync_inodes_sb - sync sb inode pages
* @sb: the superblock
*
* This function writes and waits on any dirty inode belonging to this
* super_block.
*/
void sync_inodes_sb(struct super_block *sb)
{
DECLARE_COMPLETION_ONSTACK(done);
struct wb_writeback_work work = {
.sb = sb,
.sync_mode = WB_SYNC_ALL,
.nr_pages = LONG_MAX,
.range_cyclic = 0,
.done = &done,
.reason = WB_REASON_SYNC,
.for_sync = 1,
};
/* Nothing to do? */
if (sb->s_bdi == &noop_backing_dev_info)
return;
WARN_ON(!rwsem_is_locked(&sb->s_umount));
bdi_queue_work(sb->s_bdi, &work);
wait_for_completion(&done);
wait_sb_inodes(sb); 等待cache中所有的髒inode全部寫入，阻塞
}
wait_sb_inodes中在inode hash表中查詢所有的髒資料，inode代表檔案資訊資料，並通過filemap_fdatawait(mapping);把inode對應的資料寫入磁碟且阻塞：
static void wait_sb_inodes(struct super_block *sb)
{
struct inode *inode, *old_inode = NULL;
/*
* We need to be protected against the filesystem going from
* r/o to r/w or vice versa.
*/
WARN_ON(!rwsem_is_locked(&sb->s_umount));
spin_lock(&inode_sb_list_lock);
list_for_each_entry(inode, &sb->s_inodes, i_sb_list) { 查詢
struct address_space *mapping = inode->i_mapping; 資料對映賦值
spin_lock(&inode->i_lock);
if ((inode->i_state & (I_FREEING|I_WILL_FREE|I_NEW)) ||
(mapping->nrpages == 0)) {
spin_unlock(&inode->i_lock);
continue;
}
__iget(inode);
spin_unlock(&inode->i_lock);
spin_unlock(&inode_sb_list_lock);
iput(old_inode);
old_inode = inode;
filemap_fdatawait(mapping); 寫資料到磁碟
cond_resched();
spin_lock(&inode_sb_list_lock);
}
spin_unlock(&inode_sb_list_lock);
iput(old_inode);
}
繼續分析，獲取檔案資料的大小i_size：
int filemap_fdatawait(struct address_space *mapping)
{
loff_t i_size = i_size_read(mapping->host);
if (i_size == 0)
return 0;
return filemap_fdatawait_range(mapping, 0, i_size - 1);
}
讀取檔案範圍內佔用多少page資料，並把每個page資料阻塞的刷如磁碟。
int filemap_fdatawait_range(struct address_space *mapping, loff_t start_byte,
loff_t end_byte)
{
pgoff_t index = start_byte >> PAGE_CACHE_SHIFT;
pgoff_t end = end_byte >> PAGE_CACHE_SHIFT;
struct pagevec pvec;
int nr_pages;
int ret2, ret = 0;
if (end_byte < start_byte)
goto out;
pagevec_init(&pvec, 0);
while ((index <= end) &&
(nr_pages = pagevec_lookup_tag(&pvec, mapping, &index,
PAGECACHE_TAG_WRITEBACK,
min(end - index, (pgoff_t)PAGEVEC_SIZE-1) + 1)) != 0) {
unsigned i;
for (i = 0; i < nr_pages; i++) {
struct page *page = pvec.pages[i];
/* until radix tree lookup accepts end_index */
if (page->index > end)
continue;
wait_on_page_writeback(page);
if (TestClearPageError(page))
ret = -EIO;
}
pagevec_release(&pvec);
cond_resched();
}
out:
ret2 = filemap_check_errors(mapping);
if (!ret)
ret = ret2;
return ret;
}
/*
* Wait for a page to complete writeback
*/
static inline void wait_on_page_writeback(struct page *page)
{
if (PageWriteback(page))
wait_on_page_bit(page, PG_writeback);
}
void wait_on_page_bit(struct page *page, int bit_nr)
{
DEFINE_WAIT_BIT(wait, &page->flags, bit_nr);
if (test_bit(bit_nr, &page->flags))
__wait_on_bit(page_waitqueue(page), &wait, bit_wait_io,
TASK_UNINTERRUPTIBLE);
}
int __sched
__wait_on_bit(wait_queue_head_t *wq, struct wait_bit_queue *q,
wait_bit_action_f *action, unsigned mode)
{
int ret = 0;
do {
prepare_to_wait(wq, &q->wait, mode);
if (test_bit(q->key.bit_nr, q->key.flags))
ret = (*action)(&q->key);
} while (test_bit(q->key.bit_nr, q->key.flags) && !ret);
finish_wait(wq, &q->wait);
return ret;
}
3.10核心的action是sleep_on_page，4.1核心是bit_wait_io，
static int sleep_on_page(void *word)
{
io_schedule();
return 0;
}
__sched int bit_wait_io(struct wait_bit_key *word)
{
if (signal_pending_state(current->state, current))
return 1;
io_schedule();
return 0;
}
核心3.10不帶超時，那如果卡住會怎樣呢？死等嗎？【】
請求CPU寫page記憶體資料到磁碟，在加入請求佇列後什麼情況下無限期的卡住？【】
void __sched io_schedule(void)
{
struct rq *rq = raw_rq();
delayacct_blkio_start();
atomic_inc(&rq->nr_iowait);
blk_flush_plug(current);
current->in_iowait = 1;
schedule();
current->in_iowait = 0;
atomic_dec(&rq->nr_iowait);
delayacct_blkio_end();
}
有帶超時函式卻沒有使用
long __sched io_schedule_timeout(long timeout)
{
struct rq *rq = raw_rq();
long ret;
delayacct_blkio_start();
atomic_inc(&rq->nr_iowait);
blk_flush_plug(current);
current->in_iowait = 1;
ret = schedule_timeout(timeout);
current->in_iowait = 0;
atomic_dec(&rq->nr_iowait);
delayacct_blkio_end();
return ret;
}
核心4.1是帶超時的返回的，
static inline void io_schedule(void)
{
io_schedule_timeout(MAX_SCHEDULE_TIMEOUT);
}
long __sched io_schedule_timeout(long timeout)
{
int old_iowait = current->in_iowait;
struct rq *rq;
long ret;
current->in_iowait = 1;
blk_schedule_flush_plug(current);
delayacct_blkio_start();
rq = raw_rq();
atomic_inc(&rq->nr_iowait);
ret = schedule_timeout(timeout);
current->in_iowait = old_iowait;
atomic_dec(&rq->nr_iowait);
delayacct_blkio_end();
return ret;
}
測試
1、加入io_schedule_timeout機制是否還會卡住？【也會卡住】
修改核心3.10程式碼：
./mm/filemap.c +179
#include <linux/jiffies.h>
static int sleep_on_page(void *word)
{
- io_schedule();
+ io_schedule_timeout(msecs_to_jiffies(20000));//20s
return 0;
}
編譯成功，進行測試【出現問題時間變久，但最後還是會出現；理論不可行，最多能規避但沒有找到原因不能實質性解決問題】
2、使用fsync（fd）而不用sync【也會卡住】
晚上測試明早看結果【也會卡住】
3、檢視sync後進入不可終端的睡眠狀態為何沒有條件來喚醒【】
4、修改I/O排程器模式：
預設是deadline，修改為cfq【測試2小時刪除88次後sync卡住】
/sys/block/sdb/queue/scheduler
修改為noop模式進行測試【】
進展
Linux 3.10.y多執行緒寫SD卡後sync會卡住，目前發現drivers/scsi/sd.c檔案中sd_prep_fn函式在組裝scsi cmd時，寫的物理sector位置觸及到SD卡邊界，程式碼如下：
/*
* Some SD card readers can't handle multi-sector accesses which touch
* the last one or two hardware sectors. Split accesses as needed.
*/
threshold = get_capacity(disk) - SD_LAST_BUGGY_SECTORS *
(sdp->sector_size / 512);
if (unlikely(sdp->last_sector_bug && block + this_count > threshold)) {
printk(KERN_ERR "eason %s,%d,--%d,%llu,%llu\n",__FUNCTION__, __LINE__,this_count,(unsigned long long)block,(unsigned long long)threshold);
if (block < threshold) {
/* Access up to the threshold but not beyond */
this_count = threshold - block;
} else {
/* Access only a single hardware sector */
this_count = sdp->sector_size / 512;
printk(KERN_ERR "this_count=%d\n",this_count);
}
}
物理位置最後的8個sector（4KB）會拆分成每個sector下發到scsi cmd，但不知為何會導致執行緒下刷page卡住，沒有寫進磁碟裝置還是寫成功後中斷沒有合併返回，具體原因待查【卡住時8個單獨的sector是寫成功的】。不知為何，格式化時寫到邊界的8個sector是可以返回的，多程式同時寫測試邊界的8個sector就不返回了嗎？
bio=14102864 sectos,1762858 page 7220666368 bytes
in=0
1=1762858
2=1762858
3=0
4=1762858
5=0
6=0
7=0
run=2925699072 byte,714282 page，2925699072 + 4294967296（2^32） = 7220666368
irq=60946
out=60946
eason sd_prep_fn,953,--8,15523832,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--7,15523833,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--6,15523834,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--5,15523835,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--4,15523836,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--3,15523837,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--2,15523838,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
eason sd_prep_fn,953,--1,15523839,15523824
eason scsi_io_completion,836,good_bytes=512
檢視問題SD卡的sector容量和地址範圍如下：
Disk /dev/sdb: 7948 MB, 7948206080 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 966 cylinders, total 15523840 sectors == 7948206080 bytes
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 8192 15523839 7757824 c Win95 FAT32 (LBA)
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(965, 254, 63) logical=(966, 80, 10)
end 15523839剛好到容量範圍15523840的邊界，所以會在格式化和卡寫完時大概率寫到邊界觸發卡住問題。重新在板子上面進行分割槽：
Disk /dev/sdb: 7948 MB, 7948206080 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 966 cylinders, total 15523840 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 63 15518789 7759363+ 83 Linux
可以看到end的位置已經變化，距離容量邊界相差5051個sector，所以任何情況下不會寫到邊界，在後面測試過程中沒有出現問題。我們的SD卡只有1個分割槽，且是卡廠家出廠的預設值，我們只是把預設的fat32重新格式化了ext4，分割槽沒有動過。
拿到電腦上進行分割槽和格式化測試如下：
在Linux上格式化後資訊：
刪除分割槽重新新建分割槽：全部按照預設值操作，應該可以設定保留
建立新分割槽時的預設值：可以看到使用了全部的柱面。
Disk /dev/sdb: 7948 MB, 7948206080 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 966 cylinders, total 15523840 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 2048 15523839 7760896 b Win95 FAT32
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(965, 254, 63) logical=(966, 80, 10)
SD卡出廠預設資訊：
可總結出：分割槽總扇區數 + 起始扇區號 = 裝置總扇區數，但是在Linux上面分割槽時末尾有預留，就不會到訪問到邊界。問題情況瞭解了，繼續查問題原因：
為啥訪問到SD卡物理邊界就會導致寫檔案卡死？？
原因
不知為何，格式化時寫到邊界的8個sector是可以返回的，多程式同時寫測試邊界的8個sector就不返回了嗎？
高版本核心3.18.108沒有這個問題，為啥？已經解決此問題了嗎
具體原因見：Linux ext4檔案系統多執行緒寫檔案sync卡住分析
相關文章
- 檔案系統變成RAW問題解決
- 解決Mac OS X檔案系統大小寫不敏感問題Mac
- AIX檔案系統滿的問題分析AI
- Java 讀檔案寫檔案 韓文 中文 亂碼問題解決方案Java
- rsync同步檔案到遠端機器，卡住10多秒--問題解決過程
- 多執行緒問題解釋執行緒
- Ocfs2檔案系統常見問題解決方法
- 多執行緒問題執行緒
- 多執行緒-執行緒安全問題的產生原因分析以及同步程式碼塊的方式解決執行緒安全問題執行緒
- 【java 多執行緒】多執行緒併發同步問題及解決方法Java執行緒
- 多執行緒的安全問題及解決方案執行緒
- Linux EXT4檔案系統TF卡空間容量顯示和計算Linux
- 多執行緒引起的效能問題分析執行緒
- HashMap多執行緒併發問題分析HashMap執行緒
- 徹底解決Hive小檔案問題Hive
- Trace檔案過量生成問題解決
- [問題]多個檔案寫入日誌報錯
- java多執行緒執行問題Java執行緒
- PHP檔案讀寫鎖的問題詳解PHP
- 多執行緒-生產者消費者問題程式碼2並解決執行緒安全問題執行緒
- 多執行緒併發同步問題及解決方案執行緒
- Java中解決多執行緒資料安全問題Java執行緒
- Java IO 建立檔案解決檔名重複問題Java
- Homestead 執行配置快取後模版檔案找不到問題。快取
- 檔案存放問題
- 多執行緒下載檔案執行緒
- Oracle Trace檔案過量生成問題解決Oracle
- 如何解決多執行緒併發問題執行緒
- 從cmake解決clion編譯生成的可執行檔案（.exe）不可執行的問題編譯
- 多執行緒相關問題執行緒
- Hibernate 多執行緒問題！執行緒
- 多執行緒鎖的問題執行緒
- 解決 sublime text3 執行python檔案無法input的問題Python
- 解決SqlServer執行指令碼，檔案過大，記憶體溢位問題SQLServer指令碼記憶體溢位
- 解決從linux本地檔案系統上傳檔案到HDFS時的許可權問題Linux
- 解決Reiserfs檔案系統損壞的問題我們是認真的
- 執行df -h卡住的問題
- git .gitignore 檔案 解決二進位制檔案衝突問題Git