Android記憶體分配/回收的一個問題-為什麼記憶體使用很少的時候也GC

看書的小蝸牛發表於2017-10-21
原文網址 : https://juejin.im/post/59eaf830f265da431d3bd27b
Android記憶體GC

Android應用建立在Java虛擬機器之上的，Google為了保證同時多個APP執行並及時喚醒，就為每個虛擬機器設定了最大可使用記憶體，通過adb命令可以檢視相應的幾個引數，

* [dalvik.vm.heapgrowthlimit]: [192m]
* [dalvik.vm.heapmaxfree]: [8m]
* [dalvik.vm.heapminfree]: [512k]
* [dalvik.vm.heapsize]: [512m]
* [dalvik.vm.heapstartsize]: [8m]
* [dalvik.vm.heaptargetutilization]: [0.75]複製程式碼

其中dalvik.vm.heapsize是最大可以使用的記憶體，這個數值同廠商跟版本都有關係，隨著配置的提高，都在逐漸增大，既然虛擬機器能使用的最大記憶體是dalvik.vm.heapsize，那麼在申請記憶體的時候是不是一直到最大值才會GC呢？答案肯定是否定的，從我們檢測的曲線來看，在記憶體使用很低的時候，也會GC，看下圖APP執行時情況：

記憶體檢測曲線
記憶體檢測曲線

從上圖看到，1，2，3這三個點好像是都發生了GC，但是這個時候，APP記憶體的佔用並不是很高，距離最大記憶體還有很遠，那麼這個時候為什麼會發生記憶體GC呢，其實直觀上也比較好理解，如果一直等到最大記憶體才GC，那麼就會有兩個弊端：首先，記憶體資源浪費，造成系統效能降低，其次，GC時記憶體佔用越大，耗時越長，應儘量避免。那GC的時機到底是什麼時候呢？是不是每次記憶體塊分配的時候都會GC，這個應該也是否定的，本文就來簡單的瞭解下記憶體分配、GC、記憶體增長等機制。

Android Dalvik虛擬機器分配及GC

首先看一下虛擬機器的配置引數的意義，上面只講述了dalvik.vm.heapstartsize，是最大記憶體申請尺寸，

  • dalvik.vm.heapgrowthlimit和dalvik.vm.heapsize都是java虛擬機器的最大記憶體限制，一般heapgrowthlimit< heapsize,如果在Manifest中的application標籤中宣告android：largeHeap=“true”，APP直到heapsize才OOM，否則達到heapgrowthlimit就OOM
  • dalvik.vm.heapstartsize Java堆的起始大小，指定了Davlik虛擬機器在啟動的時候向系統申請的實體記憶體的大小，後面再根據需要逐漸向系統申請更多的實體記憶體，直到達到MAX
  • dalvik.vm.heapminfree 堆最小空閒值，GC後
  • dalvik.vm.heapmaxfree堆最大空閒值
  • dalvik.vm.heaptargetutilization 堆目標利用率

後面三個值用來確保每次GC之後Java堆已經使用和空閒的記憶體有一個合適的比例，這樣可以儘量地減少GC的次數，堆的利用率為U，最小空閒值為MinFree位元組，最大空閒值為MaxFree位元組，假設在某一次GC之後，存活物件佔用記憶體的大小為LiveSize。那麼這時候堆的理想大小應該為(LiveSize / U)。但是(LiveSize / U)必須大於等於(LiveSize + MinFree)並且小於等於(LiveSize + MaxFree)，否則，就要進行調整，調整的其實是軟上限softLimit，

static size_t getUtilizationTarget(const HeapSource* hs, size_t liveSize)
{
    size_t targetSize = (liveSize / hs->targetUtilization) * HEAP_UTILIZATION_MAX;

    if (targetSize > liveSize + hs->maxFree) {
        targetSize = liveSize + hs->maxFree;
    } else if (targetSize < liveSize + hs->minFree) {
        targetSize = liveSize + hs->minFree;
    }
    return targetSize;
}複製程式碼

以上就是計算公式的原始碼，假設liveSize = 150M，targetUtilization=0.75，maxFree=8，minFree=512k，那麼理想尺寸200M，而200M很明顯超過了150+8，那麼這個時候，堆的尺寸就應該調整到158M，這個softLimit軟上限也是下次申請記憶體時候是否需要GC的一個重要指標，請看以下場景：

場景一：當前softLimit=158M，liveSize = 150M，如果這個時候，需要分配一個100K記憶體的物件

由於當前的上限是158M，記憶體是可以直接分配成功的，分配之後，由於空閒記憶體8-100K>512k，也不需要調整記憶體，這個時候，不存在GC，

Dalvik虛擬的記憶體分配策略--足夠.jpg
Dalvik虛擬的記憶體分配策略--足夠.jpg

場景二：當前softLimit=158M，liveSize = 150M，如果這個時候，需要分配的記憶體是7.7M

由於當前的上限是158M，記憶體是可以直接分配成功的，分配之後，由於空閒記憶體8-7.7M < 512k，那就需要GC，同時調整softLimit

Dalvik虛擬的記憶體分配策略--不夠.jpg
Dalvik虛擬的記憶體分配策略--不夠.jpg

場景三：當前softLimit=158M，liveSize = 150M，如果這個時候，需要分配的記憶體是10M

由於當前的上限是158M，記憶體分配失敗，需要先GC，GC之後調整softLimit，再次請求分配，如果還是失敗，將softLimit調整為最大，再次請求分配，失敗就再GC一次軟引用，再次請求，還是失敗那就是OOM，成功後要調整softLimit

Dalvik虛擬的記憶體分配策略--不夠GC.jpg
Dalvik虛擬的記憶體分配策略--不夠GC.jpg

所以，Android在申請記憶體的時候，可能先分配，也可能先GC，也可能不GC，這裡面最關鍵的點就是記憶體利用率跟Free記憶體的上下限，下面簡單看原始碼瞭解下堆記憶體分配流程：

   static void *tryMalloc(size_t size)
    {
        void *ptr;
        <!--1 首次請求分配記憶體-->
        ptr = dvmHeapSourceAlloc(size);
        if (ptr != NULL) {
            return ptr;
        }
        <!--2 分配失敗，GC-->
        if (gDvm.gcHeap->gcRunning) {
            dvmWaitForConcurrentGcToComplete();
        } else {
          gcForMalloc(false);
        }
        <!--再次分配-->
        ptr = dvmHeapSourceAlloc(size);
        if (ptr != NULL) {
            return ptr;
        }
         <!--還是分配失敗，調整softLimit再次分配-->
        ptr = dvmHeapSourceAllocAndGrow(size);
        if (ptr != NULL) {
            size_t newHeapSize;
       <!--分配成功後要調整softLimit-->
            newHeapSize = dvmHeapSourceGetIdealFootprint();
            return ptr;
        }
         <!--還是分配失敗，GC力加強，回收soft引用，-->
        gcForMalloc(true);
        <!--再次請求分配，如果還是失敗，那就OOM了-->
        ptr = dvmHeapSourceAllocAndGrow(size);
        if (ptr != NULL) {
            return ptr;
        }
        dvmDumpThread(dvmThreadSelf(), false);            return NULL;  
        }複製程式碼

總結

本文主要說的一個問題就是，為什麼不等到最大記憶體在GC，以及普通GC的可能時機，當然，對於記憶體的GC是更加複雜的，不在本文的討論範圍之內，同時這個也解釋頻繁的分配大記憶體會導致GC抖動的原因，畢竟，如果你超過了maxFree ，就一定GC，有興趣可以自行深入分析。

作者：看書的小蝸牛
原文連結:Android記憶體分配/回收的一個問題-為什麼低記憶體的時候也GC
僅供參考，歡迎指正

相關文章