原文 github.com/creeperyang…
看到過下面這樣一道題:
(function test() {
setTimeout(function() {console.log(4)}, 0);
new Promise(function executor(resolve) {
console.log(1);
for( var i=0 ; i<10000 ; i++ ) {
i == 9999 && resolve();
}
console.log(2);
}).then(function() {
console.log(5);
});
console.log(3);
})()複製程式碼
為什麼輸出結果是 1,2,3,5,4
而非 1,2,3,4,5
?
比較難回答,但我們可以首先說一說可以從輸出結果反推出的結論:
Promise.then
是非同步執行的,而建立Promise例項(executor
)是同步執行的。setTimeout
的非同步和Promise.then
的非同步看起來 “不太一樣” ——至少是不在同一個佇列中。
相關規範摘錄
在解答問題前,我們必須先去了解相關的知識。(這部分相當枯燥,想看結論的同學可以跳到最後即可。)
Promise/A+
規範
要想找到原因,最自然的做法就是去看規範。我們首先去看看 Promise的規範 。
摘錄 promise.then
相關的部分如下:
promise.then(onFulfilled, onRejected)
2.2.4 onFulfilled or onRejected must not be called until the execution context stack contains only platform code. [3.1].
Here “platform code” means engine, environment, and promise implementation code. In practice, this requirement ensures that onFulfilled and onRejected execute asynchronously, after the event loop turn in which then is called, and with a fresh stack. This can be implemented with either a “macro-task” mechanism such as setTimeout or setImmediate, or with a “micro-task” mechanism such as MutationObserver or process.nextTick. Since the promise implementation is considered platform code, it may itself contain a task-scheduling queue or “trampoline” in which the handlers are called.
規範要求, onFulfilled
必須在 執行上下文棧(execution context stack) 只包含 平臺程式碼(platform code) 後才能執行。平臺程式碼指 引擎,環境,Promise實現程式碼。實踐上來說,這個要求保證了 onFulfilled
的非同步執行(以全新的棧),在 then
被呼叫的這個事件迴圈之後。
規範的實現可以通過 macro-task 機制,比如 setTimeout
和 setImmediate
,或者 micro-task 機制,比如 MutationObserver
或者 process.nextTick
。因為promise的實現被認為是平臺程式碼,所以可以自己包涵一個 task-scheduling
佇列或者 trampoline
。
通過對規範的翻譯和解讀,我們可以確定的是 promise.then
是非同步的,但它的實現又是平臺相關的。要繼續解答我們的疑問,必須理解下面幾個概念:
- Event Loop,應該算是一個前置的概念,理解它才能理解瀏覽器的非同步工作流程。
- macro-task 機制和 micro-task 機制,這組概念很新,之前根本沒聽過,但卻是解決問題的核心。
Event Loop
規範
HTML5 規範裡有 Event loops 這一章節(讀起來比較晦澀,只關注相關部分即可)。
- 每個瀏覽器環境,至多有一個event loop。
- 一個event loop可以有1個或多個task queue。
- 一個task queue是一列有序的task,用來做以下工作:
Events
task,Parsing
task,Callbacks
task,Using a resource
task,Reacting to DOM manipulation
task等。
每個task都有自己相關的document,比如一個task在某個element的上下文中進入佇列,那麼它的document就是這個element的document。
每個task定義時都有一個task source,從同一個task source來的task必須放到同一個task queue,從不同源來的則被新增到不同佇列。
每個(task source對應的)task queue都保證自己佇列的先進先出的執行順序,但event loop的每個turn,是由瀏覽器決定從哪個task source挑選task。這允許瀏覽器為不同的task source設定不同的優先順序,比如為使用者互動設定更高優先順序來使使用者感覺流暢。
Jobs and Job Queues
規範
本來應該接著上面Event Loop的話題繼續深入,講macro-task和micro-task,但先不急,我們跳到 ES2015 規範,看看 Jobs and Job Queues
這一新增的概念,它有點類似於上面提到的 task queue
。
一個 Job Queue
是一個先進先出的佇列。一個ECMAScript實現必須至少包含以下兩個 Job Queue
:
Name | Purpose |
---|---|
ScriptJobs | Jobs that validate and evaluate ECMAScript Script and Module source text. See clauses 10 and 15. |
PromiseJobs | Jobs that are responses to the settlement of a Promise (see 25.4). |
單個 Job Queue
中的PendingJob總是按序(先進先出)執行,但多個 Job Queue
可能會交錯執行。
跟隨PromiseJobs到25.4章節,可以看到 PerformPromiseThen ( promise, onFulfilled, onRejected, resultCapability ) :
這裡我們看到, promise.then
的執行其實是向 PromiseJobs
新增Job。
event loop怎麼處理tasks和microtasks?
好了,現在可以讓我們真正來深入task(macro-task)和micro-task。
認真說,規範並沒有包括macro-task 和 micro-task這部分概念的描述,但閱讀一些大神的博文以及從規範相關概念推測,以下所提到的在我看來,是合理的解釋。但是請看文章的同學辯證和批判地看。
首先, micro-task在ES2015規範中稱為Job。 其次,macro-task代指task。
哇,所以我們可以結合前面的規範,來講一講Event Loop(事件迴圈)是怎麼來處理task和microtask的了。
- 每個執行緒有自己的事件迴圈,所以每個web worker有自己的,所以它才可以獨立執行。然而,所有同屬一個origin的windows共享一個事件迴圈,所以它們可以同步交流。
- 事件迴圈不間斷在跑,執行任何進入佇列的task。
- 一個事件迴圈可以有多個task source,每個task source保證自己的任務列表的執行順序,但由瀏覽器在(事件迴圈的)每輪中挑選某個task source的task。
- tasks are scheduled,所以瀏覽器可以從內部到JS/DOM,保證動作按序發生。在tasks之間,瀏覽器可能會render updates。從滑鼠點選到事件回撥需要schedule task,解析html,setTimeout這些都需要。
- microtasks are scheduled,經常是為需要直接在當前指令碼執行完後立即發生的事,比如async某些動作但不必承擔新開task的弊端。microtask queue在回撥之後執行,只要沒有其它JS在執行中,並且在每個task的結尾。microtask中新增的microtask也被新增到microtask queue的末尾並處理。microtask包括
mutation observer callbacks
和promise callbacks
。
結論
定位到開頭的題目,流程如下:
- 當前task執行,執行程式碼。首先
setTimeout
的callback被新增到tasks queue中; - 例項化promise,輸出
1
; promise resolved;輸出2
; promise.then
的callback被新增到microtasks queue中;- 輸出
3
; - 已到當前task的end,執行microtasks,輸出
5
; - 執行下一個task,輸出
4
。