XML 和 JSON 都是用於資料交換的文字格式，但在前端開發中，它們各有優缺點，導致使用場景有所不同。
XML (Extensible Markup Language)
- 結構: XML 使用標籤來定義資料結構，類似於 HTML。它具有嚴格的語法，包括開始標籤、結束標籤和屬性。
- 資料型別: XML 本身不定義資料型別，所有資料都被視為文字。可以透過 schema (例如 XSD) 來定義資料型別和驗證資料結構。
- 冗餘: XML 的標籤結構導致資料比較冗長，檔案體積較大，傳輸效率相對較低。
- 解析: 需要專門的 XML 解析器來解析資料，相對 JSON 來說解析速度較慢。
- 用途: 在一些需要嚴格資料結構和驗證的場景下仍然使用，例如配置檔案、SOAP Web 服務等。
JSON (JavaScript Object Notation)
- 結構: JSON 使用鍵值對來表示資料，更簡潔輕量。支援物件、陣列等資料結構。
- 資料型別: JSON 支援字串、數字、布林值、null、陣列和物件等多種資料型別。
- 簡潔性: JSON 資料簡潔，檔案體積小，傳輸效率高。
- 解析: JavaScript 可以直接解析 JSON 資料，解析速度快，效率高。現代瀏覽器也內建了 JSON 解析器。
- 用途: 廣泛用於 Web API 資料交換、Ajax 應用、NoSQL 資料庫等。
主要區別總結:
| 特性 | XML | JSON |
|---|---|---|
| 語法 | 基於標籤 | 基於鍵值對 |
| 資料型別 | 所有資料視為文字，可透過 schema 定義 | 支援多種資料型別 |
| 檔案大小 | 較大 | 較小 |
| 解析速度 | 較慢 | 較快 |
| 資料冗餘 | 較高 | 較低 |
| 易用性 | 相對較複雜 | 簡單易用 |
| JavaScript 支援 | 需要解析器 | 原生支援，易於處理 |
前端開發中的選擇:
在現代前端開發中，JSON 由於其簡潔性、易用性和 JavaScript 的原生支援，已經成為主流的資料交換格式，尤其是在與 REST API 互動時。XML 則更多地用於一些遺留系統或需要嚴格資料校驗的場景。
簡單示例:
XML:
<person>
<name>John</name>
<age>30</age>
<city>New York</city>
</person>
JSON:
{
"name": "John",
"age": 30,
"city": "New York"
}
可以看出，JSON 表示相同的資料更加簡潔。