點對點傳輸效率對比測試——鐳速傳輸

Raysync鐳速發表於2023-04-24

點對點傳輸技術作為一種即時傳輸技術被廣泛應用,不僅給資料傳輸提供了自由與便利,還有效的將網際網路中潛在的資源整合在一起。但要想使用P2P傳輸技術服務當下企業,顯然純點對點傳輸技術是不夠的,必須有所突破。

點對點傳輸效率對比測試

鐳速傳輸作為一站式大檔案傳輸解決方案提供商,從點對點傳輸技術原理出發, 將10種NAT穿透技術組合與Raysync超高速傳輸協議嵌入鐳速傳輸系統同時作用於點對點傳輸技術應用。在實際應用中,這10種NAT組合的穿透效果基本能滿足當前點對點傳輸應用,即使面對少數無法穿透的情況,鐳速也能透過Raysync超高速傳輸協議提升傳輸效率,找到點對點傳輸的最優解。

NAT穿透技術組合

鐳速傳輸自主研發的Raysync傳輸協議

這一突破性技術不是簡單最佳化或加速資料傳輸,而是利用突破性傳輸技術徹底消除底層瓶頸,克服傳統網路、硬體的限制,充分利用網路頻寬,實現超低延時、高速、端到端的輸出服務,傳輸速率提升近百倍,能夠輕鬆滿足TB級別大檔案和海量小檔案安全、可控、穩定的傳輸需求。鐳速 點對點傳輸技術與Raysync超高速傳輸協議相結合,網路頻寬得到充分利用,頻寬利用率能達到96%以上,傳輸再加速,能夠實現TB級大資料及海量資料極速傳輸。

點對點傳輸測試

測試環境如下:

深圳-北京,延時35ms~45ms ,丟包率1%

Server :阿里雲深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,頻寬100M,SSD盤

ClientA:阿里雲深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,頻寬100M,SSD盤

ClientB:阿里雲北京,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,頻寬100M,SSD盤

|2GB大檔案傳輸:Raysync VS QQ

2GB大檔案傳輸

測試結果:2GB檔案從深圳傳輸到北京,QQ點對點傳輸需要689秒,平均傳輸速度23.77Mbps;而使用鐳速點對點傳輸,傳輸速度提升至94.7Mbps,總耗時173秒,相比於QQ傳輸時間縮減了516秒。同時,鐳速追加5GB點對點測試檔案,僅花了440秒,整體點對點傳輸效率得到大大提升。

作為一站式大檔案傳輸解決方案提供商,鐳速傳輸可以作為企業實現檔案快速聯動的工具,也可以成為企業資料管理平臺為影視、媒體、金融、IT網際網路等行業提供資料傳輸服務。更多大檔案傳輸問題,歡迎訪問鐳速傳輸官網諮詢。

本文《點對點傳輸效率對比測試——鐳速傳輸》內容由鐳速大檔案傳輸軟體整理釋出,如需轉載,請註明出處及連結:

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69925049/viewspace-2948488/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章