M1晶片好在哪裡？M1版mac值得買嗎？

自11月份蘋果釋出會上推出了基於ARM架構M1晶片的MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini，一直深受很多果粉們的關注、討論。有的朋友就問M1版mac值得買嗎，M1晶片好在哪裡？這裡我們一起來看看吧！

M1晶片到底好在哪裡？

本質區別——Intel X86基於CISC，M1晶片基於RISC。

CISC（Complex Instruction Set Computer）——複雜指令系統計算機。

典型範例：Intel酷睿、AMD銳龍……

大家手裡現存的個人計算機處理器，包括Intel Yes、AMD Yes什麼的，都是基於CISC。CISC擁有很多複雜的指令，這些指令可以專門去處理一些複雜任務，比如有一些指令是“消防員”，他們去滅火很專業，但缺點是如果交通堵塞，消防員就無能為力，必須得派交警過去，所以CISC的特點是“專事專辦”。那你該問了，要是著火的房子太多消防員管不過來怎麼辦？抱歉，只能一個一個來，交警也只能幹看著；

RISC（Reduced Instruction Set Computer）——精簡指令集計算機。

典型範例：高通驍龍、三星Exynos、蘋果A系列

蘋果M1就是基於RISC。RISC只有一些簡單指令，就好比這個城市裡既沒有消防員、也沒有交警，只有廣大的平頭老百姓。當要解決簡單任務時，每個人都可以上陣幹活，因此速度更快。但當房子著火時（要解決複雜任務時），由於沒有消防員，所以部分群眾必須團結起來滅火，他們不夠專業，只能依靠團隊和協作，費了很多周章還是能把火給滅了，但付出的勞動和精力比專業消防員多很多。

當認識到RISC和CISC的區別後，我們便不難理解基於ARM架構M1晶片的優勢所在：

1. 超高能效比

發揮更多的效能，帶來更低的功耗，散發出更少的熱量。

由於前述RISC架構的優勢，RISC晶片完成同樣任務所消耗的電能比CISC少很多，能耗低發熱也就低。按照蘋果宣稱，M1能效比在桌面級處理器中名列首位。

1. 續航翻倍，改變筆記本“遊戲規則”

這一點就很好理解了。因為功耗低，所以電池用得就更久。再加上硬體平臺發熱量降低，電池工作環境的溫度也會更低，能夠更好地發揮效能。

M1版MacBook Pro標稱續航直達20小時，這個成績太過恐怖。

1. 掌握晶片方案主動權

轉投ARM的蘋果不僅不再受Intel晶片迭代時間制約，晶片的封裝方式、封裝範圍也完全自己說了算。在一顆M1晶粒上完全整合了4+4核心CPU、8核心GPU、16核心神經網路引擎、雷電/USB 4控制器等等，同時SoC上又封裝了記憶體顆粒，這也就是蘋果官網所強調的“整合記憶體”。相比之下，在傳統X86架構PC上，這些元件通常是散落在主機板各處的，Intel只負責在處理器中封裝CPU部分，頂多再加上GPU（也就是所謂的集顯或核顯），剩下的由主機板廠商提供，記憶體則是大家熟悉的記憶體條、或者記憶體顆粒。由於主機板上各個部件之間由錯綜複雜的電路相連，電訊號難免存在串擾，穩定性比較一般。

基於M1晶片的Mac值得買嗎

在是否購買M1晶片電腦的問題上，搞清你的需求是最重要的。

如果你主要是打字、辦公、收郵件，那麼可以直接入手M1晶片的Mac。因為所有Mac自帶應用都已經適配完畢，而且你不會使用Mac去玩遊戲或安裝行業軟體，既然如此，購買一個效能更強、續航翻倍的Mac自然是極好的。好訊息是，Microsoft Office 2019也將適配這些新Mac。

如果你是專業人員，需要做設計、3D、剪輯等等工作，個人的建議是先等等。11月11日蘋果釋出會、以及新品官方產品站已經展示了Final Cut、C4D、Algoriddim、DaVinci、PS、Lightroom等等App，這意味著這些應用肯定會盡快適配M1 Mac。但你是工作需要，不可能在等到適配之前都沒得用，因此不如等到確認適配之後再切換到M1 Mac，說不定到時候在某些平臺還會有更好的價格。

關於是否還能在Mac上執行Windows的問題，答案肯定是不能的。如果是測試或跨平臺工具需要，可以在Mac OS中透過Parallels Desktop或VMWare之類的虛擬機器執行Windows。如果買來就是為了裝Win，未來只依賴Win使用的話，請不要考慮M1版Mac。

在購買何種機型方面，由於蘋果只推出了一款M1晶片，所以實際上除了MacBook Air低配版之外，其他機型的晶片引數都是相同的。