CAS原理分析:併發程式設計核心中的核心你瞭解多少?
鎖是解決併發問題的萬neng鑰匙,可是併發問題只有鎖能解決嗎?今天要出場一個大BOSS:CAS無鎖演算法,可謂是併發程式設計核心中的核心!
溫故
首先我們再回顧一下原子性問題的原因:
兩個執行緒同時把count=0載入到自己的工作記憶體,執行緒B先執行count++操作,此時主記憶體已經變化成了1,但是
執行緒A依舊以為count=0,這是導致問題的根源
。
所以解決方案就是:
不能讓執行緒A以為count=0,而是要和主記憶體進行一次
compare(比較),如果記憶體中的值是0,說明沒有其他執行緒更新過count值,那麼就
swap(交換),把新值寫回主記憶體。如果記憶體中的值不是0,比如本案例中,記憶體中count就已經被執行緒B更新成了1,比較0!=1,因此compare失敗,不把新值寫回主記憶體。
CAS概念
CAS (compareAndSwap),中文叫比較交換,一種 無鎖原子演算法。
CAS演算法包含 3 個引數 CAS(V,E,N),V表示要更新變數在記憶體中的值,E表示舊的預期值,N表示新值。
僅當 V值等於E值時,才會將V的值設為N。
如果V值和E值不同,則說明已經有其他執行緒做兩個更新,那麼當前執行緒不做更新,而是自旋。
模擬CAS實現
既然我們瞭解了CAS的思想,那可以手寫一個簡單的CAS模型:
// count必須用volatile修飾 保證不同執行緒之間的可見性 private volatile static int count; public void addOne() { int newValue; do { newValue = count++; } while (!compareAndSwapInt(expectCount, newValue)); //自旋 迴圈 } public final boolean compareAndSwapInt(int expectCount, int newValue) { // 讀目前 count 的值 int curValue = count; // 比較目前 count 值是否 == 期望值 if (curValue == expectCount) { // 如果是,則更新 count 的值 count = newValue; return true; } //否則返回false 然後迴圈 return false; } 複製程式碼
這個簡單的模擬程式碼,其實基本上把CAS的思想體現出來了,但實際上CAS原理可要複雜很多哦,我們還是看看JAVA是怎麼實現CAS的吧!
原子類
要了解JAVA中CAS的實現,那不得不提到大名鼎鼎的原子類,原子類的使用非常簡單,而其中深奧的原理就是CAS無鎖演算法。
Java 併發包裡提供的原子類內容很豐富,我們可以將它們分為五個類別:
原子化的基本資料型別、原子化的物件引用型別、原子化陣列、原子化物件屬性更新器和原子化的累加器。
原子類的使用可謂非常簡單,相信只要看一下api就知道如何使用,因此不過多解釋,如有需要可以參考本人github程式碼。 此處只以AtomicInteger為例子,測試一下原子類是否名副其實可以保證原子性:
private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); private static int count1 = 0; //省略程式碼 同時啟動10個執行緒 分別測試AtomicInteger和普通int的輸出結果 private static void add10K() { int idx = 0; while (idx++ < 10000) { //使用incrementAndGet實現i++功能 count.incrementAndGet(); } countDownLatch.countDown(); } private static void add10K1() { int idx = 0; while (idx++ < 10000) { count1++; } countDownLatch.countDown(); } 複製程式碼
透過測試可以發現,使用AtomicInteger可以保證輸出結果為100000,而普通int則不能保證。
本文來源於微信公眾號【胖滾豬學程式設計】。一個集顏值與才華於一身的女程式媛、以漫畫形式讓程式設計so easy and interesting!轉載請註明出處
CAS原始碼分析
據此,我們又可以迴歸正題,JAVA是怎麼實現CAS的呢?跟蹤一下AtomicInteger中的incrementAndGet()方法,相信就會有答案了。 首先關注一下AtomicInteger.java中這麼幾個東西:
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe(); private static final long valueOffset;//資料在記憶體中的地址偏移量,透過偏移地址可以獲取資料原值 static { try { //計算變數 value 在類物件中的偏移量 valueOffset = unsafe.objectFieldOffset (AtomicInteger.class.getDeclaredField("value")); } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); } } private volatile int value;//要修改的值 volatile保證可見性 public final int incrementAndGet() { return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1; } 複製程式碼
Unsafe,是CAS的核心類,由於Java方法無法直接訪問底層系統,需要透過本地(native)方法來訪問,Unsafe相當於一個後門,基於該類可以直接操作特定記憶體的資料。 變數valueOffset,表示該變數值在記憶體中的偏移地址,因為Unsafe就是根據記憶體偏移地址獲取資料的。 變數value必須用volatile修飾,保證了多執行緒之間的記憶體可見性。
當然具體實現我們還是得瞧瞧getAndAddInt方法:
//內部使用自旋的方式進行CAS更新(while迴圈進行CAS更新,如果更新失敗,則迴圈再次重試) public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) { //var1為當前這個物件,如count.getAndIncrement(),則var1為count這個物件 //第二個引數為AtomicInteger物件value成員變數在記憶體中的偏移量 //第三個引數為要增加的值 int var5; do { //var5 獲取物件記憶體地址偏移量上的數值v 即預期舊值 var5 = this.getIntVolatile(var1, var2); } while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));//迴圈判斷記憶體位置的值與預期原值是否相匹配 return var5; } 複製程式碼
此時我們還想繼續瞭解compareAndSwapInt的實現,點進去看,首先映入眼簾的是四個引數:1、當前的例項 2、例項變數的記憶體地址偏移量 3、預期的舊值 4、要更新的值
public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5); 複製程式碼
還想繼續刨根問底,會發現點不動了。因為用native修飾的方法代表是底層方法,當然如果你非得一探究竟你也可以找找對應的unsafe.cpp 檔案進行深度解析C程式碼:
個人認為沒必要深究,畢竟術業有專攻,你只需要知道其實核心程式碼就是一條
cmpxchg 指令
。 cmpxchg: 即“比較並交換”指令。與我們上面說的思想是一樣的:將 eax 暫存器中的值(compare_value)與 [edx] 雙字記憶體單元中的值進行對比,如果相同,則將 ecx 暫存器中的值(exchange_value)存入 [edx] 記憶體單元中。
總之: 你只需要記住:CAS是靠硬體實現的,從而在硬體層面提升效率。實現方式是基於硬體平臺的彙編指令,在intel的CPU中,使用的是cmpxchg指令。 核心思想就是: 比較要更新變數的值V和預期值E(compare),相等才會將V的值設為新值N(swap)。
CAS真有這麼好嗎?
CAS和鎖都解決了原子性問題,和鎖相比,由於其 非阻塞的,它對死鎖問題天生免疫,並且, 執行緒間的相互影響也非常小。更為重要的是,使用無鎖的方式完全 沒有鎖競爭帶來的系統開銷,也沒有執行緒間頻繁排程帶來的開銷,因此,他要比基於鎖的方式擁有 更優越的效能。
但是,CAS真的有那麼好嗎?又到挑刺時間了!
要讓我們失望了,CAS並沒有那麼好,主要表現在三個方面:
- 1、迴圈時間太長
- 2、只能保證一個共享變數原子操作
- 3、ABA問題。
迴圈時間太長 如果CAS長時間地不成功,我們知道會持續迴圈、自旋。必然會給CPU帶來非常大的開銷。在JUC中有些地方就限制了CAS自旋的次數,例如BlockingQueue的SynchronousQueue。
只能保證一個共享變數原子操作 看了CAS的實現就知道這隻能針對一個共享變數,如果是多個共享變數就只能使用鎖了,當然如果你有辦法把多個變數整成一個變數,利用CAS也不錯。例如讀寫鎖中state的高低位。
ABA問題 這可是個面試重點問題哦!認真聽好!
CAS需要檢查操作值有沒有發生改變,如果沒有發生改變則更新。但是存在這樣一種情況:如果一個值原來是A,變成了B,然後又變成了A,那麼在CAS檢查的時候會發現沒有改變,但是實質上它已經發生了改變,這就是所謂的ABA問題。 某些情況我們並不關心 ABA 問題,例如數值的原子遞增,但也不能所有情況下都不關心,例如原子化的更新物件很可能就需要關心 ABA 問題,因為兩個 A 雖然相等,但是第二個 A 的屬性可能已經發生變化了。
對於ABA問題其解決方案是加上版本號,即在每個變數都加上一個版本號,每次改變時加1,即A —> B —> A,變成1A —> 2B —> 3A。
原子類之AtomicStampedReference可以解決ABA問題,它內部不僅維護了物件值,還維護了一個Stamp(可把它理解為版本號,它使用整數來表示狀態值)。當AtomicStampedReference對應的數值被修改時,除了更新資料本身外,還必須要更新版本號。當AtomicStampedReference設定物件值時,物件值以及版本號都必須滿足期望值,寫入才會成功。因此,即使物件值被反覆讀寫,寫回原值,只要版本號發生變化,就能防止不恰當的寫入。
// 引數依次為:期望值 寫入新值 期望版本號 新版本號 public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp, int newStamp); //獲得當前物件引用 public V getReference(); //獲得當前版本號 public int getStamp(); //設定當前物件引用和版本號 public void set(V newReference, int newStamp); 複製程式碼
說理論太多也沒用,還是親自實驗它是否能解決ABA問題吧:
private static AtomicStampedReference<Integer> count = new AtomicStampedReference<>(10, 0); public static void main(String[] args) { Thread main = new Thread(() -> { int stamp = count.getStamp(); //獲取當前版本 log.info("執行緒{} 當前版本{}",Thread.currentThread(),stamp); try { Thread.sleep(1000); //等待1秒 ,以便讓干擾執行緒執行 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } boolean isCASSuccess = count.compareAndSet(10, 12, stamp, stamp + 1); //此時expectedReference未發生改變,但是stamp已經被修改了,所以CAS失敗 log.info("CAS是否成功={}",isCASSuccess); }, "主操作執行緒"); Thread other = new Thread(() -> { int stamp = count.getStamp(); //獲取當前版本 log.info("執行緒{} 當前版本{}",Thread.currentThread(),stamp); count.compareAndSet(10, 12, stamp, stamp + 1); log.info("執行緒{} 增加後版本{}",Thread.currentThread(),count.getStamp()); // 模擬ABA問題 先更新成12 又更新回10 int stamp1 = count.getStamp(); //獲取當前版本 count.compareAndSet(12, 10, stamp1, stamp1 + 1); log.info("執行緒{} 減少後版本{}",Thread.currentThread(),count.getStamp()); }, "干擾執行緒"); main.start(); other.start(); } 複製程式碼
輸出結果如下:
執行緒Thread[主操作執行緒,5,main] 當前版本0[干擾執行緒] INFO - 執行緒Thread[干擾執行緒,5,main] 當前版本0[干擾執行緒] INFO - 執行緒Thread[干擾執行緒,5,main] 增加後版本1[干擾執行緒] INFO - 執行緒Thread[干擾執行緒,5,main] 減少後版本2[主操作執行緒] INFO - CAS是否成功=false複製程式碼
總結
JAVA博大精深,解決併發問題可不僅僅是鎖才能擔此大任。CAS無鎖演算法對於解決原子性問題同樣是勢在必得。而原子類,則是無鎖工具類的典範,原子類包括五大型別(原子化的基本資料型別、原子化的物件引用型別、原子化陣列、原子化物件屬性更新器和原子化的累加器)。
CAS 是一種樂觀鎖,樂觀鎖會以一種更加樂觀的態度對待事情,認為自己可以操作成功。而悲觀鎖會讓執行緒一直阻塞。因此CAS具有很多優勢,比如效能佳、可以避免死鎖。但是它沒有那麼好,你應該考慮到ABA問題、迴圈時間長的問題。因此需要綜合選擇,適合自己的才是最好的。
更多Android技術分享可以關注@我,也可以加入QQ群號:Android進階學習群:345659112,一起學習交流。
作者:胖滾豬學程式設計
來源:稀土掘金
著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69983917/viewspace-2794796/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 併發程式設計 — CAS 原理詳解程式設計
- 併發程式設計之 CAS 的原理程式設計
- Java併發程式設計-CASJava程式設計
- GO 語言的併發模式你瞭解多少?Go模式
- 程式設計工種差異,你瞭解的有多少?程式設計
- 併發程式設計 —— ConcurrentHashMap size 方法原理分析程式設計HashMap
- Java併發程式設計:Java執行緒池核心ThreadPoolExecutor的使用和原理分析Java程式設計執行緒thread
- 併發程式設計之 SynchronousQueue 核心原始碼分析程式設計原始碼
- Java併發程式設計之Java CAS操作Java程式設計
- Go併發程式設計之美-CAS操作Go程式設計
- 譯文《Java併發程式設計之CAS》Java程式設計
- 併發程式設計基礎(二)—— ThreadLocal及CAS基本原理剖析程式設計thread
- Java併發/多執行緒-CAS原理分析Java執行緒
- 併發程式設計——多執行緒計數的更優解:LongAdder原理分析程式設計執行緒
- [併發程式設計]-關於 CAS 的幾個問題程式設計
- 併發程式設計 join原理程式設計
- Golang併發程式設計中select簡單瞭解Golang程式設計
- 快速瞭解Python併發程式設計的工程實現(上)Python程式設計
- 快速瞭解Python併發程式設計的工程實現(下)Python程式設計
- Java併發程式設計—synchronized保證執行緒安全的原理分析Java程式設計synchronized執行緒
- 【乾貨】MySQL底層架構設計,你瞭解多少?MySql架構
- Golang併發程式設計程式通訊channel瞭解及簡單使用Golang程式設計
- Java併發程式設計的藝術,解讀併發程式設計的優缺點Java程式設計
- Python常用的web開發工具,你瞭解多少?PythonWeb
- 《java併發程式設計的藝術》併發底層實現原理Java程式設計
- 高併發,你真的瞭解嗎?
- 併發的核心:CAS 是什麼?Java8是如何優化 CAS 的?Java優化
- 併發程式設計之顯式鎖原理程式設計
- 移動端動態更新的原理和模式,你瞭解多少?模式
- 併發程式設計—— FutureTask 原始碼分析程式設計原始碼
- 併發程式設計 —— Timer 原始碼分析程式設計原始碼
- NIO你真正瞭解多少?
- 深入瞭解Zookeeper核心原理
- [8 小時 coding] 圖解 golang 裡面的讀寫鎖實現與核心原理分析瞭解程式語言背後設計圖解Golang
- java 併發程式設計-AQS原始碼分析Java程式設計AQS原始碼
- 併發程式設計之 Condition 原始碼分析程式設計原始碼
- 併發程式設計之 CyclicBarrier 原始碼分析程式設計原始碼
- 併發程式設計之 CountDown 原始碼分析程式設計原始碼