2018年開始，很多報導開始對比無程式碼和普通程式碼開發的區別，但其實這種對比比較籠統，因為國內的無程式碼並沒有標準化，也沒有到一個很完整的地步，所以很難有一個很明顯的對比。

現在大家對於無程式碼開發的理解就是你普通的快很多，不需要寫程式碼，至於無程式碼能做到什麼程度，解決什麼需求，很多人都是不理解的。而這篇文章要講的是現在市場上的無程式碼的區別，大家都是無程式碼，你所瞭解的無程式碼是不是真的“無程式碼”呢？

暫時在國內基本無程式碼開發的公司可以分為兩種：前端型無程式碼和後端型無程式碼

前端型無程式碼：

前端型更偏向於前端的樣式組建，透過建立多張表單，加上流程，組成一個簡單的應用。

優點：學習比較簡單，容易理解，普通的使用者都可以使用。

缺點：只能做簡單的流程，複雜的功能和資料關聯沒辦法實現。 其實前端型的無程式碼在2013年就已經有人在使用了。現在在很多軟體平臺上都能找到很多這種前端型無程式碼的開原始碼，所以這種平臺的技術門檻相對比較低；近兩年也有類似的平臺在這種前端型的組建上加上一些可對接的API介面，增加產品附加值來吸引客戶。其實無論是無程式碼開發還是零程式碼開發其實都是主要針對前端開發的。

後端型無程式碼：

後端型的無程式碼與前端型就很不一樣，後端型無程式碼更偏向於建模層的搭建，簡單點來說就是偏向做複雜的功能和邏輯，以及資料互動。

優點：能夠滿足企業端各種複雜的需求，邏輯運算等，能比普通程式碼開發速度要更快。

缺點：學習成本很高，並且後端型更多應該稱為低程式碼開發，因為有部分的功能還是需要透過寫程式碼完成的。 在國外，比較知名擁有無程式碼開發技術都是偏向於這種型別，因為他們是低程式碼，所以他們既能減少了人力成本，還能接下各型別的軟體開發訂單。但能學會這種平臺開發和搭建的人也並不多，所以，學習成本是這類平臺沒有普及給大眾使用的一個重要原因。

白碼無程式碼：

白碼其實也偏向於後端型的無程式碼開發技術，但也可以說，白碼是屬於前端型和後端型的結合。白碼的無程式碼保留了前端型的易學易用，但也能透過視覺化元件去拼接複雜的功能和資料追源。

白碼無程式碼 = 圖靈完備的“程式語言” + 視覺化程式設計介面 + AI人工智慧

白碼透過自主研發解析器，編譯器，執行容器，偵錯程式，測試器有效解決低程式碼的高學習成本，使用困難的這一困境，真正達到普通使用者都可以在我們的系統上進行軟體和應用開發。

無程式碼軟體開發其實並沒有說絕對的好與不好，只有合適與不合適。對於無程式碼來說，哪種型別都確實有效的降低了程式設計師的開發成本，降低軟體系統開發難度，減少週期。對於白碼來說，我們也只是希望把這些都做得更極致。