(image via https://pixabay.com/en/military-stealth-bomber-refueling-602729/ )
在上篇文章
從 SQL Server 到 MySQL (一):異構資料庫遷移 – Log4D
中,我們給大家介紹了從 SQL Server 到 MySQL 異構資料庫遷移的基本問題和全量解決方案。
全量方案可以滿足一部分場景的需求,但是這個方案仍然是有缺陷的:
遷移過程中需要停機,停機的時長和資料量相關。
對於核心業務來說,停機就意味著損失。
比如使用者中心的服務,以它的資料量來使用全量方案,會導致遷移過程中停機若干個小時。
而一旦使用者中心停止服務,幾乎所有依賴於這個中央服務的系統都會停擺。
能不能做到無縫的線上遷移呢?系統不需要或者只需要極短暫的停機?
作為有追求的技術人,我們一定要想辦法解決上面的問題。
線上遷移的原理和流程
針對 Oracle 到 MySQL,市面上已經有比較成熟的解決方案 – alibaba 的
yugong
專案。
在解決 SQL Server 到 MySQL 線上遷移之前,我們先研究一下 yugong 是如何做到 Oracle
的線上遷移。
下圖是 yugong 針對 Oracle 到 MySQL 的增量遷移流程:
這其中有四個步驟:
- 增量資料收集 (建立 Oracle 表的增量物化檢視)
- 進行全量複製
- 進行增量複製 (可並行進行資料校驗)
- 原庫停寫,切到新庫
Oracle 物化檢視(Materialized View)是 Oracle 提供的一個機制。
一個物化檢視就是主庫在某一個時間點上的複製,可以理解為是這個時間點上的 Snapshot。
當主庫的資料持續更新時,物化檢視的更新可以通過獨立的批量更新完成,稱之為 refreshes
。
一批 refreshes
之間的變化,就對應到資料庫的內容變化情況。
物化檢視經常用來將主庫的資料複製到從庫,也常常在資料倉儲用來快取複雜查詢。
物化檢視有多種配置方式,這裡比較關心重新整理方式和重新整理時間。
重新整理方式有三種:
- Complete Refresh:刪除所有資料記錄重新生成物化檢視
- Fast Refresh:增量重新整理
- Force Refresh:根據條件判斷使用 Complete Refresh 和 Fast Refres
重新整理機制有兩種模式: Refresh-on-commit 和 Refresh-On-Demand。
Oracle 基於物化檢視,就可以完成增量資料的獲取,從而滿足阿里的資料線上遷移。
將這個技術問題泛化一下,想做到線上增量遷移需要有哪些特性?
我們得到如下結論(針對源資料庫):
- 增量變化:支援增量獲得增量資料庫變化
- 延遲:獲取變化資料這個動作耗時需要儘可能低
- 冪等一致性:變化資料的消費應當做到冪等,即不管目標資料庫已有資料什麼狀態,都可以無差別消費
回到我們面臨的問題上來,SQL Server 是否有這個機制滿足這三個特性呢?
答案是肯定的,SQL Server 官方提供了 CDC 功能。
CDC 的工作原理
什麼是 CDC?
CDC 全稱 Change Data Capture,設計目的就是用來解決增量資料的。
它是 SQL Server 2008 新增的特性,
在這之前只能使用 SQl Server 2005 中的 after insert
/ after delete
/ after update
Trigger 功能來獲得資料變化。
CDC 的工作原理如下:
當資料庫表發生變化時候,Capture process 會從 transaction log 裡面獲取資料變化,
然後將這些資料記錄到 Change Table 裡面。
有了這些資料,使用者可以通過特定的 CDC 查詢函式將這些變化資料查出來。
CDC 的資料結構和基本使用
CDC 的核心資料就是那些 Change Table 了,這裡我們給大家看一下
Change Table 長什麼樣,可以有個直觀的認識。
通過以下的函式開啟一張表(fruits)的 CDC 功能。
-- enable cdc for db
sys.sp_cdc_enable_db;
-- enable by table
EXEC sys.sp_cdc_enable_table @source_schema = N`dbo`, @source_name = N`fruits`, @role_name = NULL;
-- list cdc enabled table
SELECT name, is_cdc_enabled from sys.databases where is_cdc_enabled = 1;
複製程式碼
至此 CDC 功能已經開啟,如果需要檢視哪些表開啟了 CDC 功能,可以使用一下 SQL:
-- list cdc enabled table
SELECT name, is_cdc_enabled from sys.databases where is_cdc_enabled = 1;
複製程式碼
開啟 CDC 會導致產生一張 Change Table 表 cdc.dbo_fruits_CT
,這張表的表結構如何呢?
.schema cdc.dbo_fruits_CT
name default nullable type length indexed
-------------- ------- -------- ------------ ------ -------
__$end_lsn null YES binary 10 NO
__$operation null NO int 4 NO
__$seqval null NO binary 10 NO
__$start_lsn null NO binary 10 YES
__$update_mask null YES varbinary 128 NO
id null YES int 4 NO
name null YES varchar(255) 255 NO
複製程式碼
這張表中以 __
開頭的欄位是 CDC 所記錄的後設資料,id
和 name
是 fruits 表的原始欄位。
這意味著 CDC 的表結構和原始表結構是一一對應的。
接下來我們做一些業務操作,讓資料庫的資料發生一些變化,然後檢視 CDC 的 Change Table:
-- 1 step
DECLARE @begin_time datetime, @end_time datetime, @begin_lsn binary(10), @end_lsn binary(10);
-- 2 step
SET @begin_time = `2017-09-11 14:03:00.000`;
SET @end_time = `2017-09-11 14:10:00.000`;
-- 3 step
SELECT @begin_lsn = sys.fn_cdc_map_time_to_lsn(`smallest greater than`, @begin_time);
SELECT @end_lsn = sys.fn_cdc_map_time_to_lsn(`largest less than or equal`, @end_time);
-- 4 step
SELECT * FROM cdc.fn_cdc_get_all_changes_dbo_fruits(@begin_lsn, @end_lsn, `all`);
複製程式碼
這裡的操作含義是:
- 定義儲存過程中需要使用的 4 個變數
- begin_time / end_time 是 Human Readable 的字串格式時間
- begin_lsn / end_lsn 是通過 CDC 函式轉化過的 Log Sequence Number,代表資料庫變更的唯一操作 ID
- 根據 begin_lsn / end_lsn 查詢到 CDC 變化資料
查詢出來的資料如下所示:
__$start_lsn __$end_lsn __$seqval __$operation __$update_mask id name
-------------------- ---------- -------------------- ------------ -------------- -- ------
0000dede0000019f001a null 0000dede0000019f0018 2 03 1 apple
0000dede000001ad0004 null 0000dede000001ad0003 2 03 2 apple2
0000dede000001ba0003 null 0000dede000001ba0002 3 02 2 apple2
0000dede000001ba0003 null 0000dede000001ba0002 4 02 2 apple3
0000dede000001c10003 null 0000dede000001c10002 2 03 3 apple4
0000dede000001cc0005 null 0000dede000001cc0002 1 03 3 apple4
複製程式碼
可以看到 Change Table 已經如實的記錄了我們操作內容,注意 __$operation
代表了資料庫操作:
- 1 => 刪除
- 2 => 插入
- 3 => 更新前資料
- 4 => 更新後資料
根據查出來的資料,我們可以重現這段時間資料庫的操作:
- 新增了
id
為 1 / 2 的兩條資料 - 更新了
id
為 2 的資料 - 插入了
id
為 3 的資料 - 刪除了
id
為 3 的資料
CDC 調優
有了 CDC 這個利器,終於意味著我們的方向是沒有問題的,我們終於稍稍吁了一口氣。
但除了瞭解原理和使用方式,我們還需要深入瞭解 CDC 的工作機制,對其進行壓測、調優,
瞭解其極限和邊界,否則一旦線上出現不可控的情況,就會對業務帶來巨大損失。
我們先看看 CDC 的工作流程,就可以知道有哪些核心引數可以調整:
上圖是 CDC Job 的工作流程:
- 藍色區域是一次 Log 掃描執行的最大掃描次數:maxscans number(
maxscans
) - 藍色區域同時被最大掃描 transcation 數量控制:
maxtrans
- 淺藍色區域是掃描間隔時間,單位是秒:
pollinginterval
這三個引數平衡著 CDC 的伺服器資源消耗、吞吐量和延遲,
根據具體場景,比如大欄位,寬表,BLOB 表,可以調整從而達到滿足業務需要。
他們的預設值如下:
maxscan
預設值 10maxtrans
預設值 500pollinginterval
預設值 5 秒
CDC 壓測
掌握了能夠調整的核心引數,我們即將對 CDC 進行了多種形式的測試。
在壓測之前,我們還需要確定關鍵的健康指標,這些指標有:
- 記憶體:buffer-cache-hit / page-life-expectancy / page-split 等
- 吞吐:batch-requets / sql-compilations / sql-re-compilations / transactions count
- 資源消耗:user-connections / processes-blocked / lock-waits / checkpoint-pages
- 作業系統層面:CPU 利用率、磁碟 IO
出於篇幅考慮,我們無法將所有測試結果貼出來,
這裡放一個在併發 30 下面插入一百萬資料(隨機資料)進行展示:
測試結論是,在預設的 CDC 引數下面:
CDC 的開啟/關閉過程中會導致若干個 Process Block,
大流量請求下面(15k TPS)過程會導致約 20 個左右 Process Block。
這個過程中對伺服器的 IO / CPU 無明顯波動,
開啟/關閉瞬間會帶來 mssql.sql-statistics.sql-compilations 劇烈波動。
CDC 開啟後,在大流量請求下面對 QPS / Page IO 無明顯波動,
對伺服器的 IO / CPU 也無明顯波動, CDC 開啟後可以在 16k TPS 下正常工作。
如果對效能不達標,官方有一些簡單的優化指南:
- 調整 maxscan maxtrans pollinginterval
- 減少在插入後立刻插入
- 避免大批量寫操作
- 限制需要記錄的欄位
- 儘可能關閉 net changes
- 沒任務壓力時跑 cleanup
- 監控 log file 大小和 IO 壓力,確保不會寫爆磁碟
- 要設定 filegroup_name
- 開啟 sp_cdc_enable_table 之前設定 filegroup
yugong 的線上遷移機制
OK,截目前位置,我們已經具備了 CDC 這個工具,但是這僅僅提供了一種可能性,
我們還需要一個工具將 CDC 的資料消費出來,並喂到 MySQL 裡面去。
好在有 yugong。
Yugong 官方提供了 Oracle 到 MySQL 的封裝,並且抽象了 Source / Target /
SQL Tempalte 等介面,
我們只要實現相關介面,就可以完成從 SQL Server 消費資料到 MySQL 了。
這裡我們不展開,我還會花專門的一篇文章講如何在 yugong 上面進行開發。
可以提前劇透一下,我們已經將支援 SQL Server 的 yugong 版本開源了。
如何回滾
資料庫遷移這樣的專案,我們不僅僅要保證單向從 SQL Server 到 MySQL 的寫入,
同時要從 MySQL 寫入 SQL Server。
這個流程同樣考慮增量寫入的要素:增量消費,延遲,冪等一致性。
MySQL 的 binlog 可以滿足這三個要素,需要注意的是,MySQL binlog 有三種模式,
Statement based,Row based 和 Mixed。只有 Row based 才能滿足冪等一致性的要求。
確認理論上可行之後,我們一樣需要一個工具將 binlog 讀取出來,並且將其轉化為
SQL Server 可以消費的資料格式,然後寫入 SQL Server。
我們目光轉到 alibaba 的另外一個專案 Canal。
Canal 是阿里中介軟體團隊提供的 binlog 增量訂閱 & 消費元件。
之所以叫元件,是由於 Canal 提供了 Canal-Server 應用和 Canal Client Library,
Canal 會模擬成一個 MySQL 例項,作為 Slave 連線到 Master 上面,
然後實時將 binlog 讀取出來。
至於 binlog 讀出之後想怎麼使用,權看使用者如何使用。
我們基於 Canal 設計了一個簡單的資料流,在 yugong 中增加了這麼幾個功能:
- SQL Server 的寫入功能
- 消費 Canal 資料來源的功能
Canal Server 中的 binlog 只能做一次性消費,
內部實現是一個 Queue,
為了滿足我們可以重複消費資料的能力,我們還額外設計了一個環節,將 Canal
的資料放到 Queue 中,在未來任意時間可以重複消費資料。
我們選擇了 Redis 作為這個 Queue,資料流如下。
最佳實踐
資料庫的遷移在去 Windows 中,是最不容得出錯的環節。
應用是無狀態的,出現問題可以通過回切較快地回滾。
但資料庫的遷移就需要考慮周到,做好資源準備,釋出流程,
故障預案處理。
考慮到多個事業部都需要經歷這個一個過程,我們專案組將每一個步驟都固化下來,
形成了一個最佳實踐。我們的遷移步驟如下,供大家參考:
大階段 | 階段 | 事項 | 是否完成 | 負責人 | 耗時 | 開始時間 | 完成時間 | 備註 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
白天 | 存量資料階段 | 建立 MySQL 資料庫,準備相關賬號資源 | DBA | |||||
開啟 CDC | DBA | |||||||
從 Slave SQLServer dump 一份 snapshot 到 Backup SQL Server | DBA | |||||||
Backup SQL Server 消費資料, ETL 到 MySQL | DBA | |||||||
增量資料階段 | 確認 ETL 資料已經消費完成,檢查資料總條數 | DBA | ||||||
從 Slave SQLServer 開始消費 CDC 資料,持續寫入 MySQL | DBA | |||||||
使用 yugong 檢查一天內資料的一致性 | DBA | |||||||
檢查不一致的資料,10 分鐘之後人工進行檢查,確認是 CDC 延遲帶來的問題 | DBA | |||||||
檢查資料總量條目 | DBA | |||||||
使用 yugong 對抽樣表進行全量檢查 | DBA | |||||||
凌晨 | 應用釋出階段 | 停止 SQL Server 的應用 | 技術經理 | |||||
檢查沒有連線進入 SQL Server | DBA | |||||||
使用 yugong 檢查一天內資料的一致性 | DBA | |||||||
檢查資料總量條目 | DBA | |||||||
啟用基於 MySQL 的應用 | 運維 | |||||||
測試階段 | 測試應用是否正常,迴歸所有功能 | QA | ||||||
(臨時新增)測試 ReadOnly DB 的應用訪問情況 | QA | |||||||
完成階段 | 接入流量 | 運維 | ||||||
(可選)回滾階段 | 發現問題,直接將應用切回 SQL Server | 運維 | ||||||
事後進行資料審計,進行新增資料補償 | DBA | |||||||
(可選)回滾過程中,使用 Canal 讀取 binlog,並使用 Canal Client 重放到 SQL Server | DBA |
Reference
- Materialized View Concepts and Architecture
- Tuning the Performance of Change Data Capture in SQL Server 2008 | Microsoft Docs
- alibaba/yugong: 阿里巴巴去Oracle資料遷移同步工具(全量+增量,目標支援MySQL/DRDS)
- alibaba/canal: 阿里巴巴mysql資料庫binlog的增量訂閱&消費元件 。阿里雲DRDS( https://www.aliyun.com/product/drds )、阿里巴巴TDDL 二級索引、小表複製powerd by canal.
原文連結: https://blog.alswl.com/2018/05/sql-server-migration-2/
歡迎關注我的微信公眾號:窺豹
3a1ff193cee606bd1e2ea554a16353ee