[20220331]為什麼不使用索引.txt
[20220331]為什麼不使用索引.txt
--//生產系統一條語句存在效能問題，導致3個表都全表掃描，分析看看。
1.環境：
> @ pr
==============================
PORT_STRING : x86_64/Linux 2.4.xx
VERSION : 19.0.0.0.0
BANNER : Oracle Database 19c Enterprise Edition Release 19.0.0.0.0 - Production
BANNER_FULL : Oracle Database 19c Enterprise Edition Release 19.0.0.0.0 - Production
Version 19.9.0.0.0
BANNER_LEGACY : Oracle Database 19c Enterprise Edition Release 19.0.0.0.0 - Production
CON_ID : 0
PL/SQL procedure successfully completed.
2.分析：
> @ sql_id 017n1f8tkgczv
--SQL_ID = 017n1f8tkgczv
select * from xxxxxx_yyy.etc_zy_listDetail where fphm = :FPHM ;
--//語句很簡單，xxxxxx_yyy.etc_zy_listDetail是一個檢視，fphm表示發票號碼，檢查索引也存在，但是就是全表掃描。
--//執行計劃如下：
Plan hash value: 2654262995
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | E-Rows |E-Bytes| Cost (%CPU)| E-Time | OMem | 1Mem | Used-Mem |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 626K(100)| | | | |
....
|* 24 | VIEW | ETC_ZY_LISTDETAIL | 2723K| 693M| 626K (1)| 00:00:25 | | | |
| 25 | COUNT | | | | | | | | |
|* 26 | HASH JOIN | | 2723K| 262M| 28376 (1)| 00:00:02 | 1695K| 1695K| 1643K (0)|
| 27 | TABLE ACCESS FULL | GY_SFXM | 60 | 660 | 2 (0)| 00:00:01 | | | |
|* 28 | HASH JOIN | | 2723K| 233M| 28366 (1)| 00:00:02 | 1486K| 1486K| 1729K (0)|
| 29 | TABLE ACCESS FULL | ZY_ZYJS | 7211 | 140K| 39 (0)| 00:00:01 | | | |
| 30 | TABLE ACCESS FULL | ZY_FYMX_JS | 2755K| 183M| 28319 (1)| 00:00:02 | | | |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(3=:B1)
3 - access("YK_YPXX"."JGID"=:B1 AND "YK_YPXX"."YPXH"=:B2)
5 - access("YK_YPML"."YPXH"=:B1)
6 - filter(3=:B1)
8 - access("YK_YPXX"."JGID"=:B1 AND "YK_YPXX"."YPXH"=:B2)
10 - access("YK_YPML"."YPXH"=:B1)
11 - filter(3=:B1)
14 - access("YK_YPXX"."JGID"=:B1 AND "YK_YPXX"."YPXH"=:B2)
16 - access("YK_YPML"."YPXH"=:B1)
18 - access("T4"."YPSX"="YK_YPML"."YPSX")
19 - filter(3=:B1)
21 - access("YK_YPXX"."JGID"=:B1 AND "YK_YPXX"."YPXH"=:B2)
23 - access("YK_YPML"."YPXH"=:B1)
24 - filter("FPHM"=:FPHM)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
26 - access("T2"."FYXM"="T3"."SFXM")
28 - access("T1"."ZYH"="T2"."ZYH" AND "T1"."JSCS"="T2"."JSCS")
--//注意id＝24的操作，為什麼放在最後呢，仔細看執行計劃還存在一個count在id = 25,為什麼呢？
Column Projection Information (identified by operation id):
-----------------------------------------------------------
...
25 - "T3"."SFMC"[VARCHAR2,20], "T2"."FYXM"[NUMBER,22], "T1"."FPHM"[VARCHAR2,12],
"T2"."JLXH"[NUMBER,22], "T2"."JGID"[NUMBER,22], "T2"."FYXH"[NUMBER,22],
"T2"."FYMC"[VARCHAR2,100], "T2"."FYSL"[NUMBER,22], "T2"."FYDJ"[NUMBER,22],
"T2"."ZJJE"[NUMBER,22], "T2"."ZFJE"[NUMBER,22], "T2"."YPLX"[NUMBER,22],
"T2"."JLXH"[NUMBER,22], "T2"."JGID"[NUMBER,22], "T2"."FYXM"[NUMBER,22],
"T2"."FYXH"[NUMBER,22], "T2"."FYMC"[VARCHAR2,100], "T2"."FYSL"[NUMBER,22],
"T2"."FYDJ"[NUMBER,22], "T2"."ZJJE"[NUMBER,22], "T2"."ZFJE"[NUMBER,22],
"T2"."YPLX"[NUMBER,22], ROWNUM[8]
--//檢查檢視定義發現如下：
ROWNUM AS sortno ,/*序號*/
--//注：Column Projection Information實際上最後ROWNUM[8]，自己很少注意這個細節。
--//昏，整個檢視裡面存在一個毫無意義的取順序號rownum的情況，竟然不定義在開始，也沒有出現在結尾，而是在中間靠後的某個位置.
--//導致無法使用建立的索引，很簡單我寫一個包括全部欄位僅僅沒有sortno的/查詢：
select
BUSNO, LISTDETAILNO, CHARGECODE, CHARGENAME, PRESCRIBECODE,
LISTTYPECODE, LISTTYPENAME, CODE, NAME, FORM,
SPECIFICATION, UNIT, STD, NUMBER1, AMT,
SELFAMT, RECEIVABLEAMT, MEDICALCARETYPE, MEDCAREITEMTYPE, MEDREIMBURSERATE,
REMARK, CHRGTYPE, FPHM
from xxxxxx_yyy.etc_zy_listDetail where fphm = :FPHM ;
--//幾乎是瞬間完成。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | E-Rows |E-Bytes| Cost (%CPU)| E-Time | OMem | 1Mem | Used-Mem |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 1709 (100)| | | | |
....
|* 24 | HASH JOIN | | 378 | 38178 | 9 (0)| 00:00:01 | 1695K| 1695K| 1635K (0)|
| 25 | TABLE ACCESS FULL | GY_SFXM | 60 | 660 | 2 (0)| 00:00:01 | | | |
| 26 | NESTED LOOPS | | 378 | 34020 | 7 (0)| 00:00:01 | | | |
| 27 | NESTED LOOPS | | 378 | 34020 | 7 (0)| 00:00:01 | | | |
| 28 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| ZY_ZYJS | 1 | 20 | 2 (0)| 00:00:01 | | | |
|* 29 | INDEX RANGE SCAN | I_ZY_ZYJS_FPHM | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 | | | |
|* 30 | INDEX RANGE SCAN | IDX_ZY_FYMX_JS_ZYH_JSCS | 58 | | 2 (0)| 00:00:01 | | | |
| 31 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | ZY_FYMX_JS | 378 | 26460 | 5 (0)| 00:00:01 | | | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
...
24 - access("T2"."FYXM"="T3"."SFXM")
29 - access("T1"."FPHM"=:FPHM)
30 - access("T1"."ZYH"="T2"."ZYH" AND "T1"."JSCS"="T2"."JSCS")
--//看著這樣的開發團隊，真心很無語，上線前測試沒有。
--//他們應該好好感謝oracle ODA,exadata,它們才是真正的先進工作者。
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2885109/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- [20201203]為什麼不使用索引.txt索引
- [20200326]為什麼選擇這個索引.txt索引
- Python 的切片為什麼不會索引越界？Python索引
- [20180425]為什麼走索引邏輯讀反而高.txt索引
- [20220422]為什麼執行不報錯.txt
- [20190910]索引分支塊中TERM使用什麼字元表示.txt索引字元
- [20220331]如何調整sql語句.txtSQL
- MySQL索引為什麼使用B+樹?MySql索引
- MySQL實戰 | 為什麼要使用索引？MySql索引
- Oracle 查詢行數很少，為什麼不走索引？Oracle索引
- Elasticsearch 中為什麼選擇倒排索引而不選擇 B 樹索引Elasticsearch索引
- 為什麼索引無法使用is null和is not null索引Null
- MySQL 為什麼全文索引查中文找不結果MySql索引
- 為什麼不建議使用gotoGo
- MySQL索引那些事：什麼是索引？為什麼加索引就查得快了？MySql索引
- [20220328]查詢游標為什麼不共享指令碼.txt指令碼
- [MySQL]為什麼非聚簇索引不儲存資料位置MySql索引
- 【TUNE_ORACLE】你建立的索引為什麼不工作了？（一）Oracle索引
- 【TUNE_ORACLE】你建立的索引為什麼不工作了？（三）Oracle索引
- 【TUNE_ORACLE】你建立的索引為什麼不工作了？（二）Oracle索引
- 到底為什麼不建議使用SELECT * ？
- 到底為什麼不建議使用SELECT *？
- 為什麼不建議使用eval和with？
- [20220420]完善查詢游標為什麼不共享指令碼.txt指令碼
- MySQL中為什麼要使用索引合併(Index Merge)？MySql索引Index
- 為什麼我使用了索引，查詢還是慢？索引
- 為什麼Spring官方不推薦使用 @Autowired？Spring
- 為什麼IDEA不推薦你使用@Autowired ？Idea
- 徹底搞懂MySQL為什麼要使用B+樹索引MySql索引
- mysql為什麼加索引就能快MySql索引
- [20181015]為什麼是3秒.txt
- 【Java面試】Mysql為什麼使用B+Tree作為索引結構Java面試MySql索引
- 什麼情況下需要建立索引？ 索引的作用？為什麼能夠提高查詢速度？（索引的原理） 索引有什麼副作用嗎？索引
- MYSQL索引為什麼這麼快?瞭解索引的神奇之處MySql索引
- [20180503]檢視提示使用索引.txt索引
- Mysql：好好的索引，為什麼要下推？MySql索引
- 索引為什麼能提供查詢效能...索引
- [20210902]為什麼會使用多個共享記憶體段.txt記憶體