本文短小精悍,我保證。在過去的數個月裡,我注意到在我審閱的 pull request 中有四個(關於陣列使用的)錯誤經常出現。同時,我自己也會犯這些錯誤,因此有了這篇文章。讓我們一起學習,以確保以後能正確地使用陣列方法!
使用 Array.includes
替代 Array.indexOf
“如果需要在陣列中查詢某個元素,請使用
Array.indexOf
。”
我記得在我學習 JavaScript 的課程中有類似的這麼一句話。毫無疑問,這完全正確!
在 MDN 文件中,對 Array.indexOf
的描述是:返回在陣列中可以找到一個給定元素的第一個索引,如果不存在,則返回-1。因此,如果在之後的程式碼中需要用到(給給定元素的)索引,那麼 Array.indexOf
是不二之選。
然而,如果我們僅需要知道陣列中是否包含給定元素呢?這意味著只是是與否的區別,這是一個布林問題(boolean question)。針對這種情況,我建議使用直接返回布林值的 Array.includes
。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
'use strict'; const characters = [ 'ironman', 'black_widow', 'hulk', 'captain_america', 'hulk', 'thor', ]; console.log(characters.indexOf('hulk')); // 2 console.log(characters.indexOf('batman')); // -1 console.log(characters.includes('hulk')); // true console.log(characters.includes('batman')); // false |
使用 Array.find
替代 Array.filter
Array.filter
是一個十分有用的方法。它通過回撥函式過濾原陣列,並將過濾後的項作為新陣列返回。正如它的名字所示,我們將這個方法用於過濾,(一般而言)會獲得一個長度更短的新陣列。
然而,如果知道經回撥函式過濾後,只會剩餘唯一的一項,那麼我不建議使用 Array.filter
。比如:使用等於某個唯一 ID 為過濾條件去過濾一個陣列。在這個例子中,Array.filter
返回一個僅有一項的新陣列。然而,我們僅僅是為了獲取 ID 為特定 ID 的那一項,這個新陣列顯得毫無用處。
讓我們討論一下效能。為了獲取所有符合回撥函式過濾條件的項,Array.filter
必須遍歷整個陣列。如果原陣列中有成千上萬項,回撥函式需要執行的次數是相當多的。
為避免這些情況,我建議使用 Array.find
。它與 Array.filter
一樣需要一個回撥函式,(但只是返回)符合條件的第一項。當找到符合回撥函式過濾條件的第一個元素時,它會立即停止往下的搜尋。不再遍歷整個陣列。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman' }, { id: 2, name: 'black_widow' }, { id: 3, name: 'captain_america' }, { id: 4, name: 'captain_america' }, ]; function getCharacter(name) { return character => character.name === name; } console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america'))); // [ // { id: 3, name: 'captain_america' }, // { id: 4, name: 'captain_america' }, // ] console.log(characters.find(getCharacter('captain_america'))); // { id: 3, name: 'captain_america' } |
使用 Array.some
替代 Array.find
我承認我經常犯這個錯誤。之後,一位朋友建議我去檢視 MDN 文件 以尋找更好的方法。事實上(這錯誤)與上面 Array.indexOf
/Array.includes
的例子十分相像。
在上面的例子中,我們知道 Array.find
需要一個回撥函式作為引數,並返回(符合條件的)第一個元素。然而,當我們需要知道陣列中是否存在一個元素時,Array.find
是最好的選擇嗎?不一定是,因為它返回一個元素,而不是一個布林值。
在下面的例子中,我建議使用 Array.some
,它返回你需要的布林值。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }, { id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; function hasCharacterFrom(env) { return character => character.env === env; } console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel'))); // { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' } console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel'))); // true |
譯者注:補充一下 Array.some
與 Array.includes
使用上的區別。兩者都返回一個布林值,表示某項是否存在於陣列之中,一旦找到對應的項,立即停止遍歷陣列。不同的是 Array.some
的引數是回撥函式,而 Array.includes
的引數是一個值(均不考慮第二個可選引數)。
假設希望知道值為 value
的項是否存在於陣列中,既可以編寫程式碼:[].includes(value)
, 也可以給 Array.some
傳入 item => item === value
作為回撥函式。Array.includes
使用更簡單,Array.some
可操控性更強。
使用 Array.reduce
替代 Array.filter
與 Array.map
的組合
事實上說,Array.reduce
不太容易理解。然而,如果我們先使用 Array.filter
過濾原陣列,之後(對結果)再呼叫 Array.map
(以獲取一個新陣列)。這看起似乎有點問題,是我們忽略了什麼嗎?
這樣做的問題是:我們遍歷了兩次陣列。第一次是過濾原陣列以獲取一個長度稍短的新陣列,第二次遍歷(譯者注:指 Array.map
)是對 Array.filter
的返回的新陣列進行加工,再次創造了一個新陣列!為得到最終的結果,我們結合使用了兩個陣列方法。每個方法都有它自己的回撥函式,而且供 Array.map
使用的臨時陣列是由 Array.filter
提供的,(一般而言)該陣列無法複用。
為避免如此低效場景的出現,我的建議是使用 Array.reduce
。一樣的結果,更好的程式碼!Array.reduce
允許你將過濾後切加工過的項放進累加器中。累加器可以是需要待遞增的數字、待填充的物件、 待拼接的字串或陣列等。
在上面的例子中,我們使用了 Array.map
,(但更)建議使用累加器為待拼接陣列的 Array.reduce
。在下面的例子中,根據變數 env
的值,我們會將它加進累加器中或保持累加器不變(即不作任何處理)。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
'use strict'; const characters = [ { name: 'ironman', env: 'marvel' }, { name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; console.log( characters .filter(character => character.env === 'marvel') .map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) ); // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] console.log( characters .reduce((acc, character) => { return character.env === 'marvel' ? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) : acc; }, []) ) // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] |
這就是本文的全部內容!
希望這對你有幫助。如果你對本文有任何意見或(關於陣列方法使用的)例子需要討論,請在評論中告訴我。如果你覺得本文不錯,請給我點贊 ? (譯者注:對燈發誓,這是原文,不是譯者騙贊!)並分享給更多的小夥伴。感謝你的閱讀!
PS: 你可以在 Twitter 上關注我 。
注意:請在使用 Array.find
和 Array.includes
前檢查瀏覽器是否支援相關方法,上述兩個方法在 Internet Explorer 上並不支援(譯者注:可以使用 Polyfill)。