源起
最近使用laravel6、adminlte3、laravel-permission、bootstrap-table搭建了一個簡易後臺，功能比較簡單，但實現的過程中越來越發現自己基礎的薄弱，陸陸續續也有了很多困惑。
選擇
bootstrap vs vue，adminlte vs layuiadmin，laravel vs hyperf，datatable vs bootstrap-table？不斷嘗試比較，工程建了再刪，程式碼寫了刪。laravel-layuiadmin、crudbooster這些後臺不是已經達到要求，幹嘛自己造一個輪子？
？
追求極致效能，擁抱大生態？身邊的同事、專案，不斷的奔跑在追求極致效能的道路。laravel->hyperf->golang，他們不斷的嘗試，丟棄，慢慢變得不像一個phper。
前後端分離是未來的趨勢，協程是後端的未來。但反觀國外的開源專案，開源專案的作者的動態。就跟使用ide一樣，他們沒有追風，他們依舊在使用sublime text，他們沒有用laradock，還是homestead或valet。
總覺得要比別人快一步不然就覺得自己不夠進步（牛逼）。所以，幾乎很難看到大型開源專案貢獻人員有我們國人的身影，因為在不斷的追逐熱點，哪裡熱就往哪裡鑽。不會去沉澱基礎，牢固掌握好一門語言。當然，我們也有榜樣，比如workerman的walker，牢固到可以擴充套件這門語言的邊界。
往往是這門語言沒掌握牢固又去攻下一門熱的語言，往往專案qps可能只有幾百，卻一開始只做qps幾萬的設計，然後拋棄php，拋棄laravel，拋棄高效開發，拋棄我們當初為什麼選擇做phper的初衷。因為效能不好。
nginx、redis他們也沒有協程，我們總是朝著極致效能去追趕，文件有沒有一遍又一遍的檢視，是否有一遍又一遍的去實踐過。對，我說的就是我自己。
寫的斷斷續續，腦子有些亂，就此擱筆。
本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結