前言
halo，相信大家一定過了一個很開心的端午節吧，我看朋友圈裡各種曬旅遊，曬美食的，真是羨慕啊，不像我，感冒了只能在家擼文章。
當然，玩的多開心，節後上班就有多鬱悶，假日綜合徵可不是說說而已。對此我想表達的是，沒事，不用鬱悶，來看我如何自爆家醜來讓你們開心下。
反常的sql語句
上週四午休時分，我正在工位上小憩，睡夢中彷彿看到了自己拿著李白在榮耀峽谷裡大殺四方的情景，就在我剛拿完五殺準備帶領隊友推對面水晶的時候，一句慌亂急促的“糟了”把我從睡夢中驚醒。我眯開朦朧的雙眼，才發現剛才的發聲來源於我的組長莊哥，看到他在緊張的點開日誌系統檢視日誌，我預感到有什麼不妙的事情發生，仔細一問才知道，原來就在我眯眼的期間，線上資料庫伺服器的CPU被打滿，同時觸發了生產資料庫只讀延遲的限定時間並且發出告警，而且告警的過程持續了半個小時。
這讓我倒吸了一口涼氣，因為我們組做的系統很多都用的是同一個資料庫伺服器，日使用者活躍量有好幾十萬，如果伺服器崩潰了將會使所有的系統服務都不可用，於是我們趕緊通過sql日誌進行問題查詢，最後排查出來是因為一張sql的高量查詢沒有走索引導致，日誌列表顯示，這條sql語句的掃描行數達到了上百萬，基本就是全表掃描的情況，而且半個小時的時間查詢了達上萬次，每條sql查詢的耗時都在3000ms以上。我的天啊，難怪伺服器會CPU打滿，這麼一條耗時的sql語句查詢量這麼大，資料庫的資源當然是直接就崩潰了，這是當時那條sql的查詢情況：
臨時處理
看了這條語句，我又倒吸一口涼氣，這不就是我寫的系統呼叫的sql語句嗎？完了，這回逃不掉了，真是人在睡夢裡，鍋從天上來。
當然，因為是我自己寫的sql，所以我一看就知道這條語句是有問題的。
根據我的程式碼處理，這條sql的呼叫還少了個重要的引數user_fruit_id，這個引數沒有傳的話是不應該走這條sql查詢的，在我的設計裡，該引數是資料表裡一個聯合索引的最左側欄位，如果該欄位沒有傳值的話，那麼索引就不會生效了。
KEY `idx_userfruitid_type` (`user_fruit_id`,`task_type`,`receive_start_time`,`receive_end_time`) USING BTREE
雖然定位到了sql語句，但是線上的問題刻不容緩，總不可能找出bug改完再上線吧，所以，我們只能做了一個臨時處理，就是在原來的表上多加了一個聯合索引，其實就是去掉了user_fruit_id 欄位，讓這些高量的查詢都能走新的索引，就像下面這樣
KEY `idx_task_type_receive_start_time` (`task_type`,`receive_start_time`,`receive_end_time`,`created_time`) USING BTREE
加上索引後，sql的掃描行數就大幅度的降低了，重啟例項後就又能正常執行了。
最左匹配原則
那麼為什麼最左側的欄位沒傳索引就不生效了，這是因為MySQL的聯合索引是基於“最左匹配原則”匹配的。
我們都知道，索引的底層是B+樹結構，聯合索引的結構也是B+樹，只不過鍵值數量不是一個，而是多個，構建一顆B+樹只能根據一個值來構建，因此資料庫依據聯合索引最左的欄位來構建B+樹。
例如我們用兩個欄位（name，age）這個聯合索引來分析，
圖片來源於林曉斌老師的《MySQL實戰45講》課程，
當我們在where條件中查詢name為“張三”的所有記錄的時候，可以快速定位到ID4，並且查出所有包含“張三”的記錄，而如果要查詢“張三，10”這一條特定的資料，就可以用 name = "張三" and age = 10 獲取，因為聯合索引的鍵值對是兩個，所以只要前面的name確定的情況下就可以進一步定位到具體的age記錄，但是如果你的查詢條件只有age的話，那麼索引就不會生效，因為沒有匹配最左邊的欄位，後面所有的索引欄位都不會生效，所以我之前寫的sql語句才會因為少了最左邊的user_fruit_id欄位而走了全表掃描的查詢方式。
正常來說，假設一個聯合索引設計成(a,b)這樣的結構的話，那麼用a and b作為條件，或者a單獨作為查詢條件都會走索引，這種情況下我們就不要再為a欄位單獨設計索引了。
但如果查詢條件裡面只有b的語句，是無法使用(a,b)這個聯合索引的，這時候你不得不維護另外一個索引，也就是說你需要同時維護(a,b)、(b) 這兩個索引。
找出Bug
雖然臨時做了處理，但問題並不算解決，很明顯是系統出現了bug才會有走這樣的查詢條件。因為是我自己寫的程式碼，所以知道是哪條sql後我就馬上定位到了程式碼裡的具體方法，後來才發現是因為我對user_fruit_id欄位的判空處理不生效所致。
因為該欄位是從呼叫方傳過來的，所以我在方法引數裡對該欄位做了非空限制的註解，也就是javax包下的@NotNull，
public class GardenUserTaskListReq implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -9161295541482297498L;
@ApiModelProperty(notes = "水果id")
@NotNull(message = "水果id不能為空")
private Long userFruitId;
/**以下省略*/
.....................
}
雖然加上該註解來做非空校驗，但我卻沒有在引數加上另一個註解@Validated，該註解如果沒加上的話，那麼呼叫javax包下的校驗規則就都不生效，正確的寫法是在controller層方法的引數前面加上註解，
除此之外，因為user_fruit_id這個欄位是另一張表的主鍵，我在程式碼裡也沒有對這張表是否存在這個id做查詢判斷，這樣一來，無論呼叫方傳什麼值過來都會直接觸發sql查詢，並且在不跑索引的情況下直接走全表掃描。
不得不說，這真是個低階錯誤，說真的，我對這個原因真是感到嘀笑皆非，再怎麼說也工作幾年了，怎麼還犯一些新手級別的錯誤呢，這臉打得真是讓我相當慚愧。
總結
雖然是低階錯誤，但造成的後果也算挺嚴重了，這次事件也讓我更加的警醒，在以後的開發工作中必須要遵守該有的原則，大概有這麼幾點：
1、不能相信呼叫端。重要的引數都要先做驗證，即使是非空值也需要做驗證，不符合條件的就要直接返回或拋異常，不能參與業務sql的查詢，否則頻繁的訪問也會對服務造成負擔。
2、sql語句要先做效能查詢。對於資料量大的表，建好索引後，所有的sql查詢語句要用explain檢測效能，並且根據結果來進一步優化索引。
3、程式碼必須要review。之前我沒有放太大的精力在程式碼的review上，雖說跟迭代排期的緊湊也有關係，但不管怎麼說，bug確實是我的疏忽造成的，尤其是像空值這種細小的錯誤在Java裡可以說家常便飯。千里之堤毀於蟻穴，有時一個小bug很容易就引發整個系統的崩盤，這一次的問題也讓我更加深刻的認識到了review程式碼的重要性，不管業務開發的工作量有多麻煩，這一步操作絕對不能忽視。
後續
知道了bug的原因，改完程式碼當天就重新發布了，後來，莊哥告訴我說，為了以後讓組裡的其他人對此次問題有所警戒，讓我寫一篇問題記錄總結一下，我想了一下，這不是我的強項啊，但怎麼說也確實是自己的問題，還是老老實實的寫一下記錄好了。我本以為這樣就可以鬆一口氣了，可平哥 (組裡的一位大佬) 卻突然用詭異的眼神看著我，語重心長的說，上次xxx也因為線上出現問題寫了報告，你這一次估計也不能例外了，可能要一萬字以上。我瞬間就感覺一個雷劈到了我頭上，蒼天啊。。。。。。