為什麼要做dynamic import?
dynamic import不知道為什麼有很多叫法,什麼按需載入,懶載入,Code Splitting,程式碼分頁等。 總之,就是在SPA,把JS程式碼分成N個頁面份數的檔案,不在使用者剛進來就全部引入,而是等使用者跳轉路由的時候,再載入對應的JS檔案。 這樣做的好處就是加速首屏顯示速度,同時也減少了資源的浪費。
為什麼選擇 webpack 3?
- 更高的效能
- 有scope hosting功能,不再需要rollup來處理程式碼冗餘
- 可與react-router結合,更優雅的做dynamic import
- 最重要的一點是,我正經學webpack的時候3已結出了- -
完整的 react spa 專案地址
這個一個完整的專案,這節相關的內容可在router/routerMap.jsx中找到。
第一步:安裝 babel-plugin-syntax-dynamic-import
babel用的是babel-env,使用方法可以去babel官方學習,實踐可看我專案的原始碼。
npm i -D babel-plugin-syntax-dynamic-import
以後, 在.babelrc檔案的plungins中加上"syntax-dynamic-import"
。
第二步:安裝 react-loadable
npm i -S react-loadable
以後,我們就能愉快得做dynamic import了。
第三步: 編輯routerMap
import React from 'react';
import { HashRouter as Router, Route, Switch } from 'react-router-dom';
import createHistory from 'history/createBrowserHistory';
const history = createHistory();
import App from 'containers';
// 按路由拆分程式碼
import Loadable from 'react-loadable';
const MyLoadingComponent = ({ isLoading, error }) => {
// Handle the loading state
if (isLoading) {
return <div>Loading...</div>;
}
// Handle the error state
else if (error) {
return <div>Sorry, there was a problem loading the page.</div>;
}
else {
return null;
}
};
const AsyncHome = Loadable({
loader: () => import('../containers/Home'),
loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncCity = Loadable({
loader: () => import('../containers/City'),
loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncDetail = Loadable({
loader: () => import('../containers/Detail'),
loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncSearch = Loadable({
loader: () => import('../containers/Search'),
loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncUser = Loadable({
loader: () => import('../containers/User'),
loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncNotFound = Loadable({
loader: () => import('../containers/404'),
loading: MyLoadingComponent
});
// 路由配置
class RouteMap extends React.Component {
render() {
return (
<Router history={history}>
<App>
<Switch>
<Route path="/" exact component={AsyncHome} />
<Route path="/city" component={AsyncCity} />
<Route path="/search/:category/:keywords?" component={AsyncSearch} />
<Route path="/detail/:id" component={AsyncDetail} />
<Route path="/user" component={AsyncUser} />
<Route path="/empty" component={null} key="empty" />
<Route component={AsyncNotFound} />
</Switch>
</App>
</Router>
);
// 說明
// empty Route
// https://github.com/ReactTraining/react-router/issues/1982 解決人:PFight
// 解決react-router v4改變查詢引數並不會重新整理或者說過載元件的問題
}
}
export default RouteMap;
複製程式碼
大功告成
我們可以執行webpack,然後就能看到效果(圖僅為dev環境,build才會再打包一個vendor.js,為什麼要有vendor.js,請見devDependencies和dependencies的區別 >>)
原文地址
參考文章
Code Splitting in Create React App
Q&A
有同學表示,我的方法做頁面分離並沒有什麼好處,因為每個頁面都依賴了三方庫的程式碼,所以其實頁面有很多冗餘程式碼,能想到這點很棒,已經開始有架構思維了。不過,注意這個想法在dev
環境下,這個同學是對的。
那到了build
環境,或者說到了釋出環境,又是怎麼樣的呢?的確,這篇文章我沒有提到,請見我的另一篇文章devDependencies和dependencies的區別。這篇文章主要解釋了npm的package.json中devDependencies和dependencies區別是什麼。
看完以後,我們就可以知道,為什麼我之前說“注意這個想法在dev
環境下,這個同學是對的”了。因為,我們npm run build
以後,webpack會把三方包打包到vendor.js檔案,頁面邏輯程式碼不會牽涉其中,每個頁面都會引用vendor.js這個檔案,這樣的話,就不會出現重複引入冗餘程式碼的情況了。