軟體體系架構的認識

weixin_30588675發表於2020-04-05

    剛剛閱讀了《架構雜談》一到九,感覺收穫頗多,將自己的理解整理了下來。

    架構漫談是由資深架構師王概凱Kevin執筆的系列專欄,專欄以Kevin的架構經驗為基礎,逐步討論什麼是架構、怎樣做好架構、軟體架構如何落地、如何寫好程式等問題。在此向大家推薦這九篇博文,相信每個人都會有收穫。

    什麼是架構?

    在軟體行業,對於這個問題,一直存在很大的爭論,每個人都有自己的理解。沒有一個完整的定義。文中套用了一句關於big data流行的笑話來形容:Architecture is like teenage sex,everybody talks about it,nobody really knows what is it。不得不承認,看完這句話我就笑了,但是仔細一想,話雖簡單,卻蘊含這深刻的含義。架構的英文是Architecture,在Wikipedia上,架構是這樣定義的:

    Architecture (Latin architectura, from the Greek ἀρχιτέκτων arkhitekton"architect", from ἀρχι- "chief" and τέκτων "builder") is both the process and the product of   planning, designing, and constructing buildings and other physical structures。

    從這個定義上看,架構好像是一個過程,也不是很清晰。博文中對此有著詳細的闡述,把一個整體(完成人類生存的所有工作)切分成不同的部分(分工),由不同角色來完成這些分工,並通過建立不同部分相互溝通的機制,使得這些部分能夠有機的結合為一個整體,並完成這個整體所需要的所有活動,這就是架構。

    認識概念

    基礎概念對於做架構是非常重要的,大部分人對於每天都習以為常的概念,都自以為明白了,但實際上都是下意識的,並不是主動的認識。比如說“什麼是桌子?”大家回答千奇百怪。這實際上就導致了做架構的時候,不同角色的溝通會出很多問題,那麼結果也就可想而知了,文中討論了一下認識概念的誤區,如何有效的去認識概念,明白概念背後的含義,以及如何利用對概念的理解,快速的進行學習。掌握了這些原則,會有利於幫助我們在架構階段,快速的識別和定位問題。

    按照上面架構的定義,做好架構首先需要做的就是識別出需要解決的問題。一般來說,如果把真正的問題找到,那麼問題就已經解決80%了。這個能力基本上就決定了架構師的水平。博文引用了一個笑話引出了我們在處理問題時犯的錯誤,1.被告知要處理一個問題,但是交過來的實際上是一個解決方案,不是問題本身;2.被告知要處理一個問題,直接通過直覺就有了一個解決方案,馬上考慮解決方案如何落地,或者有幾種解決方案,選哪個合適。要正確的認識問題,需要問兩個問題1. 這是誰的問題?2. 有什麼問題。

    架構切分

    切分就是利益的調整,當人們認識到要主動的去切分一個系統的時候,毫無疑問,我們不能忘掉利益這個原動力。所有的切分決策都不能夠違背這一點,這是大方向。。因為每個人的時間是有限的,怎麼在有限的時間內做出更多的事情?那麼只有把時間上連續的動作,切分成時間上可以並行的動作,在空間上橫向擴充套件。所以切分就要有幾個原則:

    1.必須在連續時間內發生的一個活動,不能切分。2. 切分出來的部分的負責人,對這個部分的權利和義務必須是對等的。3. 切分出來的部分,不應該超出一個自然人的負載。4. 切分是內部活動,內部無任怎麼切,對整個系統的外部應該是透明的。

    軟體架構的出現

    軟體的本質,其實就是通過把人類的日常工作生活虛擬化,減少成本,提升單個人員的生產力,提升人類自己的利益。軟體工程師的職責在這個浪潮中,不堪重負,自然而然就分拆為不同的角色,形成了一個獨特的架構體系。這一切的背後,仍然是為了提升人類自己的利益,解決人類自己的問題。

    當我們說軟體架構的時候,我們一定要講清楚,究竟說的是部署的架構,還是程式碼的架構。軟體架構的落地,需要軟體的組織架構和流程來保障,離開了這個,軟體架構是一句空話。

    另外很多人講,架構是進化出來的。架構實際上是在量不斷的增大,超過了單臺伺服器的容量,逐漸的分拆,同時導致超過單個人員的能力,工作人員不斷的增多,工作內容不斷的分拆形成的。這本身就是架構的意義所在。不管怎麼分拆,所達到的目標沒有任何變化,就是完成業務在計算機中的虛擬化。

    架構師

    架構師是要去平衡別人的利益,甚至會調整別人的利益的。一旦架構師是全心全意的為別人的利益服務,自然而然的架構師就擁有了強有力的影響力,肯定會是一個leader。但是隻是民意上的leader是沒有用的,不能完全發揮架構師的能量。

    架構師必須是一個組織的領導人,有權利調動這個組織的架構,才能夠更好的發揮架構師的作用,更好的把利益的調整落到實處。所以很多公司設了很多架構師的職位,但是並不具備調動組織架構的權利,那麼這個架構師的職位一定是形同虛設。架構師只能夠通過建立某些流程來行使架構師的權利,比如強制架構review,反而會造成很多內部不必要的衝突,最終都會導致這些流程流於形式,得不償失。

    我們真正想快速的完成程式碼工作,就要克服自己對時間的恐懼,真正的去研究業務的問題,相關stakeholder的利益,把這個變成我們的習慣。寫程式碼的時候讓該出現邏輯的地方出現邏輯,讓不該出現的地方不能出現。一旦不該出現的地方出現了邏輯,那麼要馬上意識到,這個地方是一個坑。

    準確識別採用什麼技術的能力,也是架構師所要具備的能力之一。考慮的主要因素也是長期的成本和收益。

轉載於:https://www.cnblogs.com/zchenjian/p/5443809.html

相關文章