&self 和 self 的區別

有同學問到，在Rust的方法中，第一個引數為&self，那麼如果改成self（不是大寫的Self）行不行，兩者有什麼區別。
&self，表示向函式傳遞的是一個引用，不會發生物件所有權的轉移；
self，表示向函式傳遞的是一個物件，會發生所有權的轉移，物件的所有權會傳遞到函式中。

#[derive(Debug)]
struct MyType {
    name: String
}

impl MyType {
    fn do_something(self, age: u32) {
    //等價於 fn do_something(self: Self, age: u32) {
    //等價於 fn do_something(self: MyType, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }

    fn do_something2(&self, age: u32) {
        println!("name = {}", self.name);
        println!("age = {}", age);
    }
}

fn main() {
    let my_type = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    //使用self
    my_type.do_something(18);   //等價於MyType::do_something(my_type, 18);
    //println!("my_type: {:#?}", my_type);    //在do_something中，傳入的是物件，而不是引用，因此my_type的所有權就轉移到函式中了，因此不能再使用

    //使用&self
    let my_type2 = MyType{name: "linghuyichong".to_string()};
    my_type2.do_something2(18);
    my_type2.do_something2(18);
    println!("my_type2: {:#?}", my_type2);//在do_something中，傳入是引用，函式並沒有獲取my_type2的所有權，因此此處可以使用
    println!("Hello, world!");
}

因為定義方法時，是不希望發生所有權的轉移的，所以方法的第一個引數使用&self而不是self

本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結