一個單引號引發的 MySQL 效能損失

PHPer技術棧發表於2019-07-16
MySql

1. 一個單引號引發的MYSQL效能損失

生活中難免遇到一些不如意，有些來自我們自身，而有些不是。今天冬至，說這一天是北半球白天最短、黑夜最長的。今天我們來分享下我的一個同事提到加沒加單引號的巨大區別，對於MYSQL效能優化很有意義。
剛剛我們說過了，生活中難免會有一些不如意，比如，我們用一個字串型別的欄位來作為主鍵，表面上，這太不如意了，然而，事實也證明這是有用的。問題也就出來了，當在查詢語句中對該欄位值加上單引號和不加查詢耗時相差百倍！
我建立的測試表是這樣子的：

CREATE TABLE `foo` (
      `key` VARCHAR(10) NOT NULL,
      `time` INT(11) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`key`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

然後插入30多萬條資料，然後執行下面的SQL語句：

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` =1293322797

查詢花費 0.1288 秒，大約花費這麼久的時間，然後，給1293322797加上單引號：

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` ='1293322797'

查詢花費 0.0009 秒，基本上相差100倍！！！也就是說不加單引號MYSQL效能損失了100倍，很震撼的比例！
後來用EXPLAIN分別跑了一下上面兩條語句，見下面兩張圖：
沒有單引號時
一個單引號引發的 MySQL 效能損失

有單引號時
一個單引號引發的 MySQL 效能損失

很明顯，不使用單引號沒有用上主索引，並進行了全表掃描，使用單引號就能使用上索引了。
後來我用大於分別進行了測試，返回的結果集相同，而他們的耗時和上面一樣，用EXPLAIN測試，也和上面一樣

SELECT * FROM `foo`  WHERE `key` >1293322797
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >'1293322797'

加單引號和不加單引號就是這麼大的差別！就是會對mysql效能產生這麼大的影響。
再後來，我將欄位key換成INT型別，這時候，加不加單引號，就沒有什麼差別了，EXPLAIN顯示他們都同樣能夠用上主索引，只是key_len變短了。

一個單引號引發的 MySQL 效能損失

本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結

相關文章