linux 使用FIO測試磁碟iops

cjlozbgao發表於2015-05-08

FIO是測試IOPS的非常好的工具,用來對硬體進行壓力測試和驗證,支援13種不同的I/O引擎,
包括:sync,mmap, libaio, posixaio, SG v3, splice, null, network, syslet, guasi, solarisaio 等等。 
fio 官網地址:

一,FIO安裝 
wget
yum install libaio-devel 
tar -zxvf fio-2.0.7.tar.gz 
cd fio-2.0.7 
make 
make install 

二,隨機讀測試: 
隨機讀: 
fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randread -ioengine=psync -bs=16k -size=200G 
-numjobs=10 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest 

說明: 
filename=/dev/sdb1 測試檔名稱,通常選擇需要測試的盤的data目錄。 
direct=1 測試過程繞過機器自帶的buffer。使測試結果更真實。 
rw=randwrite 測試隨機寫的I/O 
rw=randrw 測試隨機寫和讀的I/O 
bs=16k 單次io的塊檔案大小為16k 
bsrange=512-2048 同上,提定資料塊的大小範圍 
size=5g 本次的測試檔案大小為5g,以每次4k的io進行測試。 
numjobs=30 本次的測試執行緒為30. 
runtime=1000 測試時間為1000秒,如果不寫則一直將5g檔案分4k每次寫完為止。 
ioengine=psync io引擎使用pync方式 
rwmixwrite=30 在混合讀寫的模式下,寫佔30% 
group_reporting 關於顯示結果的,彙總每個程式的資訊。 
此外 
lockmem=1g 只使用1g記憶體進行測試。 
zero_buffers 用0初始化系統buffer。 
nrfiles=8 每個程式生成檔案的數量。 
順序讀: 
fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=read -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest 
隨機寫: 
fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest 
順序寫: 
fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest 
混合隨機讀寫: 
fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=100 -group_reporting -name=mytest -ioscheduler=noop 

三,實際測試範例: 
[root@localhost ~]# fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 
-runtime=100 -group_reporting -name=mytest1 

mytest1: (g=0): rw=randrw, bs=16K-16K/16K-16K, ioengine=psync, iodepth=1 
... 
mytest1: (g=0): rw=randrw, bs=16K-16K/16K-16K, ioengine=psync, iodepth=1 
fio 2.0.7 
Starting 30 threads 
Jobs: 1 (f=1): [________________m_____________] [3.5% done] [6935K/3116K /s] [423 /190 iops] [eta 48m:20s] s] 
mytest1: (groupid=0, jobs=30): err= 0: pid=23802 
read : io=1853.4MB, bw=18967KB/s, iops=1185 , runt=100058msec 
clat (usec): min=60 , max=871116 , avg=25227.91, stdev=31653.46 
lat (usec): min=60 , max=871117 , avg=25228.08, stdev=31653.46 
clat percentiles (msec): 
| 1.00th=[ 3], 5.00th=[ 5], 10.00th=[ 6], 20.00th=[ 8], 
| 30.00th=[ 10], 40.00th=[ 12], 50.00th=[ 15], 60.00th=[ 19], 
| 70.00th=[ 26], 80.00th=[ 37], 90.00th=[ 57], 95.00th=[ 79], 
| 99.00th=[ 151], 99.50th=[ 202], 99.90th=[ 338], 99.95th=[ 383], 
| 99.99th=[ 523] 
bw (KB/s) : min= 26, max= 1944, per=3.36%, avg=636.84, stdev=189.15 
write: io=803600KB, bw=8031.4KB/s, iops=501 , runt=100058msec 
clat (usec): min=52 , max=9302 , avg=146.25, stdev=299.17 
lat (usec): min=52 , max=9303 , avg=147.19, stdev=299.17 
clat percentiles (usec): 
| 1.00th=[ 62], 5.00th=[ 65], 10.00th=[ 68], 20.00th=[ 74], 
| 30.00th=[ 84], 40.00th=[ 87], 50.00th=[ 89], 60.00th=[ 90], 
| 70.00th=[ 92], 80.00th=[ 97], 90.00th=[ 120], 95.00th=[ 370], 
| 99.00th=[ 1688], 99.50th=[ 2128], 99.90th=[ 3088], 99.95th=[ 3696], 
| 99.99th=[ 5216] 
bw (KB/s) : min= 20, max= 1117, per=3.37%, avg=270.27, stdev=133.27 
lat (usec) : 100=24.32%, 250=3.83%, 500=0.33%, 750=0.28%, 1000=0.27% 
lat (msec) : 2=0.64%, 4=3.08%, 10=20.67%, 20=19.90%, 50=17.91% 
lat (msec) : 100=6.87%, 250=1.70%, 500=0.19%, 750=0.01%, 1000=0.01% 
cpu : usr=1.70%, sys=2.41%, ctx=5237835, majf=0, minf=6344162 
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0% 
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% 
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% 
issued : total=r=118612/w=50225/d=0, short=r=0/w=0/d=0 
Run status group 0 (all jobs): 
READ: io=1853.4MB, aggrb=18966KB/s, minb=18966KB/s, maxb=18966KB/s, mint=100058msec, maxt=100058msec 
WRITE: io=803600KB, aggrb=8031KB/s, minb=8031KB/s, maxb=8031KB/s, mint=100058msec, maxt=100058msec 
Disk stats (read/write): 
sdb: ios=118610/50224, merge=0/0, ticks=2991317/6860, in_queue=2998169, util=99.77% 
主要檢視以上紅色字型部分的iops(read/write) 



**磁碟陣列吞吐量與IOPS兩大瓶頸分析**

1、吞吐量

  吞吐量主要取決於陣列的構架,光纖通道的大小(現在陣列一般都是光纖陣列,至於SCSI這樣的SSA陣列,我們不討論)以及硬碟的個數。陣列的構架與每個陣列不同而不同,他們也都存在內部頻寬(類似於pc的系統匯流排),不過一般情況下,內部頻寬都設計的很充足,不是瓶頸的所在。

  光纖通道的影響還是比較大的,如資料倉儲環境中,對資料的流量要求很大,而一塊2Gb的光纖卡,所77能支撐的最大流量應當是2Gb/8(小B)=250MB/s(大B)的實際流量,當4塊光纖卡才能達到1GB/s的實際流量,所以資料倉儲環境可以考慮換4Gb的光纖卡。

  最後說一下硬碟的限制,這裡是最重要的,當前面的瓶頸不再存在的時候,就要看硬碟的個數了,我下面列一下不同的硬碟所能支撐的流量大小:

  10 K rpm 15 K rpm ATA

  ——— ——— ———

  10M/s 13M/s 8M/s

  那麼,假定一個陣列有120塊15K rpm的光纖硬碟,那麼硬碟上最大的可以支撐的流量為120*13=1560MB/s,如果是2Gb的光纖卡,可能需要6塊才能夠,而4Gb的光纖卡,3-4塊就夠了。

2、IOPS

  決定IOPS的主要取決與陣列的演算法,cache命中率,以及磁碟個數。陣列的演算法因為不同的陣列不同而不同,如我們最近遇到在hds usp上面,可能因為ldev(lun)存在佇列或者資源限制,而單個ldev的iops就上不去,所以,在使用這個儲存之前,有必要了解這個儲存的一些演算法規則與限制。

  cache的命中率取決於資料的分佈,cache size的大小,資料訪問的規則,以及cache的演算法,如果完整的討論下來,這裡將變得很複雜,可以有一天好討論了。我這裡只強調一個cache的命中率,如果一個陣列,讀cache的命中率越高越好,一般表示它可以支援更多的IOPS,為什麼這麼說呢?這個就與我們下面要討論的硬碟IOPS有關係了。

  硬碟的限制,每個物理硬碟能處理的IOPS是有限制的,如

  10 K rpm 15 K rpm ATA

  ——— ——— ———

  100 150 50

  同樣,如果一個陣列有120塊15K rpm的光纖硬碟,那麼,它能撐的最大IOPS為120*150=18000,這個為硬體限制的理論值,如果超過這個值,硬碟的響應可能會變的非常緩慢而不能正常提供業務。

  在raid5與raid10上,讀iops沒有差別,但是,相同的業務寫iops,最終落在磁碟上的iops是有差別的,而我們評估的卻正是磁碟的IOPS,如果達到了磁碟的限制,效能肯定是上不去了。

  那我們假定一個case,業務的iops是10000,讀cache命中率是30%,讀iops為60%,寫iops為40%,磁碟個數為120,那麼分別計算在raid5與raid10的情況下,每個磁碟的iops為多少。

  raid5:

  單塊盤的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 4 * (10000*0.4))/120

  = (4200 + 16000)/120

  = 168

  這裡的10000*(1-0.3)*0.6表示是讀的iops,比例是0.6,除掉cache命中,實際只有4200個iops

  而4 * (10000*0.4) 表示寫的iops,因為每一個寫,在raid5中,實際發生了4個io,所以寫的iops為16000個

  為了考慮raid5在寫操作的時候,那2個讀操作也可能發生命中,所以更精確的計算為:

  單塊盤的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4)*(1-0.3) + 2 * (10000*0.4))/120

  = (4200 + 5600 + 8000)/120

  = 148

  計算出來單個盤的iops為148個,基本達到磁碟極限

  raid10

  單塊盤的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4))/120

  = (4200 + 8000)/120

  = 102

  可以看到,因為raid10對於一個寫操作,只發生2次io,所以,同樣的壓力,同樣的磁碟,每個盤的iops只有102個,還遠遠低於磁碟的極限iops。

  在一個實際的case中,一個恢復壓力很大的standby(這裡主要是寫,而且是小io的寫),採用了raid5的方案,發現效能很差,透過分析,每個磁碟的iops在高峰時期,快達到200了,導致響應速度巨慢無比。後來改造成raid10,就避免了這個效能問題,每個磁碟的iops降到100左右。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/29514088/viewspace-1629466/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章