true鏈初步研究
當前主鏈痛點，主流幣種共識演算法矛盾和詬病點。
pow：浪費電力，隨著算力升級，除了大礦池，小戶普通計算機，在不加入礦池的情況下要用幾年甚至幾十年挖出一個幣，變成了一種賭博投資。週期長不穩定這兩個因素，直接將低算力機器挖礦驅逐。出塊慢
Pos：全節點確認出塊依然慢。產生馬賽效應，向中心化演化
Dpos：投票不積極壟斷性高，也存在馬賽效應，壞節點處理緩慢，被選擇出的超級節點可能算力不足遭受DDOS攻擊。
PBET：速度快，但缺乏公信力，沒有合理的選舉演算法更像聯盟鏈，選出的社群節點效能差，也可能使整個系統不穩定。
初鏈作出突破和解決方案
使用雙鏈結構，使用PBFT就使得交易出塊速度達到妙級別，又在PBFT上加入分片技術，更是極大優化了出塊速度。但PBFT節點要去中心化選舉，PBET鏈的資料的正確性和安全沒有算力驗證背書。而初鏈對於這兩點的解決方案就是在建立一條慢鏈，慢鏈出塊速度也就是使計算hash時間設定在10分左右，進行算力驗證，保證資料的不可逆轉。然在一段時間的出塊主機中精選出，PBET委員會成員。這是就有將面臨前文說到的pow問題，小算力無法平穩挖礦，讓小算力不得不加入礦池，被收一定的手續費是不公平的。為解決這個問題引入了更先進的pow，水果鏈的pow，同樣的演算法當使用者對一個快塊的時候使用者可能挖到一個水果也可能挖到一個塊，而水果的挖礦速度和快鏈出塊相同，這覺大大降低了，小算力的收益週期，完美解決了比特幣pow痛點。
總結對true初步看法：
雙鏈結構邏輯上切實可行，但實行難度較大，對宣傳使人完全理解難度略大，對系統架構邏輯嚴謹性要求也較高，但如果成功實現，切實解決主鏈一些主流問題，有大量試用場景。