物件導向的特性：封裝、繼承、多型。在自動化中一樣適用，Selenium自動化測試中有一個名字常常被提及PageObject（思想與物件導向的特性相同），通過PO模式可以大大提高測試用例的維護效率。

傳統測試指令碼的弊端

• 測試指令碼分離，維護成本高
• 可擴充套件性差
• 複用性低等

PageObject設計模式

PO的核心要素：

1. 在PO模式中抽象封裝成一個BasePage類，該基類應該擁有一個只實現webdriver例項的屬性。
2. 每個一個page都繼承BasePage，通過driver來管理本page中元素，將page中的操作封裝成一個個的方法。
3. TestCase繼承unittest.Testcase類，並且依賴page類，從而實現相應的測試步驟。

案例

基礎案例

前面基礎場景選取的是baidu搜尋頁面（baidu頁面簡單，不需要搭建測試環境）baidu.py

from selenium import webdriver
from time import sleep

driver = webdriver.Firefox()
driver.get("http://www.baidu.com")

driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela")
driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click()
sleep(5)
driver.quit()

將上面的指令碼放在baidu.py檔案中。

分析

通過對baidu.py指令碼的分析，可以提取到：

• 不同的執行指令碼環境，瀏覽器不同：驅動webdriver.Firefox()可以剝離，
• 請求地址的變化（生產環境與測試環境）：url==http://www.baidu.com可以剝離
• 操作元素時，常常需要等待元素載入完畢後方可進行操作：是否可以把webdriver提供的findelement* 方法封裝下，才操作元素前，先判斷元素的是否可操作。

===================================================

• 實際測試場景中，可能有多個測試場景，如果每個測試場景都需要維護url、瀏覽器驅動、元素定位等，效率會非常低。

• 因此基於對上面的分析，是否可以設計一個所有測試頁面（selenium本身是對B/S系統開展測試）的基類，來維護一些公共的方法。此處先定義個名字哦BasePage.py，用於存放頁面公共方法及webdriver原有方法二次封裝等。
  BasePage.py內容如下：

from selenium.webdriver.support.wait import WebDriverWait
from selenium import  webdriver
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC

class BasePage(object):
    """
    BasePage封裝所有頁面都公用的方法，例如driver, Find_Element等
    """
    # 例項化BasePage類時，最先執行的就是__init__方法，該方法的入參，其實就是BasePage類的入參。
    # __init__方法不能有返回值，只能返回None

    def __init__(self,selenium_driver,base_url):
        self.driver = selenium_driver
        self.base_url = base_url
        # self.pagetitle = pagetitle

    def on_page(self,pagetitle):
        return pagetitle in self.driver.title

    def _open(self,url):
        self.driver.get(url)
        self.driver.maximize_window()

    def open(self):
        self._open(self.base_url,self.pagetitle)

    def find_element(self,*loc):  #*loc任意數量的位置引數（帶單個星號引數）
        # return self.driver.find_element(*loc)
        try:
            WebDriverWait(self.driver,10).until(EC.visibility_of_element_located(loc))
            return self.driver.find_element(*loc)
        except:

            print("%s 頁面未能找到 %s 元素"%(self,loc))

    def script(self,src):
        self.driver.excute_script(src)

    def send_keys(self, loc, vaule, clear_first=True, click_first=True):
        try:
            loc = getattr(self, "_%s" % loc)  # getattr相當於實現self.loc
            if click_first:
                self.find_element(*loc).click()
            if clear_first:
                self.find_element(*loc).clear()
                self.find_element(*loc).send_keys(vaule)
        except AttributeError:
            print("%s 頁面中未能找到 %s 元素" % (self, loc))

測試指令碼的優化

BasePage.py提取完畢，其中設計了BasePage類，對一些webdriver的方法進行了二次封裝。

baidu.py基於BasePage.py進行優化（充分體現PO的設計思想，封裝、繼承）

# 基本測試場景
# from selenium import  webdriver
# from time import sleep
#
# driver = webdriver.Firefox()
# driver.get("http://www.baidu.com")
#
# driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela") #輸入框
# driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click() #百度一下按鈕
#
# sleep(3)
# driver.quit()

# 優化後的測試場景
from selenium.webdriver.common.by import By
from PODemo.BasePage import BasePage  #假設baidu.py、BasePage.py均在PODemo.BasePage目錄下
from selenium import webdriver

class SearchPage(BasePage):

    # 定位元素
    search_loc = (By.ID,"kw")
    btn_loc = (By.ID,"su")

    def open(self):
        self._open(self.base_url)

    def search_content(self,content):
        BaiduContent = self.find_element(*self.search_loc)
        BaiduContent.send_keys(content)

    def btn_click(self):
        BaiduBtn = self.find_element(*self.btn_loc)
        BaiduBtn.click()

PageObject總結

1. PO設計模式中的BasePage基類對應案例中的BasePage.py檔案。
2. PO模式中的page1或pageN對應案例中的Search.py
3. PO設計模式中TestCase對應案例中的TestCase.py

結語

感謝您的觀看，如有不足之處，歡迎批評指正。

獲取資料

本次給大家推薦一個免費的學習群，裡面概括Python/效能/介面/安全/自動化軟體測試以及面試資源等。
對測試感興趣的同學，歡迎加入Q群：1007119548，不管你是小白還是大牛我都歡迎，還有大牛整理的一套高效率學習路線和教程與您免費分享，同時每天更新視訊資料。
最後，祝大家早日學有所成。

原文：https://www.jianshu.com/p/0f10ad684bd5