StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 個區別

Java技術棧發表於2019-01-16
UI

StringBuffer 和 StringBuilder 它們都是可變的字串，不過它們之間的區別是 Java 初中級面試出現機率十分高的一道題。這麼簡單的一道題，棧長在最近的面試過程中，卻經常遇到很多求職者說反，搞不清使用場景的情況。

今天，棧長我帶大家徹底搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的幾個區別和它們的應用場景，如果你是大牛，請略過，如果你是菜鳥，或者對這兩個不是很清楚，可以學習一下，也可以為年底的面試加油衝刺。

先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的類結構吧：

StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 個區別

其實很簡單，就是繼承了一個抽象的字串父類：AbstractStringBuilder。下面我們再來看看它們的三個區別。

區別1：執行緒安全

StringBuffer：執行緒安全，StringBuilder：執行緒不安全。因為 StringBuffer 的所有公開方法都是 synchronized 修飾的，而 StringBuilder 並沒有 StringBuilder 修飾。

StringBuffer 程式碼片段：

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

區別2：緩衝區

StringBuffer 程式碼片段：

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 程式碼片段：

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don`t share the array
    return new String(value, 0, count);
}

可以看出，StringBuffer 每次獲取 toString 都會直接使用快取區的 toStringCache 值來構造一個字串。

而 StringBuilder 則每次都需要複製一次字元陣列，再構造一個字串。

所以，快取衝這也是對 StringBuffer 的一個優化吧，不過 StringBuffer 的這個toString 方法仍然是同步的。

區別3：效能

既然 StringBuffer 是執行緒安全的，它的所有公開方法都是同步的，StringBuilder 是沒有對方法加鎖同步的，所以毫無疑問，StringBuilder 的效能要遠大於 StringBuffer。

總結

所以，StringBuffer 適用於用在多執行緒操作同一個 StringBuffer 的場景，如果是單執行緒場合 StringBuilder 更適合。

以此送給正在面試或者即將去面試的 Java 程式猿們，如果對你有幫助，也歡迎分享給身邊的朋友們，讓大家少走彎路。

本文原創首發於微信公眾號：Java技術棧（id:javastack），關注公眾號在後臺回覆 “Java” 可獲取更多，轉載請原樣保留本資訊。

相關文章