Redis分散式鎖的原理以及如何續期

擊水三千里發表於2019-03-11

面試問題

Redis鎖的過期時間小於業務的執行時間該如何續期?

問題分析

首先如果你之前用Redis的分散式鎖的姿勢正確,並且看過相應的官方文件的話,這個問題So easy.我們來看

 

很多同學在用分散式鎖時,都是直接百度搜尋找一個Redis分散式鎖工具類就直接用了,其實Redis分散式鎖比較正確的姿勢是採用redisson這個客戶端工具

如何回答

預設情況下,加鎖的時間是30秒.如果加鎖的業務沒有執行完,那麼到 30-10 = 20秒的時候,就會進行一次續期,把鎖重置成30秒.那這個時候可能又有同學問了,那業務的機器萬一當機了呢?當機了定時任務跑不了,就續不了期,那自然30秒之後鎖就解開了唄.

 

Redisson分散式鎖的底層原理 

redisson實現Redis分散式鎖的底層原理

 

https://mp.weixin.qq.com/s/y_Uw3P2Ll7wvk_j5Fdlusw

1)加鎖機制

我們們來看上面那張圖,現在某個客戶端要加鎖。如果該客戶端面對的是一個redis cluster叢集,他首先會根據hash節點選擇一臺機器。

這裡注意,僅僅只是選擇一臺機器!這點很關鍵!

緊接著,就會傳送一段lua指令碼到redis上,那段lua指令碼如下所示:

 

為啥要用lua指令碼呢?

因為一大坨複雜的業務邏輯,可以通過封裝在lua指令碼中傳送給redis,保證這段複雜業務邏輯執行的原子性

那麼,這段lua指令碼是什麼意思呢?

KEYS[1]代表的是你加鎖的那個key,比如說:

RLock lock = redisson.getLock("myLock");

這裡你自己設定了加鎖的那個鎖key就是“myLock”。

ARGV[1]代表的就是鎖key的預設生存時間,預設30秒。

ARGV[2]代表的是加鎖的客戶端的ID,類似於下面這樣:

8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1

給大家解釋一下,第一段if判斷語句,就是用“exists myLock”命令判斷一下,如果你要加鎖的那個鎖key不存在的話,你就進行加鎖。

如何加鎖呢?很簡單,用下面的命令:

hset myLock 

    8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1 1

通過這個命令設定一個hash資料結構,這行命令執行後,會出現一個類似下面的資料結構:

 

上述就代表“8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1”這個客戶端對“myLock”這個鎖key完成了加鎖。

接著會執行“pexpire myLock 30000”命令,設定myLock這個鎖key的生存時間是30秒。

好了,到此為止,ok,加鎖完成了。

 

(2)鎖互斥機制

那麼在這個時候,如果客戶端2來嘗試加鎖,執行了同樣的一段lua指令碼,會咋樣呢?

很簡單,第一個if判斷會執行“exists myLock”,發現myLock這個鎖key已經存在了。

接著第二個if判斷,判斷一下,myLock鎖key的hash資料結構中,是否包含客戶端2的ID,但是明顯不是的,因為那裡包含的是客戶端1的ID。

所以,客戶端2會獲取到pttl myLock返回的一個數字,這個數字代表了myLock這個鎖key的剩餘生存時間。比如還剩15000毫秒的生存時間。

此時客戶端2會進入一個while迴圈,不停的嘗試加鎖。

 

(3)watch dog自動延期機制

客戶端1加鎖的鎖key預設生存時間才30秒,如果超過了30秒,客戶端1還想一直持有這把鎖,怎麼辦呢?

簡單!只要客戶端1一旦加鎖成功,就會啟動一個watch dog看門狗,他是一個後臺執行緒,會每隔10秒檢查一下,如果客戶端1還持有鎖key,那麼就會不斷的延長鎖key的生存時間。

 

(4)可重入加鎖機制

那如果客戶端1都已經持有了這把鎖了,結果可重入的加鎖會怎麼樣呢?

比如下面這種程式碼:

 

這時我們來分析一下上面那段lua指令碼。

第一個if判斷肯定不成立,“exists myLock”會顯示鎖key已經存在了。

第二個if判斷會成立,因為myLock的hash資料結構中包含的那個ID,就是客戶端1的那個ID,也就是“8743c9c0-0795-4907-87fd-6c719a6b4586:1”

此時就會執行可重入加鎖的邏輯,他會用:

incrby myLock 

 8743c9c0-0795-4907-87fd-6c71a6b4586:1 1

通過這個命令,對客戶端1的加鎖次數,累加1。

此時myLock資料結構變為下面這樣:

 

大家看到了吧,那個myLock的hash資料結構中的那個客戶端ID,就對應著加鎖的次數

 

(5)釋放鎖機制

如果執行lock.unlock(),就可以釋放分散式鎖,此時的業務邏輯也是非常簡單的。

其實說白了,就是每次都對myLock資料結構中的那個加鎖次數減1。

如果發現加鎖次數是0了,說明這個客戶端已經不再持有鎖了,此時就會用:

“del myLock”命令,從redis裡刪除這個key。

然後呢,另外的客戶端2就可以嘗試完成加鎖了。

這就是所謂的分散式鎖的開源Redisson框架的實現機制。

一般我們在生產系統中,可以用Redisson框架提供的這個類庫來基於redis進行分散式鎖的加鎖與釋放鎖。

 

 

(6)上述Redis分散式鎖的缺點

其實上面那種方案最大的問題,就是如果你對某個redis master例項,寫入了myLock這種鎖key的value,此時會非同步複製給對應的master slave例項。

但是這個過程中一旦發生redis master當機,主備切換,redis slave變為了redis master。

接著就會導致,客戶端2來嘗試加鎖的時候,在新的redis master上完成了加鎖,而客戶端1也以為自己成功加了鎖。

此時就會導致多個客戶端對一個分散式鎖完成了加鎖。

這時系統在業務語義上一定會出現問題,導致各種髒資料的產生

 

所以這個就是redis cluster,或者是redis master-slave架構的主從非同步複製導致的redis分散式鎖的最大缺陷:在redis master例項當機的時候,可能導致多個客戶端同時完成加鎖。

 

 

參考文章:

https://mp.weixin.qq.com/s/y_Uw3P2Ll7wvk_j5Fdlusw

相關文章:

https://mp.weixin.qq.com/s/RLeujAj5rwZGNYMD0uLbrg(每秒上千訂單場景下的分散式鎖高併發優化實踐)

 

相關文章